這幾天，翻拍自印度的電影《誤殺》又在國內影院掀起了一股不小的懸疑熱潮。（全文有劇透）

電影講述的是李維杰（肖央 飾）與阿玉（譚卓 飾）打拼多年，膝下育有兩個女兒，大女兒平平在一次夏令營的活動中被人迷奸。犯罪者正是警察局長拉韞（陳沖 飾）與市長競選人都彭（姜皓文 飾）的兒子素察。當素察以視頻相威脅，試圖再次強奸時，平平在反抗過程中“誤殺”了他。作為父親的李維杰，依靠自己看過無數電影所積累起來的“經驗”，帶領全家展開了一場與警察局長拉韞的抗衡，精心謀劃了天衣無縫的“無罪證明”，最終成功“脫罪”。

和我看過電影的朋友及同事，說最不滿意的一個地方，是結局對電影審查制度的妥協。

是不是妥協？

是，但又不全是。

不信？品，你細品，一定會對這部電影另眼相看。

1.人是誰殺的

電影展現的是平平為了打掉樹察的手機，殺了素察，她媽媽再把尸體掩埋。看到這里似乎是講平平殺了素察。

別急著下結論，后面電影中，有幾個描寫及特寫：

1.李維杰在墓地抽煙；

2.李偉杰看泰拳比賽時給別人講解拳手發生吞舌后需要有人把他的舌頭抽出，不然就真死；

3.在最后挖掘，挖出山羊的尸體時，對棺材蓋上那兩道劃出血的手抓印的特寫；

4.電影中直接對素察的在棺材中的特寫。

從這里可以推斷出，是李維杰殺了素察。

在這里，我對第三點有個猜想，那兩個血爪印是主角的幻覺，電影是為了特意呈現出來，讓觀眾進一確認素察是被李維杰殺死的。

我猜想的依據有三點。第一點是，警察那么多人，看著既然棺材板被翻開，就有很多的可能被任何一個人發現，制造“完美犯罪”的李維杰，不可能會漏掉這一點。第二點是人是自己殺的，不過那時騎虎難下，不得不殺，面對現在的暴亂情景，產生了愧疚之心。第三點，和片頭被“活埋”交相呼應。

2.為什么要自首

第一點是他看見了小女兒安安的考試試卷。細心的你會發現，這張試卷原本只考了70分，是用涂改液改成了100分。因為李維杰說過安安只要考100分就給她買口琴。

第二點是因為素察失蹤案，警察濫用私刑激起民憤，導致了民眾上街抗議和一系列的暴亂行為。

頌叔說過李維杰的父母死于暴亂，他選擇自首也是想讓暴亂停止。畢竟，這次事件和別人是沒有關系的，不應該牽扯到其他人。

3.尸體埋在哪里

電影中有個片段是，李維杰是警局網線的承包商，在去看實地查看鋪設線路的情況時，有個場景是對他進行了特寫——他注視著那個大坑，然后拉扯電纜線。在這可以推斷，尸體就埋在警察局下面。在結合最后，警方不方便公布埋尸地點，可以進一步推斷出來。

4.到處都有的山羊

影片英文名為“Sheep Without a Shepherd”，即烏合之眾。它表達的是一種集體無意識狀態，故事本身與凡俗眾生息息相關。

羊見證了犯罪，救贖的整個過程。

最后有段采訪，有個人說了一句話“羊只要能好好的吃草，才不會管是誰在薅他們身上的毛呢？”

所以，在電影中，羊表達了兩個意思，一，再弱小的人被逼到絕地時，也是也是會奮起反抗的；二，它還意味著宗教上的“贖罪祭”，代表著良知與懺悔。

5.兩次出現的佛塔

一次是在夏令營，講述佛塔的由來，第二次是在最后犯罪者正是警察局長拉韞與市長競選人都彭懺悔，希望李維杰告訴他們素察的尸體在哪？國王懺悔祈求原諒，警察夫婦懺悔渴望結果，李維杰懺悔希望獲得救贖。從佛塔開始，到佛塔結束。

6.片尾凝望

在片尾導演安排了兩次凝視，第一次是記者問到頌恩“你認為李維杰是什么人”的時候，頌恩沉默之后若有所思的笑著望向鏡頭。這個質問其實也是在問我們。一個沒有文化看上去窩囊一輩子的父親卻為了自己的家人瞞天過海犯下滔天罪行，甚至利用了自己身邊所有的人，他到底是好人還是壞人呢？

導演柯汶利表示這是他對人性的留白。到底什么是好人，什么是壞人，其實是要看你站在哪個立場上。

第二次則是字幕后的彩蛋，李維杰站在監獄里，身子面對高墻外，他看著鏡頭。相似的場景和同樣黑白的畫面處理，很容易讓人聯想起電影開頭那段虛構的故事。

7.片頭的越獄

第一種猜測，李維杰巧施計謀躲在棺材里“逃出去”后卻發現身邊躺著死人，正是幫他越獄的獄友。李維杰自首入獄后，失去兒子的拉韞一家并沒有就此放棄，在掌握了李維杰的越獄騙局后將計就計，把他悶死在棺材中，以此給兒子報仇。

第二種猜測，結合以前李維杰和頌恩講述的越獄犯罪故事，以及最后頌恩叔意味深長的笑，是否說明，李維杰會越獄成功。那自首后的李維杰穿著編號200907的囚服，然后同樣面向鏡頭的近景表現他的迷之微笑，是否也意味著李維杰已經看穿了拉韞一家報復的陰謀，要開始真正的越獄。

這部情節跌宕的電影除了劇情精彩之外，也講述了很多值得我們思考的地方。家庭教育，校園暴力，青少年犯罪等許多社會問題。這都值得我們認真思考。