大學時期曾經連著快三年時間周末去當地的盲童學校陪伴學生，最初知道這件事的人普遍都會說，哎喲，你真是善良?？晌铱偘焉屏祭斫鉃榕橙?，自然也不承認別人給自己貼上“善良”的標簽，覺得這是種戲謔，況且這就是我在做的一件事，關善良什么事情。

如果現在再讓我回到那個時候，我會坦誠一些了，是呀，我就是善良，怎么了，這不人人都是嗎？分析昨天的羅爾事件時，大家都在哀嚎公眾要冷靜，或者失望，哎人們都太感性容易被引導?？墒?，最基本的讓人們想去轉發的原因難道不是人的“愛心、同理心和感情”嗎？

我看到公眾的躁動和可怕的輿論，也看到了小愛累積的大善。

微信公眾號“有馬體育”前幾天發了一篇文，NBA賽場上，一位球員放棄唾手可得的進球機會，毫不猶豫地用手拽住了空中失衡的對手，使之獲救。事后記者不斷追問，為什么你會幫他呢？為什么為什么？

球員說“我當時就是一種本能反應，把他拉住，并沒有任何的思考”。記者不死心，還在不斷追問。

“本能”，這兩個字就是我們轉發羅爾和球員施救對手的原因啊，因為幫助他人就是我們的本能呀。要再追問的話就得去問科學家了。

有馬體育繼續寫道“在投鼠忌器的恐慌氛圍里，人們摁住了本能，那些仍然遏制不住本能施行救助的人們，收獲了媒體‘勇氣可嘉’的用力褒獎。但惻隱之心，本該人皆有之?！?/p>

所以每個人都有善良和柔軟的一面，而我也終于接受了那一面的自己。

之所以敢面對那樣的自己，是歸于廣州半年的經歷，那是我開始真正接觸“公益”。

第一次知道“公益”這個概念是在大三暑假參加的“壹起新聞講堂”。當時的一些印象深刻的話是，“大部分工作靠的是薪資維系，公益人能走到一起靠的是相同的價值觀”“商業宣傳講究經濟利益，公益傳播追求社會責任”。

那也是我第一次知道，有為性少數群體奔走的公益組織，有為乙肝患者融入社會主流努力的雷闖，有為勞工維權的勞工組織。當時的感覺就是aha moment，一下子反應過來，這似乎就是我想做的事情呀，原來還有這么多人也有相同的溫度和價值觀，在曾經的圈子里，我似乎是奇怪的，一度懷疑自己常有的熱心腸或者善良是不是為了當一個圓滑的“老好人”，我做的事是為了感動自己還是真的有益于人，想不出答案后我甚至有段時間討厭自己，非常討厭。

廣州夏天的溫度濕熱躁動，但也讓我開始有了期待，于是半年后，大四下期我去了兩家廣州實習，周一到周五輪流，周日會去第三家NGO參加為流動兒童開設的課堂。只是想趁著踏上工作崗位之前，體驗一下這個我好奇又向往的地方。

半年過去，有失望嗎？當然有。

有什么收獲嗎？很多。

這里只是與其中一家NGO，善導社會服務中心的故事。

去面試這家NGO的傳播實習生從上午10點持續到下午5點，但面試者一共只有6個人。這可能是最特別的面試了吧。在姓名牌上寫好名字后，傳播官（也是面試官）讓我們二人一組玩了一個游戲，游戲規則不細說，總之游戲中我們發現，我們特別習慣于我贏你輸，或者你贏我輸這種二元對立的關系。實際上，這個游戲可以兩個人雙贏。

“我們不是為了要比過誰，要超過誰或者打敗誰才生活著的，生活中不是只有你死我活的競爭，還有彼此陪伴協作的共同成長”

呵，頭一回有人告訴我不要想著贏。

這也是我在這里學到的第一點。

上午活動接著排版了一篇微信，下午在前實習生的分享也有一點印象深刻，

“先把事情做好，再談論做公益”意思就是，別老以為公益就是大愛人間，這就是份工作，也是社會運轉的一部分，你不好好把這份工作完成，再大愛人間也等于白搭。

哦，原來公益沒我想的那么白蓮花呀，做事是首要的。

這是學到的第二點。

下午接著6個實習生三三分為2組，小組內再進行22一組的采訪，第三個人負責觀察和提問。

傳播官讓我們回想自己在采訪和被采訪時的狀態，我那時候才發現我容易因為害怕冷場強國話題不讓他人插嘴，問問題時也很規矩的按大學經歷來，小組成員則聊起了家庭故事。

能夠認識到自己和他人的狀態，這是學到第三點。

最終順利進入這家NGO實習，它所做的事情是服務于公益人，同時也會直接進入到社區或群體中采納應用戲劇、協作等工作坊形式服務人群，我將它理解為公益人和創變者的休憩和加油站，也是公眾能夠有更好生活認知的提供方，真真實實在與每一個人打交道。也因此善導有一個slogan：創造參與的過程。因為現在太多項目和活動其實缺少了真正參與到服務群體中這一步，以為用錢就可以解決一切，善導希望創造這個參與的步驟。

善導對于許多公益人來說，稱得上是一個溫暖舒服的存在。

期間我參與了傳播推廣，工作坊記錄和教育劇場的跟進，這些每一個單項都需要用上萬字慢慢寫，現在想起來了兩件“很善導”的事情。

第一件：殘障人士

善導請來香港導師開設“如何給殘障人士開設工作坊”的課，針對的是需要服務殘障人士的公益人。推送已經發出去了，可是善導內部吵起來了。原因就在于“殘障人士”四個字。

A認為“殘障人士”是對該群體的歧視，作為公益機構更應該注意這樣的用詞，應改為“特殊能力人士”。B認為“殘障人士”是大家通曉的說法，殘障機構也在使用，并無不妥，不含有歧視。兩人在微信群里爭論，且明顯是帶有怒氣的在爭辯，后來因為第三方觀點介入才結束。

這件事情后的例會上，我本來以為沒有人會提這件事情，畢竟我們習慣的做法是“事情過了就過了”。沒想到A主動提起，梳理了自己當時情緒，坦誠當下她就是生氣了并有意識的語言攻擊，也說出自己覺得難過和委屈的地方，A說話的時候幾度哭腔，我特別訝異，A在我看來也是大boss地位，居然會在大家面前這么坦誠的回顧整件事。

最后她說出了原因“我們習慣了沖突發生就讓它過去，可是我不覺得沖突是壞事，不面對和解決才會讓問題更嚴重”。

敢于溝通、面對沖突、認知自己的情緒、以及對于類似“殘障人士”這樣的詞匯的使用...我的觀念也開始漸漸改變。

反思自己平時生活中：

對于“殘障人士”是否也有歧視和避之不及？話語之間是否已經形成了刻板印象？面對沖突，我會逃避還是去梳理，我敢不敢承認自己的憤怒和難過，還是要一直擺出一副我可以應對一切的摸樣？憤怒和生氣往往是因為自己的某項需求沒有得到滿足，我能不能明白自己的需求？

不得不說，公益在重塑我的三觀，倒塌又建立，我一邊吃力摸索著又一邊為這種改變而心喜。

前面也說到了這份實習也有讓我失望的地方。

比如我會負責做活動的微信推文，可是千篇一律的推文讓我倦怠，公益講究平等，所以管理并不嚴格，我若犯了錯，他們會更在意你的感受，少責備，而久而久之，我拖延癥越來越嚴重...又比如我常懷疑做的這些事情到底有沒有用，能帶來什么積極的改變？看到一家企業能動輒拿上百萬來做所謂公益行動時，我為所在的小小機構感到無力。NGO的人都是名校畢業、經歷豐富，稱得上所在領域的佼佼者，可是不高的薪資怎么能吸引到更多的參與者呢，還有多少青年人愿意留下呢？加上身邊朋友和家人并不了解“公益”，我也一度在懷疑自己的選擇。

還好這些失望和困惑我并不會埋在心里，而是會跟NGO的同事坦白說。因為在這里，每個人都是有話語權的。

例會時，boss會注意到實習生還沒說話，便會主動問我們這段時間做了什么，有哪些疑惑，覺得自己有收獲嗎？如果沒有收獲的話，又該如何調整，boss安排的實習責任也是根據個人的規劃而來。之前我習慣了不發言，只是聽安排。但在這里，我逐漸敢表達自己的意見，況且這里有人愿意聆聽和尊重你的發言。

我其實現在還在猶豫要不要最終選擇進入公益行業作為第一份工作，但是我很慶幸我曾與它相遇，公益理念和講求行動的態度已經成為我的一部分。

比如，我不再用異樣的眼光看著路過的“特殊能力人士”，我不再覺得自己比起流動人口或者打工者似乎高了一截（之前即使與他們接觸，心理多少仍會有高人一等的感受），面對憤怒和沖突，我不再黑白對立的去判斷或指責，而是詢問了解情緒背后的原因，比如在這次的羅爾事件中，我不再去噴說，有三套房子還沒錢治?。恳驗榘籽∈莻€無底洞，我也看見過因病致貧的家庭發出求助時的絕望和僅有的一絲希望。還比如我相信人們彼此是可以互相成就的，簡單來說，往往為自己而活的時候其實不會那么努力，而當你想著還有父母，還有一些羈絆和責任的時候，你會更加有動力。

寫下這些東西本來是想折生氣的反駁 what you need 在12月1日推送的文章《其實從初中開始，我就對公益失望了》，現在寫完之后，愈發想念廣州那段經歷，現在也開始思考這篇文章背后所代表也是一些常見誤區。這篇文章原文鏈接：http://cgfkx.cn/UrY

1、將公益概念泛化，將其與慈善劃等號，與捐款捐錢與公益劃等號，甚至將陳光標這種官方有意幫助樹立的典型榜樣歸為公益

2、缺少公益界的聲音，將公益的不足之處放大到對整個行業污名化

3、公益行業長久以來自身的發聲不夠，況且公益理念建立在公民理念上，而我們普遍缺少這個意識

4、全文用相似例子論證一個觀點，不具有說服力

另外分享一個循環，是中午此前廣州的boss分享的。

公眾對公益了解度低-公益缺錢-依賴境外資金但現在受到限制-加入公益營銷/公益市場化-公眾了解公益但誤解更多-公益更缺少大眾的多樣化資源

心疼公益三秒鐘。

中午把what you need的文章轉給之前同事看，他現在去了加拿大，我詢問加拿大公益發展如何，他說加拿大不存在公益發展一說，因為加拿大發生的普通事在國內都能稱得上公益。

或許等到哪一天，我們不再強調公益的重要性時，才是公益發展的最好的時光吧。就像等哪天我們不用再奔走疾呼LGBT人群的權利時，他們才真正能好好生活著。

對于what you need的文章，借用昨天看到一位媒體老師說的，“俠客島批評咪蒙老師喜歡把灰色的事情說成非黑即白，激起受眾極端情緒，這句話適用于羅~籌款事件”，也適用于這件事兒。

每個行業的發展與其說是絕對有助于社會，不如說都有些瑕疵。何必說的非黑即白。

我雖然能理解現在想要內容火，就得態度鮮明，用情緒和感受來說話，畢竟這也是講究個性的時代，可是也請稍微多想一點。

公益能進行基于的就是最開始說過的人類的“愛心、同理心”，如果你對公益失望，那也是夠慘的。

如果說非要表明什么立場來顯示自己的鮮明觀點的話，我的立場就是，我不喜歡咪蒙，也不喜現在的what you need（曾經喜歡過），非常不喜歡。

另外就是，我會繼續記錄公益故事，怎么都不改，好的壞的，弊端益處，可愛和彷徨的人。這篇就是第一篇。

好了，我繼續生氣。

好生氣，可是我不想再保持微笑。