思考的方向，因人而異，皆因經歷閱歷固化成習慣，形成既有一般傾向又有個人特點的思想觀念。
內因外因混淆。犯錯誤后，心中難免不服氣，不斷合理化個人行為，總覺得一切都是外在因素造成的，而回避自己的逾矩失責。基本歸因偏差，很大程度受制于心理防護機制，不自覺習慣性的避重就輕，趨利避害。
偏見真相混淆。對事物的看法，攪拌著個人的記憶、經驗、利益、情緒，篤定自己的真實性，結果多為以偏概全。偏見的形成不僅僅是認知不深不全不細造成，涉及到個人心理因素的影響，所以解決心理問題與解決思想問題總是同步展開的。
情緒立場混淆。立場來自于理論指導、客觀分析、綜合判斷，認知具有相對的準確性。而情緒立足于意氣與自尊，執拗于我對你錯，受制于心理現實的平衡，圍繞自身求自證。情緒對認知有這很大的干擾，先解決情緒再分析情理，先解決心情再解決事情。
共性個性混淆。大家都這么做，為啥針對的是我。再隨大流也有你的不同處，再法不責眾也有他的差異化。我們平常看事物總能發現大致相同處，很少具體分析發現相異處，甲和乙差不多，實際差很多。個性體現在時間、地點、情節、性質、危害、原因、形勢等之中，切勿把一般當成特殊，也要注意把特殊當成一般，具體問題具體分析。
數量質量混淆。做同一件事，達成了既定的目的，可是手段方法大相徑庭，一個在規矩內去做，一個在規矩外去做，卻與合理合法背道而馳。我們再事情分析上，只做程度比較，不做性質比較，所以很多人會說，他只是錯了一點，這一點就是數量看起來不大，可是性質的變化就在這一點。確定事情的輕重，首要的是對事物的定性，在此基礎上定量。
目標手段混淆。不同的維度層面，目標手段是不斷的互相轉換的。忘記為什么而出發，忽視達到什么樣結局。目標的清晰度，目的的執著心，讓方法具有了多樣的可能。
形式內容混淆。走了過場做了秀，走入形式主義怪圈。程序過程是大舞臺，載體方法是服化道，內容實效是真主角。在目標和實效的指引下，一臺好戲離不開彼此相互融合支撐。
