天下大亂，諸侯割據；三國鼎立，重歸統一。三國，真真假假，無論戰爭還是政事。正史記錄，野史傳說。三國是個怎樣的時代？眾人所知的赤壁大戰，它又有著怎樣的帷幕？
在演義中，赤壁被羅貫中講成了大致為這樣的一個故事:劉備戰敗，要聯合孫權。孔明舌戰群儒，又連環三計(連環三計包括情報計、激將計、強心計)說服孫權聯合劉備。周瑜來孔明又一計激將使之主戰，孫權應了。周瑜又欲收孔明令其諸葛子瑜說之，反被說，虧子瑜忠未往。
周瑜想害孔明，使其斷曹操糧道，孔明識破，周瑜遂緩之。劉備來東吳，周瑜欲殺之，云長在，未敢妄動。宴后孔明與劉備交代完后，劉備去。周瑜一日與眾官商議，蔣干來做說客，卻被周瑜識破，借刀殺人。周瑜小心眼，事后，又使人問孔明知否。孔明知，瑜使之造十萬余支箭，孔明巧借天時，草船借箭，應十萬支箭令。為放火燒曹，使黃蓋受苦肉計，詐降曹操。闞澤知，獻詐降書。曹操多疑又使蔣干去，再中計，龐統使用強心計騙曹操。
曹操來戰，程昱諫操防火攻。曹不聽，后周瑜病，孔明借東風，周瑜放火，曹大敗，又有伏兵把守，眾將死戰，得以逃脫。關羽保守華容道，以重義之事，逃出了孫劉將士的圍剿。
演義之中的赤壁運用了大幅篇章描述赤壁之戰，可是卻最假的(以歷史角度看)，但是也是最完美的(以文學角度看)。
讓我們從頭來看。開始，雙方的戰略情況非常懸殊。曹操八十馀萬的軍馬，孫劉兩方的合并軍可能連四十多萬都不到呢！即使是說孫權在南方，善水。曹操在北方，不會用船。劉備則幾乎沒派兵。孫權兵馬我們暫且算三十五萬。曹操雖然不會水戰，但瘦死的駱駝比馬大，哪怕輸了，也是東吳最后沒有力量了。
可這件事劉備羅貫中用周瑜兩三句話帶過去了，是這樣說的:“先平南方不顧北方，一忌；北軍不熟水戰，操棄馬，返道用船，二忌……”幾句話，把八十多萬人馬說成了有幾萬人馬都不及的一支沒用的軍隊，想想都有些好笑。但笑過之余，不得不覺得是有幾分道理。
曹操敗，就是犯了當初官渡之戰和袁紹一樣的錯誤:輕敵。曹操當初攻打袁紹就是專心致志，最后袁紹的比曹操還重的疑心病使他敗了。以十分的利息說，曹操開始占的是滿分的利息，先是被周瑜騙中計，直接少了八分，又是水軍初戀成，兵力強盛，多了四分，孔明借來了東風，少了五分，又被燒船，搞了一個負債玩玩。令孫劉兩人得到了相對強的力量。
孫權這邊，其實孫權沒用，全都是周瑜在做總指揮的。
我們來看看正史是如何說的《武帝紀》中:公至赤壁，與備戰，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引軍還。看一看，如此簡短的幾句話卻被羅貫中演繹成這樣一個故事，不得不讓我們佩服。
曹操是戰爭的發起者，他的形勢和當初官渡之戰袁紹完全不同。他發動戰爭是因為奸詐和貪心。他已經勝了劉備，于是趁勢攻打孫權，卻犯了兵家大忌。心浮氣躁，棄長就短，這樣子在赤壁之戰中他不輸，可能嗎？
演義中曹操于大戰之前，于船上飲酒作樂，還殺人，自寫不吉利的語言。這樣狂妄的人，面對的是百分百繃起神經的孫劉聯盟，如何不敗？
周瑜和諸葛亮兩個人主要的作用就是操軍練船，以迎戰曹操，(后面還要講到他們兩，這里就不做分析了)
曹操發動赤壁之戰，那是因為自己連連得勝，處處得意。“方其破荊州，下江陵，順流而東也。”一場場的勝利，使他忘記了對戰的兩方是令他萬分苦惱的亂世梟雄，雖有謀臣諫，卻因為郭嘉大病，因此未能使其停軍，大敗而歸。
周瑜和諸葛亮當世奇才，加上眾多的能臣武將。曹操和袁紹一樣忽略了這一點，大敗。
歷史上，周瑜是一個寬宏大量的人，情場、官場、戰場、場場得意，演義中那樣寫真的是今人恥笑。而且“借東風”“草船借箭”歷史上也無此事羅貫中能把演義和正義結合在一起還增添了這么多，真的厲害！
曹操，字孟德，五色棒一事大家都知道。在早年的曹操，早被人所看出了，橋玄等人稱之為“亂世之英雄”，武藝高超，一人曾闖入豪家大宅，竟全身而退。有膽有謀，一日去參加別人的婚禮，偷了新娘子，陪同一起的袁紹不幸掉下草叢，就大喊:“賊在這里！”袁紹馬上就出來了。
曹操，原姓夏侯，父曹嵩為中堂侍曹騰養子，所以姓曹。他從小奸詐，兒時騙父親上當，得意放縱。后橋玄等人說其:“漢室將亂，安天下者必此人矣。”更有說“治世之能臣，亂世之英雄。”后代則是說其為奸雄。
周瑜，是和孔明同樣智慧，只是英年早逝。演義中他被無限的變成了一個小心眼的人，不像正史中那樣，于是成了配角。最后還是被演義中神一般的諸葛亮氣死的。
諸葛亮，演義中被演繹成神話，兒時即聰慧可與成人比，出山時二十幾歲就已知三分天下，因此劉備重用他，假如沒有他恐怕最后占據天下的就會是曹丞相了吧！
大家都應該記得吧！曹操下江南，完全是因為旗開得勝。
他殺袁紹，征烏丸，連番勝利。郭嘉去世，曹操失去臂膀，于是一個錯誤的決定被曹操使用了。雖然當時荀彧還在，但因為并州的事情，他已經和曹操鬧翻了，因此曹操興兵，結果火燒大敗。
歷史上曹操大敗，有些說是周瑜縱火，有些說是曹操因為軍士得病，于是此番不可能勝，因此，自己燒船退兵。歷史上的記載到演義中的故事，因此赤壁一戰至今是一千古大謎。
火燒赤壁，是非真假究竟誰對誰錯？
曹操之奸，周瑜、孔明之智，假如赤壁之戰再來一次，歷史又會是怎樣的呢？
