? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 變相的高利貸

? ? ? ? 為了獲得心上人， 長頸鹿在一起爭斗的時候，即便戰(zhàn)勝了對手，也不會對倒地的長頸鹿再踢上一腳，更不會殺死對方的孩子。在優(yōu)勝劣汰的動物王國里，這種紳士作風(fēng)真是寥若晨星。反觀現(xiàn)在社會，自從我們走了“市場萬能”這條路，或者說被“市場經(jīng)濟”迅速損傷之后，我們的精神生活在哪里？事實勝于雄辯，今天我要把社會上的小貸公司假面具給撕碎，那將是一個赤裸裸的欺詐！血淋淋的剝削！

? ? ? ? 沒有在小貸公司做過貸款的人肯定不知道，假如你做了5萬元貸款后，每個月連本加利要還3000多元，兩年之后要還9萬多。這比高利貸還黑，因為每個月你要還本金。放貸款是為了刺激消費和發(fā)展經(jīng)濟，但是市場經(jīng)濟必須有規(guī)范，它是促進(jìn)社會發(fā)展的工具，服務(wù)于社會和民主。它不是弱肉強食的法則，也不會為了某些人牟取暴利而讓他人成為犧牲品。 ?

? ? ? ? 當(dāng)然我深知現(xiàn)在講道理沒什么用，因為當(dāng)今社會培養(yǎng)了很多財大氣粗的暴發(fā)戶，他們會抱著幸災(zāi)樂禍的心態(tài)嘲笑著說：“你們活該，又沒有人逼著你去做貸款。”這些人的嗤之以鼻在我的意料之中，就好像很多有志之士預(yù)測一樣，假如現(xiàn)在國家發(fā)生了戰(zhàn)爭，漢奸走狗一定不少于當(dāng)年日本侵略中國的時候。為什么“異曲同工”呢？因為他們欺軟怕硬，難道普通老百姓有監(jiān)督這些劊子手一樣小貸公司的權(quán)力嗎？因為這些暴戾之氣的人沒有良心，難道這個國家不是貧苦農(nóng)民、工人和紅軍用千百萬條生命換來的？作為同胞，如果不是房貸壓力、車貸壓力和生活壓力這三座大山，如果不是銀行的高高在上，他們怎么可能去沾惹小貸公司？

? ? ? ? 說銀行是國家的賺錢機器，一點都不為過。因為它不顧及一個人的尊嚴(yán)，你是貴賓是因為你在銀行存了不少錢。一個默默奮斗沒有名聲的畫家，拿著一張油畫到銀行抵押，即便比徐悲鴻畫得還栩栩如生，銀行也一定會對他嗤之以鼻，牙沒有笑掉都是給他個面子了。但是士可殺不可辱，像畫家這樣的有志之士怎么能就此任命呢？于是他們這些單純的人最容易上小貸公司的當(dāng)，因為他們想做貸款創(chuàng)業(yè)，急切想證明自己的命比錢值錢， 想實現(xiàn)自己的人生價值。可是小貸公司就如同地主黃世仁，別提楊白勞翻身了，不賣自己女兒還賬就該感謝上蒼了。此時我真想和他們一起吶喊：“難道我們這一代就活該淪為被錢搞得死去活來的動物嗎？”

? ? ? ? 這時候不得不罵那些濃妝艷粉、打扮花枝招展的所謂小貸公司的白領(lǐng)了。因為每天被洗腦了，就堅信你們總部老板是個企業(yè)家，錯了，他們老板絕大部分都是投機商、投機家，物欲主義和消費主義主導(dǎo)他們的意識形態(tài)，畸形膨脹，用潛規(guī)則和權(quán)貴資本操縱高利貸的殺人游戲。為這樣的投機商打工，你們把敬重、自尊、自責(zé)、自信、內(nèi)疚、羞愧、同情、憐憫道德感情拋諸腦后，你們就是幫兇，就是為虎作倀。對高利貸的事情麻木不仁，就是對正義的傷害，對道德底線的突破，對別人生命的冷漠。當(dāng)然也許他們就是著眼于軀體和感官的動物，人格和良心根本不需要。

? ? ? ? 另外如果社會上每個人都用自己手中擁有的各種資源，包括權(quán)力、知識、關(guān)系、美色等交換金錢，這不成了一個“全面腐敗”的環(huán)境了嗎？如果再容忍高利貸這樣的事情存在，其“正義精神”何在？這和醫(yī)院挖苦心思想掙病人的錢有什么區(qū)別呢？人們還能有什么精神生活呢？難道人們都要一起墮落的快感嗎？所以這里有必要提一下，政府的職能是幫有必要助發(fā)展人性的。

? ? ? ? 最后我相信社會文明不斷進(jìn)步，“見貧休笑富休夸，誰是長貧久富家”，也相信很很多人不會“笑貧不笑娼”，只要社會給每個人平等的機會，也相信拜金的人也一定寥寥無幾。更相信當(dāng)我們每個人在爭取自由和尊嚴(yán)的時候，也是為國家爭取自由和尊嚴(yán)時候！