文/cc簡

“你的積累和知識并不比這些大Ｖ差你憑什么信他，而不信你的生活。事之糟糕在于生搬硬套，緣木求魚……只要一個條件不足結果就可能南轅北轍”

當我又一次把自己認可的文字發給a的時候，回復給我的正是這段文字，內心的震動，讓我一時五味雜陳。

我們習慣于在看到給我們帶來觸動的資訊后，發送到朋友圈，或直接發給朋友或親人。

是的，就是我們習慣于分享“好東西”。

其背后是我們想要表達自己，確定自己存在感的心理需求。也就是“刷存在感”。

而我們刷的就是自己的價值觀。我發的東西，代表的就是我的價值觀，我需要表達出來。同時希望別人的認可。

我們因為相互認可價值觀而更加緊密。由此形成自己的圈子，這也是我們人類社群的特點。

但這里有個陷阱。

我們看到的世界其實是我們投射的世界。之所以你認可這篇文章，是因為觸動了你內心的某個點，而這個點本來就存在你的心理，只是這篇文章把它表達出來了。從心理學角度說就是把你潛意識的東西意識化了。所以你認可這篇文章，這個內容，是觸到了你內心的那個點。如果沒有，它是無法打動你的。

所以一千個人有一千個哈姆雷特，因為你投射的是不同的哈姆雷特。

基于相同的價值觀來形成社群生活，令我們越來越緊密。但也會令我們越來越封閉，所以需要我們接觸不同的圈子，才能打破這個封閉。

而比封閉更可怕的是，我們屈從于社群的價值觀。

這正是我身上目前存在的，也是a指出來的問題。

我最近一直糾結于一個問題，焦慮煩躁。我無法釋然。而在看到某位專家的一段文字后，我豁然開朗，并把這段文字發給了a，這這段文字很好的說明了我最近糾結的問題的原因，總結的很到位。

但~~~~~我確實需要反思。

這位專家的總結，難道我自己不能總結出來嗎？

真的總結分析的很到位了？

真的適用于我嗎？

首先這個領域我也是有積累的，這個問題也并不是多難，我完全可以自己去分析總結的。

其次我碰到的具體問題，專家并沒有涉及到。

最后，如果以專家的結論套用到我的生活中，或許有方向上的幫助，但具體處置還得具體問題具體分析。如果完全照搬，那真的是生搬硬套，甚至可能南轅北轍了。

這也讓我想到了我們現在普遍的一個通病，比如讓我們解決某個問題，我們習慣性的想要先到網上看看別人怎么寫的，而不是從具體問題分析出發。

似乎我們的內心總是想要有一個依靠，已有的經驗，或別人的做法。需要這些參考，才能安心的來解決自己的問題。或許這樣很方便快捷，不會出錯，但也會限制和束縛了自己邊界。

最嚴重的是束縛了自己獨立的思考和價值觀。

我們的生活是我們自己的，那個最熟悉最應對自己負責的人，是自己，不是專家。

我們可以尋找價值觀同類的人，但前提是你得有自己的，而不是把自己附屬到某個價值觀上。