在微博里看視頻找資源的時(shí)候，無意看到《Me before you》的國內(nèi)預(yù)告片，第一感覺就是：哇塞，情節(jié)怎么和法國的《觸不可及》這么類似？
同樣是意外導(dǎo)致高癱殘疾，同樣是找了看護(hù)，同樣是借此衍生了一系列故事。然而，看完電影才發(fā)現(xiàn)，這完全是兩種不同的關(guān)于選擇的態(tài)度。
To be or not to be , this is aquestion!拿這句話名言來概括這兩部電影是再合適不過了。當(dāng)法國《觸不可及》的溫馨感人遇上美國《Me Before You》的殘忍浪漫，生和死的態(tài)度，你會(huì)怎么選？
為什么會(huì)有這樣兩種截然不同的結(jié)局？我想，根源在于：對(duì)自我的評(píng)定。當(dāng)一個(gè)人對(duì)事物有著截然不同的觀念時(shí)，那么他自然會(huì)做出不一樣的選擇。
《觸不可及》里菲利普之所以選擇黑人德希斯做自己的私人看護(hù)，是因?yàn)樗胱约罕蛔鳛橐粋€(gè)正常人對(duì)待。盡管他做任何事情都需要他人幫忙，盡管他除了頭部之外哪里都沒有直覺，但他從心里不希望自己被當(dāng)做一個(gè)等死的人。
威爾則不同，在《Me Before You》的一開場里，他下定了決心只愿再活六個(gè)月。在他的心里，他壓根沒有辦法忍受自己不再是一個(gè)正常人。他極度懷念過去的自己以及隨心所欲的生活。就像他在城堡上帶著驕傲和堅(jiān)定對(duì)露伊莎說：“你沒有遇見以前的我，不知道以前的我是什么樣子。”
當(dāng)你從內(nèi)心不肯接受自己的時(shí)候，自然不會(huì)相信能遇上另外一段美好的人生。
我曾一直想，為什么露伊莎不能改變威爾的決定，為什么威爾至始至終堅(jiān)持自己的抉擇。如果選擇“生”，他大可以陪著露伊莎去他以前所去過的地方，用自己所有的一切幫助自己心愛的女孩兒打開翅膀，使得她可以自由自在的成為更好的自己。他們可以一起去巴黎，可以利用科學(xué)技術(shù)生孩子，甚至可以一起去做更多的事。只要他們?cè)敢狻?/p>
但威爾似乎不愿意嘗試著去把生活變得更加美好，他只想能做回原來那個(gè)自己。我不能評(píng)價(jià)威爾的選擇，我只能說他真的是在為自己而活。意外之前的他，滿世界選擇自己喜愛的事情，暢快的享受生活。而意外之后，他在一次次失望后堅(jiān)決的選擇讓生命停止在美好的時(shí)刻。為自己而活的他，使得他和露伊莎之間的故事顯得殘忍而浪漫。
《觸不可及》里的菲利普則不是這樣。因跳傘事故而發(fā)生意外的他，期待著愛情但卻被自身的殘疾局限住了腳步，使得他不敢對(duì)喜歡的人表露心跡。不自信，是他愛情里最大的阻礙。
是德希斯幫助他獲得了愛情。當(dāng)?shù)孪Ｋ拱l(fā)現(xiàn)他和一位女士一直以來保持著通信并在信里行間讀出了愛情的味道時(shí)，他慫恿菲利普寄去自己的照片并鼓勵(lì)他們見面。然而，菲利普讓女秘書偷偷的將裝進(jìn)信封的照片換成了自己以往“精英”的樣子。而在他和筆友的首次見面里，他也放了對(duì)方姑娘鴿子。
菲利普只是不自信而已，他害怕他人都把自己當(dāng)成高度殘障對(duì)待。可威爾呢，他教會(huì)露伊莎去大膽自信的享受生活里的每一種可能，告訴她“生活只有一次，要大膽嘗試”，可他自己卻無法自信的去享受新的可能。
“你只能幫助愿意被幫助的人”，這句《Me Before You》里的女二號(hào)的臺(tái)詞準(zhǔn)確概括了菲利普和威爾的兩種選擇。
每個(gè)人的生活是自己選擇的，沒有對(duì)錯(cuò)。大家只是按照自己的感受選擇了自己認(rèn)為正確的事情而已。活得真實(shí)而自然，是電影之外我們可能感受最深刻的事情。就像《風(fēng)雨哈佛路》里，麗思覺得自己已經(jīng)別無選擇，所以她要通過上學(xué)讓自己的生活變得好點(diǎn)。而同樣無家可歸的克瑞斯，卻因覺得沒有人會(huì)在乎自己而“破罐子破摔”。
這兩部故事情節(jié)相似的電影，它們給人的觸動(dòng)除了在于對(duì)接受自我、對(duì)是否繼續(xù)艱難的人生有著截然不同的選擇外，法國的《觸不可及》最讓人感動(dòng)的是朋友之間的相互影響，而《Me before you》則是愛情面前對(duì)生死的殘酷抉擇。
在《觸不可及》里，當(dāng)?shù)孪Ｋ棺罱K不得不離開菲利普時(shí)，他給菲利普送了一份大禮，最終幫助菲利普戰(zhàn)勝對(duì)殘障的顧慮，收獲了意想不到的愛情。不久后，菲利普和女友喜結(jié)連理，并成功孕育2個(gè)寶寶。而《Me Before You》里的威爾，則獨(dú)自留露伊莎一人勇敢的生活并始終告訴她要走出去嘗試不同的事物。
我不知道這兩部電影主人翁的生存態(tài)度是不是和各自編劇導(dǎo)演的國家文化有關(guān)。法國的《觸不可及》是根據(jù)真人真事改變，電影里各個(gè)細(xì)節(jié)總充滿了法國人樸實(shí)、倔強(qiáng)和溫馨。而美國的《Me Before You》則是改編自暢銷小說，卻總給人一種濃厚的美國人常有的個(gè)人英雄主義色彩。是否是正因此，菲利普和威爾才對(duì)生死有了截然不同的選擇？
或許，一個(gè)人的選擇，從來不分對(duì)錯(cuò)，有的只是是否存在遺憾的區(qū)別。好的選擇，帶你發(fā)現(xiàn)新的自己，而壞的選擇，不過是為了烘托好的選擇而已。
電影結(jié)束了，2部電影里的四個(gè)人分別開啟了各自新的人生。《觸不可及》里菲利普和妻子幸福的生活著，黑人看護(hù)德希斯也在一家新公司做著主管，他們最后成為了很好的朋友。而《Me before you》里，威爾去了天堂重新做回原來那個(gè)“無所不能”的自己，露伊莎則在威爾的指導(dǎo)下，走出家國，尋找自己的無限可能。
不管最終結(jié)局如何，他們都讓我們一個(gè)道理：當(dāng)你做選擇的那日，你自己也不知道這個(gè)選擇到底有多重要，那么，為了不留遺憾，就請(qǐng)大膽的嘗試生活里的每一種可能。
