說到迎合這個事，我想它是無處不在的。時不時迎合自己，時時迎合他人。獨立有主見的人大多不喜歡迎合這個詞，聽起來有諂媚加奉承加很多小人之態的意味。迎合通常釋為逢迎猜測或揣度別人的心意以便順從投合。從字面看，我絕不認為這是貶義的。特別是前半句，這是人對心理的把控與運用，推度與思考，下半句即為目的，投合他人所好，滿足他人心意。這么想來，迎合是與人交往，受人喜歡的好手段。
說道這里，我想談談我曾經對迎合的態度。以前我聽到迎合，多半想到佞臣，想到趨炎附勢，想到拍馬屁之類的東西。我覺得這樣想沒什么錯，并且對狷介之士由衷感到敬服。后來我又有了太過以迎合為理由，卻并不如此的行為，暴露久了才有反省。我不常贊美他人，就連親近的人。因為在那時覺得，這是一種膚淺的迎合，所以我選擇靜默，同時也晾曬著他人的喜樂。高中時，我討厭一些模板式的作文，比如三段論，想著不要屈從逐波。結果寫了很多邏輯不通，文不對題的文字，還自以為是。如果像模板那樣寫，就是不自然就是刻意就是迎合應試的一切。所以我就這樣憤世，然后保守，停留。事實上，我寫的太隨性，隨便，遠不如從三段論的規范開始，只是總有骨子里的輕視讓我避開這或多或少限制。仔細想來什么是迎合，它反而成為我反叛自負的借口。我只是一個習慣徘徊在異于眾人和符合現實不同觀點的游離者。我對迎合實在是有太多絕對的思想。有趣的是，我只在這方面有特別的一邊倒傾向，反而在生活的大部分時候迎合著更多。我想這完全不是被現實磨平了棱角之類的感嘆，而是更多的不愿意靠自己的力量去嘗試，不愿意讓“特別”加在別人對于我的評論上。明明有趣的是，我們希望自己被形容“特別”，常常批判我的就是我。我們自然的想要好的特別，成功的特別，而不是另類和挫敗的特別。頗多的原因是我們不愿意坦誠下去，不愿意要求，不想告訴自己，是的我想要，我是這樣的努力。
記得，讀到《商論》的一篇文章，大概是這樣：對于文化產業迫切需要加強的政策思想，企業的開發項目將更快被獲批。這樣的軟實力政策吸引著富有文化元素的項目開發，那么企業迎合這樣的趨勢，將更加受到支持。“迎合”也可以解讀為符合外在的需求，以達到目的的行為或心理。我想我們需要迎合的絕非是自己的怯懦，而是自我敢于向外在發起挑戰和改變的心緒。正是我們太過在乎他人的看法了，有時自己都不會察覺它的影響力。想買一把傘，見到一種好看的亮黃色，但是想想，走在大街上容易受人注目，還是正常一些的色彩好了。這時我們為了自我構想的大眾評價，而自動迎合他人的看法，于是很難讓自己的喜好釋放。生活中的靈感思想是源于大膽，困厄于迎合世間，保守自我的狹隘中的。當然我們的迎合有必要在好的公共道德和規則運行上，而不是那些無形的人情逼壓，和自我難以妥協的糾結之中。
