今天繼續(xù)抄書打卡!

這本《洞穴奇案》前言導(dǎo)讀看的我心態(tài)有點(diǎn)崩啊,果然,外國的書我是真的不太習(xí)慣看啊,雖然是翻譯了的!也有可能是這本是諸多外國書籍里面比較晦澀的一本書(哭笑)。

這本書中虛構(gòu)的案例,是以一些令人揪心的真實(shí)案例為基礎(chǔ)的。其中最重要的案例,是1842年美國訴霍爾姆斯案和1884年的女王訴杜德利與斯蒂芬案。

海難

這兩個案件都是與救生艇有關(guān),是在海難之后發(fā)生了殺人和追訴。在霍爾姆斯案中,殺人是為了讓嚴(yán)重超載的救生艇減輕負(fù)荷。在杜德利與斯蒂芬案中,殺人是為了給行將餓死的幸存者果腹。

杜德利與斯蒂芬案

人們可以輕易看出富勒從這些案例中借用了大量事實(shí):陷入絕境、抽簽、人吃人、公眾的同情、夾雜著復(fù)雜政治因素的追訴、緊急避難的抗辯、陪審團(tuán)的有罪宣告、赦免的可能。

那么,靠犧牲剝奪別人的生命來換取自己的生存,究竟是不是犯罪呢?能不能赦免呢?

抄書閱讀
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請通過簡信或評論聯(lián)系作者。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 五名洞穴探險者受困山洞,水盡糧絕,無法在短期內(nèi)獲救。為了維生以待救援,大家決定抽簽吃掉一人,犧牲他以救活其余四人。...
    Mingo布克閱讀 1,415評論 0 1
  • 昨天講了三個哲學(xué)觀點(diǎn)都是在假設(shè)的條件下,大家持懷疑主義的逃避方式可以,但是卻有一個真實(shí)的道德案件發(fā)生。 ...
    lisec516閱讀 1,230評論 0 1
  • 案情 五名洞穴探險人受困山洞,水盡糧絕,無法在短期內(nèi)獲救。為了維生以待救援,大家約定抽簽吃掉其中一人,犧牲他以救活...
    人工智娘閱讀 1,094評論 1 0
  • 上個月剛考完司法考,于是收集了一些法律類的書籍乘熱打鐵的看看。目前手上的有《洞穴奇案》《公主之死》《二十世紀(jì)美國法...
    假行僧0201閱讀 1,645評論 0 4
  • 李安《少年派的奇幻漂流》老虎 理查德帕克 1884年有艘英國的船叫犀草號,它開到了非洲最南端好望角西北大概2600...
    叆如閱讀 1,165評論 0 35