首先我先表明一下我不是專業(yè)的歷史研究者，也不是歷史系的學(xué)生，以下看法僅代表個(gè)人。
在中學(xué)的歷史課本上，我最喜歡漢朝和唐朝，因?yàn)檫@兩個(gè)朝代的國(guó)力尤其昌盛，各方面都領(lǐng)先世界，漢有文景之治，唐有貞觀之治，總之感覺就是很強(qiáng)大。
然而與之相對(duì)，我不喜歡宋朝，因?yàn)楦杏X這個(gè)朝代很弱小，首先皇帝重文輕武，導(dǎo)致國(guó)家動(dòng)不動(dòng)被人欺負(fù)，先后被金遼占了半壁江山，后來被元給滅了。這地盤被搶走就算了，年年還上貢，簡(jiǎn)直了有木有，為什么大宋就沒有熱血男兒和有作為的皇帝呢？然后皇帝還有沉迷琴棋書畫的，自己的江山都不保了，還有工夫舞文弄墨，當(dāng)時(shí)真的不是很理解。
但是今天接觸了比較文學(xué)，讓我對(duì)宋朝有了全新的看法。
首先宋朝重文輕武，那么流血就少，雖然朝廷里有黨派斗爭(zhēng)，但是好像從來沒聽說皇帝隨便殺人的，歷史上的漢武帝和唐太宗都是殘暴的君主，可能是為了維護(hù)自己的統(tǒng)治才迫不得已痛下殺手的，我們也不該做過多評(píng)價(jià)，畢竟不是什么光彩的事情。
但是宋太祖趙匡胤有“勒石三戒”，后代子孫不敢違背，換句話說，宋朝反而是最有人情味的朝代，也是萌發(fā)了平等的思想的朝代，懂得了生命的可貴。
其次宋朝的經(jīng)濟(jì)應(yīng)該特別好，雖然要求每年上貢那么多的歲幣，但是也能維持朝廷基本開支，百姓生活質(zhì)量雖然不高，但不至于餓死。
經(jīng)濟(jì)好了，文化自然好，不僅在詩(shī)詞的造詣上，還有各種琴棋書畫，畢竟皇帝都沉迷其中無法自拔。
那這樣的一個(gè)朝代如果沒有戰(zhàn)亂，那么將會(huì)是最接近小康社會(huì)的，不僅是物質(zhì)上的富足，更是精神上的富裕。
但是反觀漢唐，為了滿足皇室奢侈開銷，社會(huì)上是朱門酒肉臭，路有凍死骨，為了征服其他國(guó)家到處征兵，百姓的生活其實(shí)沒那么光鮮。而且往后看明清的文字獄，老百姓的精神生活也被壓迫，生活質(zhì)量普遍不如宋朝。
所以換個(gè)角度來看，也許大宋并沒有那么弱，而且許多方面值得我們?nèi)W(xué)習(xí)。
