這篇文章非常有意思，初讀下來是描述父親、母親的愛區別，以及孩子成長對愛感受的變化。但拓展思考去，其實可以發散很多內容。
文中把父愛、母愛類比成了很多東西，闡述了在成長中的作用。其實我們可以反過來思考一下，這個問題就非常有趣了：如果一個人在成長過程中缺少了父愛/母愛，會有什么表現？
如果僅用這篇文章來回答這個問題，需要先整理文章中關于父愛/母愛的作用解釋：
①母愛：母愛就是嬰兒的食物；母愛是一種稱贊、祝福；母愛是故鄉、大自然；母愛無條件。
②父愛：父愛代表思想的世界；父愛需要靠努力贏得；父愛的本質是順從；父愛有條件。
如此梳理一下，結果就顯而易見了。母愛更像一種基于“身份”的愛，無條件得到，不需要付出；父愛更像一種基于“努力”的愛，需要付出才能得到，需要順從。在一個人的成長過程中，缺乏這些，其實就是在單親環境下成長的孩子，我想大概會是這樣：
（PS：對作者如此劃分父愛、母愛持一定懷疑態度，需要更多行為研究、理論支持。尤其是現在社會中，家庭環境似乎并不是一定是這樣。一個剽悍的拳擊手，也可能會無限制地寵溺孩子。）
只有母愛：會覺得什么都太容易得到；以自我為中心；漠視他人感受和規則；沒有自我判斷力。
只有父愛：會覺得什么事情都很難、容易放棄；很容易達到精神崩潰的閾值；暴躁和發脾氣。
當然這些只是我一些延伸的想法，可以說很片面。人的成長是一個非常復雜的過程，環境的影響也非常重要。所以需要更多實驗數據、行為觀察才能得出結論。
好像不自覺就轉到其它話題的討論了，接下用萬能寫作法拆解片段：
選取單元：
一個成熟的人最終能達到他既是自己的母親，又是自己的父親的高度。（始）
人從同母親的緊密關系發展到同父親的緊密關系，最后達到綜合，這就是人的靈魂健康和達到成熟的基礎。 （終）
觀點：
一個成熟的人最終能達到他既是自己的母親，又是自己的父親的高度。
這篇文章比較難選，整體內容都是觀點和結論偏多，這兩者之間有時候邊界也難以絕對劃分。故而選了最后一段來拆解，這一段的觀點比較容易理解，簡言之：一個人成熟的人，即需要母愛也需要父愛。
案例：
這篇文章的案例不是常見的：故事、經歷類型，是除了作者觀點之外所用的引述、理論。
這是案例的部分為什么讀起來像觀點的原因，因為本就是觀點，只不過是引述了別人的。在別人文章中是觀點，在此卻成了案例。
① 母親的良知對他說：“你的任何罪孽，任何罪惡都不會使你失去我的愛和我對你的生命、你的幸福的祝福?！备赣H的良知卻說：“你做錯了，你就不得不承擔后果;最主要的是你必須改變自己，
這樣你才能得到我的愛?！?/p>
② 同弗洛伊德的“超我”理論相反，人不是通過合并父親和母親，從而樹立起這兩個形象，而是把母親的良知建筑在他自己愛的能力上，把父親的良知建筑在自己的理智和判斷力上。
所以我們在寫作的過程中，也要注意引述，借用他人觀點時能加上令人信服的案例時最好的。否則文章會充斥大量主觀觀點，欠缺說服力。
總結：
人從同母親的緊密關系發展到同父親的緊密關系，最后達到綜合，這就是人的靈魂健康和達到成熟的基礎。
與文首討論同，人的成長過程非常復雜，除了生理外心理也需要成長。這個過程，母愛父愛缺一不可，不然也許性格構成中會欠缺某些維度，最后導致無法融入社會和環境。
最后關于心理學，想起了以前在學校經常跑到其它學院聽課，有些理科教授對心理學嗤之以鼻，覺得這東西就是偽科學。說不出參數、拿不出分子報告，堪比江湖醫術。但心理是一個難以捉透的東西，實習的時候見過許多病人求醫治病，跑遍五湖四海，還是治不好，回家沒過多久居然就自己康復了。
寫作也是如此，很多課程會教你如何使用模板、套路，但遇到實際問題卻始終搞不定。用盡這些后，也許你會發現，可能遠遠不如有經驗的人一句我覺得，來得效果好。
