MVVM和MVC的區(qū)別
1. MVC
MVC的弊端
-
厚重的View Controller
M：模型model的對象通常非常的簡單。根據(jù)Apple的文檔，model應(yīng)包括數(shù)據(jù)和操作數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)邏輯。而在實(shí)踐中，model層往往非常薄，不管怎樣，model層的業(yè)務(wù)邏輯不應(yīng)被拖入到controller。
V：視圖view通常是UIKit控件（component，這里根據(jù)習(xí)慣譯為控件）或者編碼定義的UIKit控件的集合。View的如何構(gòu)建（PS：IB或者手寫界面）何必讓Controller知曉，同時(shí)View不應(yīng)該直接引用model（PS：現(xiàn)實(shí)中，你懂的！），并且僅僅通過IBAction事件引用controller。業(yè)務(wù)邏輯很明顯不歸入view，視圖本身沒有任何業(yè)務(wù)。
C：控制器controller。Controller是app的“膠水代碼”：協(xié)調(diào)模型和視圖之間的所有交互。控制器負(fù)責(zé)管理他們所擁有的視圖的視圖層次結(jié)構(gòu)，還要響應(yīng)視圖的loading、appearing、disappearing等等，同時(shí)往往也會充滿我們不愿暴露的model的模型邏輯以及不愿暴露給視圖的業(yè)務(wù)邏輯。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的請求及后續(xù)處理，本地?cái)?shù)據(jù)庫操作，以及一些帶有工具性質(zhì)輔助方法都加大了Massive View Controller的產(chǎn)生。
遺失（無處安放）的網(wǎng)絡(luò)邏輯
蘋果使用的MVC的定義是這么說的：所有的對象都可以被歸類為一個model，一個view，或是一個controller。
你可能試著把它放在Model對象里，但是也會很棘手，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)調(diào)用應(yīng)該使用異步，這樣如果一個網(wǎng)絡(luò)請求比持有它的model生命周期更長，事情將變的復(fù)雜。顯然View里面做網(wǎng)絡(luò)請求那就更格格不入了，因此只剩下Controller了。若這樣，這又加劇了Massive View Controller的問題。若不這樣，何處才是網(wǎng)絡(luò)邏輯的家呢？
- 較差的可測試性
由于View Controller混合了視圖處理邏輯和業(yè)務(wù)邏輯，分離這些成分的單元測試成了一個艱巨的任務(wù)。
2. MVVM
一種可以很好地解決Massive View Controller問題的辦法就是將 Controller 中的展示邏輯抽取出來，放置到一個專門的地方，而這個地方就是 viewModel 。MVVM衍生于MVC，是對 MVC 的一種演進(jìn)，它促進(jìn)了 UI 代碼與業(yè)務(wù)邏輯的分離。它正式規(guī)范了視圖和控制器緊耦合的性質(zhì)，并引入新的組件。他們之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系如下：
2.1 MVVM 的基本概念
- 在
MVVM中，view和view controller正式聯(lián)系在一起，我們把它們視為一個組件 -
view和view controller都不能直接引用model，而是引用視圖模型（viewModel） -
viewModel是一個放置用戶輸入驗(yàn)證邏輯，視圖顯示邏輯，發(fā)起網(wǎng)絡(luò)請求和其他代碼的地方 - 使用
MVVM會輕微的增加代碼量，但總體上減少了代碼的復(fù)雜性
2.2 MVVM 的注意事項(xiàng)
-
view引用viewModel，但反過來不行（即不要在viewModel中引入#import UIKit.h，任何視圖本身的引用都不應(yīng)該放在viewModel中）（PS：基本要求，必須滿足） -
viewModel引用model，但反過來不行* MVVM 的使用建議 -
MVVM可以兼容你當(dāng)下使用的MVC架構(gòu)。 -
MVVM增加你的應(yīng)用的可測試性。 -
MVVM配合一個綁定機(jī)制效果最好（PS：ReactiveCocoa你值得擁有）。 -
viewController盡量不涉及業(yè)務(wù)邏輯，讓viewModel去做這些事情。 -
viewController只是一個中間人，接收view的事件、調(diào)用viewModel的方法、響應(yīng)viewModel的變化。 -
viewModel絕對不能包含視圖view（UIKit.h），不然就跟view產(chǎn)生了耦合，不方便復(fù)用和測試。 -
viewModel之間可以有依賴。 -
viewModel避免過于臃腫，否則重蹈Controller的覆轍，變得難以維護(hù)。
2.3 MVVM 的優(yōu)勢
- 低耦合：
View可以獨(dú)立于Model變化和修改，一個viewModel可以綁定到不同的View上 - 可重用性：可以把一些視圖邏輯放在一個
viewModel里面，讓很多view重用這段視圖邏輯 - 獨(dú)立開發(fā)：開發(fā)人員可以專注于業(yè)務(wù)邏輯和數(shù)據(jù)的開發(fā)
viewModel，設(shè)計(jì)人員可以專注于頁面設(shè)計(jì) - 可測試：通常界面是比較難于測試的，而
MVVM模式可以針對viewModel來進(jìn)行測試
2.4 MVVM 的弊端
- 數(shù)據(jù)綁定使得
Bug很難被調(diào)試。你看到界面異常了，有可能是你View的代碼有Bug，也可能是Model的代碼有問題。數(shù)據(jù)綁定使得一個位置的Bug被快速傳遞到別的位置，要定位原始出問題的地方就變得不那么容易了。 - 對于過大的項(xiàng)目，數(shù)據(jù)綁定和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化需要花費(fèi)更多的內(nèi)存（成本）。主要成本在于：
- 數(shù)組內(nèi)容的轉(zhuǎn)化成本較高：數(shù)組里面每項(xiàng)都要轉(zhuǎn)化成
Item對象，如果Item對象中還有類似數(shù)組，就很頭疼。 - 轉(zhuǎn)化之后的數(shù)據(jù)在大部分情況是不能直接被展示的，為了能夠被展示，還需要第二次轉(zhuǎn)化。
- 只有在API返回的數(shù)據(jù)高度標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)，這些對象原型（
Item）的可復(fù)用程度才高，否則容易出現(xiàn)類型爆炸，提高維護(hù)成本。 - 調(diào)試時(shí)通過對象原型查看數(shù)據(jù)內(nèi)容不如直接通過
NSDictionary/NSArray直觀。 - 同一API的數(shù)據(jù)被不同View展示時(shí)，難以控制數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化的代碼，它們有可能會散落在任何需要的地方。
3. 總結(jié)
MVC的設(shè)計(jì)模式也并非是病入膏肓，無藥可救的架構(gòu)，最起碼目前MVC設(shè)計(jì)模式仍舊是iOS開發(fā)的主流框架，存在即合理。針對文章所述的弊端，我們依舊有許多可行的方法去避免和解決，從而打造一個輕量級的ViewController。MVVM是MVC的升級版，完全兼容當(dāng)前的MVC架構(gòu)，MVVM雖然促進(jìn)了UI 代碼與業(yè)務(wù)邏輯的分離，一定程度上減輕了ViewController的臃腫度，但是View和ViewModel之間的數(shù)據(jù)綁定使得 MVVM變得復(fù)雜和難用了，如果我們不能更好的駕馭兩者之間的數(shù)據(jù)綁定，同樣會造成Controller 代碼過于復(fù)雜，代碼邏輯不易維護(hù)的問題。一個輕量級的
ViewController是基于MVC和MVVM模式進(jìn)行代碼職責(zé)的分離而打造的。MVC和MVVM有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)，但缺點(diǎn)在他們所帶來的好處面前時(shí)不值一提的。他們的低耦合性，封裝性，可測試性，可維護(hù)性和多人協(xié)作便利大大提高了開法效率。同時(shí)，我們需要保持的是一個擁抱變化的心，以及理性分析的態(tài)度。在新技術(shù)的面前，不盲從，也不守舊，一切的決策都應(yīng)該建立在認(rèn)真分析的基礎(chǔ)上，這樣才能應(yīng)對技術(shù)的變化。
更多：iOS面試題合集
