作為一個(gè)從跑男轉(zhuǎn)戰(zhàn)為奇葩說的半路粉，談?wù)勎覍?duì)這兩個(gè)綜藝的看法。
《奔跑吧》，《奇葩說》這兩大綜藝從2014年到現(xiàn)在已經(jīng)如火如荼的進(jìn)行了好幾季。
01
從收視率來看，這兩個(gè)綜藝的發(fā)展歷程極其的相似，都在第一季的基礎(chǔ)上，第二三季收視率穩(wěn)步增長。
跑男似乎略勝一籌趁著前幾季的熱度，比奇葩說發(fā)展的更快，進(jìn)行到了第五季。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?▼ ??
表面看來，跑男在綜藝的全網(wǎng)排名熱度仍為第一。但卻依然掩蓋不了其第五季收視率嚴(yán)重下滑的事實(shí)「第五季的最高收視率不及第三季的最低收視率」。
跑男第五季節(jié)目模式毫無新意，老梗過多，人員和游戲的設(shè)定很多都已重復(fù)數(shù)次，如今人們的審美和笑點(diǎn)也有所提高，久而久之必然失去新鮮感。
而跑男還在用觀眾已經(jīng)看爛了的指壓板，記菜名，水上運(yùn)動(dòng)以及彈彈騎，甚至模式也幾度照抄前幾季的內(nèi)容，實(shí)在讓人提不起興致。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?▼
出乎意外的是，第四季的《奇葩說》仍保持著旺盛的生命力。
《奇葩說》第四季開播之初，由于嘉賓的替換「高曉松有事離開，羅振宇與張泉靈的加入，議長也有自帶幽默氣質(zhì)馬東變成何炅」。
很多人都預(yù)料收視率會(huì)不如前三季。張泉靈央視主持人出身的理性拘謹(jǐn)以及羅振宇羅輯思維的習(xí)慣性單項(xiàng)輸出、快本的何炅太過隨和。是否適合這個(gè)娛樂但又充滿矛盾的節(jié)目。
一切的疑慮隨著節(jié)目的播出逐漸消除，導(dǎo)師張泉靈、羅振宇各自形成了自己的辯論風(fēng)格，馬東讓何炅擔(dān)任議長，自己參加辯論。
在豆瓣評(píng)分下降后，又回升了0.2，無論是電影還是綜藝在豆瓣的評(píng)分下降后一般都很難回升的，而這樣也給自身帶來的好處是，很多觀眾愿意把以前沒看的，全部在看一遍。
02
節(jié)目組真正應(yīng)該著力之處究竟在哪
《奔跑吧》節(jié)目組為了吸引大眾眼球也做了足夠努力。從風(fēng)波四起的替補(bǔ)女星選角，到新人迪麗熱巴加入后所謂的”排擠說”孤立”熱巴說”的證據(jù)刷爆網(wǎng)絡(luò)。
再到“鄭愷鏡頭被剪將退出跑男”，鹿晗與迪麗熱巴也被強(qiáng)拗出了個(gè)“陸地cp”。
只想著靠炒作來獲取收視率，卻不從本質(zhì)上改變其模式。
03
模式改變要守正出奇，而不能把自己的標(biāo)簽丟掉，去繼承一些不必要的東西。由于放棄自己所特有的東西，跑男從一個(gè)現(xiàn)象級(jí)綜藝變?yōu)橐粋€(gè)普通綜藝。
每每提到撕名牌就想到跑男，是跑男區(qū)別于其他綜藝的一個(gè)特點(diǎn)。
撕名牌被弱化，嘉賓氣氛融洽沒看點(diǎn)。撕名牌作為跑男綜藝的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，始終是跑男觀眾心中的經(jīng)典必備之處。
如今卻在第五季中被逐漸弱化，嘉賓毫無緊張感和和氣氣的撕名牌做游戲，仿佛在完成一個(gè)旅行真人秀。
沒有勝負(fù)欲和勾心斗角的跑男，始終靠著幾位成員裝瘋賣傻，在運(yùn)動(dòng)類游戲中以肢體沖突取樂，難以刺激觀眾的笑點(diǎn)神經(jīng)。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?▼
作為《奇葩說》節(jié)目締造者的馬東認(rèn)為，如果后一季和前一季還完全一樣，不思改變的話，就離死不遠(yuǎn)了。
《奇葩說》作為一個(gè)辯論類的節(jié)目，在保證其辯論主題不變的情況下進(jìn)行了一系列的改變。
這種變化體現(xiàn)在錄制過程中，《奇葩說》第四季錄制過半，比賽規(guī)則仍
在變化，在錄制雷軍擔(dān)任嘉賓的兩期節(jié)目前。
羅振宇提議讓不做結(jié)辯的導(dǎo)師做到奇葩席的第二排，旨在減少上場導(dǎo)師和下場導(dǎo)師功能的重疊?？紤]了一分鐘，馬東決定按羅振宇的辦。
奇葩說這一季也將其辯論主題有關(guān)注“人本身”轉(zhuǎn)為辯論“社會(huì)現(xiàn)象”和“腦洞問題”。
比如奮斗城市污染嚴(yán)重是否離開，在職場要不要當(dāng)邀功精，父母進(jìn)養(yǎng)老院是否支持，得高等生物的蛋該是否要?dú)纾奕怂灰鹊取?/p>
提供娛樂性的同時(shí)通過一系列的辯論讓觀眾學(xué)會(huì)從不同的角度去看問題，進(jìn)而產(chǎn)生思考，或者告訴人們一個(gè)道理。
很多時(shí)候問題本身已經(jīng)超越對(duì)錯(cuò)，就拿最近一期的“要不要喝愚人水”來說，它背后傳遞了一種價(jià)值觀。
因?yàn)閻?，我們可以改變我們自己、我們要做一個(gè)英雄、我們要做一個(gè)保持自我的清醒者、我們要去接受新的文化、我們要想看到大多數(shù)人眼中的景色，就要去站到他們的立場看問題。
好的綜藝是能夠激勵(lì)人的，是每周末用來幫助大家釋放工作和生活中的種種疲憊。
或是教育意義，或是科普精神，是某一刻我們在觀看節(jié)目時(shí)放松笑容或是被觸動(dòng)時(shí)的放聲大哭。
希望身處職場的我們，以兩個(gè)綜藝為鑒，在保持變化的同時(shí)，可以抓住本質(zhì)，守正出奇。
