讀史，是一件再好玩不過而有趣的事情了。
虛擬和歷史中的人物對(duì)話、猜想在一場(chǎng)驚天動(dòng)地的事件面前他們才用這樣或那樣的措施是否又會(huì)反敗為勝，扭轉(zhuǎn)歷史。亦如明思宗朱由檢若是生在明初而非明末是否會(huì)成為一代守城明主，而非落的國破身亡的下場(chǎng)；若他未殺袁崇煥而自毀長(zhǎng)城，那么大明王朝又能否殘喘一陣…….這樣的畫面時(shí)常在我讀史時(shí)映入腦海，或許是基于對(duì)他們命運(yùn)的同情，亦或?qū)v史縮影的嘆息….
我們都知道清末的最高統(tǒng)治權(quán)利實(shí)際上是掌握的一個(gè)女人的手里——慈禧，這個(gè)握有滿清大權(quán)近半個(gè)世紀(jì)的女人，有人說她禍國亂政，有人說她是清王朝在艱難中徘徊前進(jìn)的救世主。對(duì)于慈禧是是非非另當(dāng)別論，而她有機(jī)會(huì)接觸政權(quán)，多半源于與她邂逅的那個(gè)男人—愛新覺羅·奕詝，清朝的第九位皇帝咸豐帝！
這位皇帝一生，政績(jī)平平，還和侵略者簽訂了許多不平等條約。對(duì)于后宮更是破壞了“后宮不得干政”的傳統(tǒng)。以往清朝歷代皇帝都是親自批閱奏章，雍正帝在位13年勤勤懇懇，一天批閱奏章無數(shù)，為大清朝積累豐富的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而咸豐帝就不那么勤快了，甚至有不少的奏章讓慈禧來看，日子久了，她也就對(duì)權(quán)力運(yùn)轉(zhuǎn)的模式了然于胸了，政治才能被激發(fā)的同時(shí)，對(duì)權(quán)利的癡迷也就越發(fā)強(qiáng)烈，女主垂簾也就是時(shí)機(jī)的問題了，以至于后來的光緒帝被看做是可憐的傀儡皇帝。在這一點(diǎn)上，咸豐負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
其實(shí)，試想如果當(dāng)年道光皇帝能夠從國家大局出發(fā)、果斷選擇一位合適的繼任者，那么清王朝的命運(yùn)又該如何？
老皇帝道光選儲(chǔ)君自始至終是優(yōu)柔寡斷，內(nèi)心傾向于后來大名鼎鼎、政治才能卓著的“鬼子六”愛新覺羅·奕訢；感情上因?yàn)楹突屎笠簿褪窍特S帝的生母感情頗深，考慮到愛新覺羅?奕詝（皇四子，后來的咸豐帝）年齡較大，種種原因也就促成了老皇帝選取奕詝繼承大統(tǒng)，而他寵愛的那個(gè)小兒子奕訢在道光帝的遺詔封為“恭親王”（這在以往的繼位遺詔中是未曾出現(xiàn)的新鮮事兒）。
事實(shí)上，繼位初期的咸豐頗有一番雄心壯志，親賢臣、遠(yuǎn)小人，重用漢族官僚曾國藩，堅(jiān)決武裝鎮(zhèn)壓太平天國起義。可是因?yàn)橄惹昂偷艿艿幕饰恢疇?zhēng)，繼位后對(duì)自己這個(gè)聰明的弟弟是采取先升后降的策略，基本上罷免奕訢的職務(wù)，這也看出他的格局所在。
在政治才能上和祖輩康熙、乾隆不好比的，加上這個(gè)時(shí)候的清王朝是內(nèi)憂外患，千瘡百孔（內(nèi)有太平天國農(nóng)民起義，外有侵略者虎視眈眈），咸豐帝資質(zhì)平庸，英法聯(lián)軍進(jìn)逼北京，竟以“木蘭秋狝”為名逃到熱河（和大明王朝那段“天子守國門，君王死社稷”，只有嘖嘖啦），讓弟弟奕訢留京和老外周旋善后，到了熱河不久心力交瘁的咸豐帝撒手人寰，他唯一的兒子載淳繼位，載淳還是個(gè)小孩，也就再一次給了慈禧的奪權(quán)的機(jī)會(huì)。
相比之下，與皇位失之交臂的奕訢，無論是政治還是外交方面都比哥哥咸豐帝更勝一籌。咸豐帝逃往承德熱河時(shí)，奕訢擔(dān)任議和大臣處理善后事宜，而后，積極學(xué)習(xí)國外的科技用于本國，帶領(lǐng)開展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。他的外交手腕機(jī)敏靈活，以至于被認(rèn)為如果恭親王不死，可能會(huì)挽救國家很多的不幸。
如果當(dāng)年繼承大統(tǒng)的是奕訢，而不是奕詝，那么清朝的走向會(huì)將改變嗎？慈禧還有垂簾聽政操縱權(quán)力的機(jī)會(huì)嗎？當(dāng)然，歷史已然翻過，如果、大概、可能這樣的詞眼也只是在你我的腦海中飄過，畢竟清朝自乾隆后期已漸顯衰落之勢(shì)……
