他叫埃德·休斯頓，是德克薩斯大學奧斯汀分校的人類生態學和心理學教授。
一開始看到他的研究，我也是將信將疑。他的研究深入到了社會心理學的核心：預測夫妻關系的穩定性。我是二婚不久，第一次失敗，也沒發現個所以然出來。大多數離婚再婚的人不會刻意分析深層次的原因，總是覺得對方不合適，不好。
很可能，這些對伴侶的感覺，不是導致婚姻毀滅的主要原因。
休斯頓在心理學界，是人際關系心理學的先驅，早在1981年，他就開始研究情侶到夫妻的過程以及結果，并預測他們的未來，痛苦的，還是幸福的。鑒于現在的離婚率高漲，我覺得我們都應該審慎看待這一問題：為什么會離婚呢？
休斯頓發現：
大部分的夫妻遠遠沒有幸福的相愛
我之前研究過幸福的基準，我發現這個世界上沒有過山車式的幸福，忽高忽低，跌宕起伏的感覺再興奮，也跟幸福無關。幸福具有穩定的特性，就像心電圖，有起伏，有著很穩定的波浪線。如果一個人的心電圖出現了過山車式的波浪線，說明這個人快死了，婚姻幸福感也是同理。
休斯頓在研究中說：前兩年是關鍵，那時候的離婚風險特別高，但這段時間發生的變化可以告訴我們很多關于婚姻的走向。其中一點就是相愛的穩定性，即沒有忽冷忽熱的情緒，沒有若即若離的互動，即使不算深情，平淡地相依相偎也是始終貫穿的。
可以說，有效維持平淡，而不是興奮，是衡量婚姻持久的一個關鍵指標。
戀情開始于羅曼蒂克式的夫妻更容易離婚
戀愛伊始，大多數的情人都會得到一種巨大的認可感，當他們越來越親密的時候，他們會感到自己的對象是地球上唯一一個跟自己般配的人，是唯一一個重要的人。這種感覺其實相當致命，一旦這種感覺消失，或者時而消失，就會給親密關系帶來沉重的負擔，懷疑和猶豫就像難以抑制的虛火內熱一樣，會從心里升上來。
社會學家給這種逐漸消失的動態感起了一個名字：幻滅。情侶相處的開端，大家都只會給對方留下最好的印象，從而避免和隱藏自己的缺點毛病。當他們深入了解，結婚之后，理想化的形象讓位于現實，就導致了失望，接著愛情消失了，婚姻處在幻滅之中。
羅曼蒂克總歸是美好的，但終究也是不現實的。
乏善可陳的婚姻更牢固
休斯頓的研究大量案例指出：婚姻持續時間長，但生活乏善可陳的夫妻，并不像人們想象中的那么脆弱，那么容易離婚。如果一對夫妻的婚姻，從一開始就不那么令人滿足，他們的浪漫主義沒有受到社會意識形態的侵蝕，這種婚姻反而更長久。
肯定有很多人贊同，我們的父輩，以及我們的生活中，不乏其人，他們的夫妻生活就是上班賺錢，回家睡覺，養孩子，孝敬父母，一輩子甚至都不怎么旅游——這種死水微瀾的婚姻關系其實比我們想象的更加牢固。
為什么呢？
從一開始，他們的婚姻就對羅曼蒂克沒抱指望，對所謂的高質量生活，幸福生活沒抱太大的指望，因此不會導致太大的失望。他們的重心不在于自我感受，而是在于如何有效的，不出事故地走完人生旅程，做自己該做的事，盡自己該盡的責。
換句話說，他們不那么自我，而過分的自我，也是婚姻的障礙。
總結
我其實不是那么自我的人，也是甘于平淡的人，而且我還不喜歡羅曼蒂克?？梢氖牵蚁惹罢业呐?，全方位地具備了這三點要素：
自我
羅曼蒂克
不甘平淡
很顯然，我離婚了。離婚之后，直到現在，我才考慮為什么離婚的問題，當初，我覺得我們只是三觀不合，沒有深層次的分析離婚的內核。直到前幾天，看到休斯頓的在美國心理學協會上的演講，我才意識到，婚姻是可以預測的。
對于確實想要結婚的人來說，不妨參考一下這位心理學家的研究，從戀情開始就注意一些事項，比如：
能不能維持穩定的幸?；鶞?；
大多數婚姻的幻滅都是從以自我為中心開始的；
過分追求羅曼蒂克的人，會掩蓋現實的真相；
平平淡淡才是真。
