作者:我是好醫生

請看頭條號20170907上午在醫院發言人出來發言后網友們的評論后發現：

近萬網民發言：支持男方家是罪人，并想揍死她老公全家。（給人有水軍操作嫌疑）

針對如此狂熱無情的謾罵，有懂醫理法理的網友站出來說了如下的話：

請大家噴產婦家屬的人保持理性！

發言人稱：《產婦住院知情同意書》顯示，產婦丈夫延壯壯“情況已知，要求經陰道分娩，諒解意外”，“情況已知，要求靜滴縮宮素催產，諒解意外”。但有產科醫生分析，這樣的書寫，不過是一個正常的醫生和產婦家屬交待分娩產程中的風險的記錄，“只要是患者或家屬做出決定，就可以算是你要求的”。

因此，在產婦及家屬做出決定之前，醫院必須對產婦采取哪種生產方式給出充分解釋，包括費用、安全系數等。榆林一院讓產婦家屬簽字時，是否盡到了告知義務？

網民說：榆林產婦以家屬跳樓事件醫院發言人以“家屬拒絕”，作為醫院沒有及時實施剖宮產的理由，而坐視患者痛苦而不顧，最終導致患者跳樓自殺、釀成“一尸兩命”的悲劇，無論從醫療規范，還是醫學倫理來看，醫院都負有不可推卸的責任，絕不是一句“與醫院診療行為無關”就能撇清的。

也有網民出來發言，摘錄如下:

01

醫院這位發言人語氣強硬，漏洞百出。發言人提到護士會時時刻刻按照準則跟他們說可能生產不利。可能要剖腹產，這里的生產不利具體指什么？包不包括疼痛難忍實施剖宮產？發言人并沒有提到，醫院對于同意給產婦剖腹產拿出的證據，不是書面通知而是一段沒有聲音導致產婦下跪或疼痛難忍的監控錄像。當記者問到為什么沒有給剖腹產通知書？只是口頭跟產婦說時，醫院發言人人又答復：院方還沒有考慮好剖腹產還是順產時，產婦已經跳樓了，這是并不打算給產婦做剖腹產。

02

榆林產婦跳樓事件醫院發言人以“家屬拒絕”，作為醫院沒有及時實施剖宮產的理由，而坐視患者痛苦而不顧，最終導致患者跳樓自殺、釀成“一尸兩命”的悲劇，無論從醫療規范，還是醫學倫理來看，醫院都負有不可推卸的責任，絕不是一句“與醫院診療行為無關”就能撇清的。不管怎么樣，事實是孕婦在醫院待產的過程中死亡！和同意剖不剖沒有關系，還有既然孕婦的精神不穩定和家屬不作為的情況下，難道不應該看好病人嗎？醫院是救死扶傷的地方。是保障生命安全的地方，為什么會在那里自殺呢？其中醫院待產房的護士和醫生去哪里也？這才是出現事故的主要原因！

03

問題在于產婦在待產時跳的樓，待產室是不允許家屬進去的。那么這時候只有醫生或者護士為監護人，別說護士醫生忙，進了待產室就應該做到監護看管的權利。案子并不是在別地地方跳樓。而恰巧是在待產室，請問待產室安全系數做得怎樣？陽臺難道沒有防盜窗嗎？這么高的陽臺，孕婦是如何爬上去的？

04

榆林事件幾天一次糾結在誰不同意剖宮產與否的責任問題。認為是痛才會跳樓。應該說生孩子的每個人的疼痛都是人類疼痛級別最高的，不管剖宮產順產都是這樣經歷過來的，如果當時助產士護士醫生和家屬們能多關心孕婦的情況，采取些必要的疏導緩解痛痛，并有措施給產婦更多的關注監護，也就不會發生悲劇了。為了避免以后類似發生相信情況提醒醫院注意。

05

看完視頻，看完了整個采訪記錄可以看出醫院在規避責任。同時還有仗勢欺人的嫌疑。視頻上可以清楚地看出產婦前兩次走出產房，是丈夫攙扶產婦在走，并無太多正面交流，期間產婦因疼痛跪坐在地（宮縮痛），丈夫在背后攙扶這個行為應該是運動促進開宮口。而院方通過媒體渲染，說成產婦向家屬下跪。若是下跪，為什么不面朝丈夫？惹是下跪必會發生爭執，可整個視頻中連兩人面對面你交流都沒有出現。可見散布這種消息的人居心叵測。

06

醫院堅稱，不論在人員配備還是管理上都是符合要求，沒有絲毫悔意。試問當一個疼痛難忍急需治療的病人，不在家人的視線范圍內，而是在你醫生的監護下跳樓，不管出于何種原因，我想你醫院都是要負責的。從楊主任的口氣可以看出高傲自大對患者不存憐憫之情，其中的漏洞還有很多。稍微懂法的都會明白，出事以后這是院方的第一次表態，可以看出院方為了自身利益不顧一切的嘴臉，可謂勢大氣壯，欺壓患者的嫌疑。我來給你們講個理，產婦是跳樓死的，那么這是誰的責任？是監護醫生的責任，因為在那個時候家屬不在場的情況下，你在場的醫生有責任和義務，保護好病人的生命安全。

07

這與院方一致堅持說同意給產婦剖腹產的說法前后矛盾。作為院方發言人居然說出萬一剖完疼痛，萬一再跳樓怎么辦？這種冷冰冰毫無人性的話，居然出自一位院方領導的口。醫患關系的緊張不排除有無理取鬧的病人家屬，但是無視病人尊嚴，有的醫生態度冷漠，也是原因之一。無論產婦丈夫家屬有多渣，我們想知道在明知產婦兩度情緒崩潰，疼痛難耐下在待產室里醫生護士有沒有給與即時精神上的疏導和安撫？為什么家屬多次詢問下才告知產婦消失？甚至又要說醫生護士少產婦多，可是產婦已經情緒失控，崩潰，在這種情況下，難道不用給予關注嗎？任由產婦在情緒崩潰下消失。說明醫院對于產婦們的疼痛度已經見慣不慣，甚至麻木了。家屬錯在選擇順產，而醫院就沒有絲毫的過錯嗎？

08

院方一直在混淆視聽，一直在偷換概念將責任轉移到家屬身上，產婦是跳樓死的，不是活活疼死的，從層級上來說，跟家屬的意見并無直接責任關系。照院方的說法，怎么不怪路面太硬，樓太高，產婦不會飛呢？至于為什么這么多人一邊倒的說辭，院方的水軍怕是功勞不小，也請那些不明真相的吃瓜群眾，理性看待。嘴下留德。這種事情不論發生在誰身上，想必都已痛不欲生，而還有人以訛傳訛，把別人妖魔化，若別人真有罪，也自有報應，最后愿逝者安息！

09

醫院堅稱，不論在人員配備還是管理上都是符合要求，沒有絲毫悔意。試問當一個疼痛難忍急需治療的病人，不在家人的視線范圍內，而是在你醫生的監護下跳樓，不管出于何種原因，我想你醫院都是要負責的。從楊主任的口氣可以看出高傲自大對患者不存憐憫之情，其中的漏洞還有很多。稍微懂法的都會明白，出事以后這是院方的第一次表態，可以看出院方為了自身利益不顧一切的嘴臉，可謂勢大氣壯，欺壓患者的嫌疑。我來給你們講個理，產婦是跳樓死的，那么這是誰的責任？是監護醫生的責任，因為在那個時候家屬不在場的情況下，你在場的醫生有責任和義務，保護好病人的生命安全。

10

看完視頻，看完了整個采訪記錄可以看出醫院在規避責任。同時還有仗勢欺人的嫌疑。視頻上可以清楚地看出產婦前兩次走出產房，是丈夫攙扶產婦在走，并無太多正面交流，期間產婦因疼痛跪坐在地（宮縮痛），丈夫在背后攙扶這個行為應該是運動促進開宮口。而院方通過媒體渲染，說成產婦向家屬下跪。若是下跪，為什么不面朝丈夫？惹是下跪必會發生爭執，可整個視頻中連兩人面對面你交流都沒有出現。可見散布這種消息的人居心叵測。

以上是最新關注事態發展，關注頭條的網民們對目前事態的分析，讓我們一起靜觀事件的調查與處理，誰是誰非自有公斷。