“險盲”一詞是李笑來老師根據文盲的結構杜撰的詞匯，顧名思義就是不了解風險，不知道如何回避風險，更不知道如何控制風險的一群人。而不論你參與是否投資領悟，都應該學習風險知識，否則風險會讓你損失慘重。所以“險盲”比文盲可怕的多。
風險教育重要的理財教育，但不知為什么總是被忽視。但好消息是，“險盲”就像“文盲”一樣只要學習就可以解決的問題，讓你清晰風險的本質。
開篇笑來老師給出一個有趣的問題。
假設：兩個人玩公平的拋硬幣賭輸贏的游戲，規則是，
第一，賭注大小恒定。
第二，直到一方輸光才算結束。
請問最終決定輸贏的是什么？
a.手氣
b.誰先拋硬幣
c.拋硬幣次數
d.以上三項都是
e.以上三項都不是
如果你選擇的不是e.或者沒有這個時間選擇e.那你多少算是一個“險盲”了。下面是李笑來老師講6個風險事實，掃盲完成之后你就知道風險到底是怎么回事了？讓我們一起來看一下這6個事實都講了什么。
第一個事實。
1.風險是客觀存在的。
首先你必須承認風險是客觀存在的，比如，生活中你做的大小決策、衣食住行、從事的各種工作都或多或少或大或小。這些風險不因你的認知程度和喜惡增減甚至消失。原因就在于你做的任何事、任何決策都可能存在未知。
這就是第二個事實。
2.一旦存在未知，就存在風險。
為了了解風險，認識風險，控制風險和規避風險。笑來老師一直強烈建議所有人都應該學習一個數學的重要分支——概率統計學。
學過一點概率的人中，有一個普遍的誤區“風險的概率決定了風險的大小”，可事實上衡量風險的首要因素并不是概率大小。而是第三個也是最最重要的擺脫險盲的一個風險事實！
3.衡量風險大小取決于賭注的大小。
就如上面的選擇題一樣（請回看題目），正確答案是：
最終決定輸贏的，是誰的總股本更多！
最終決定輸贏的，是誰的總股本更多！
最終決定輸贏的，是誰的總股本更多！
重要的事情說三遍！
原因就在于，賭注大小恒定，拋硬幣屬于1/2的概率游戲；那么雙方如果股本一樣多各自贏得概率就是1/2。而如果誰的股本更多那么贏得概率必定越大。
如果一方股本更多比如是另一方的2倍以上，因為玩的是1/2游戲。那么股本更多的一方幾乎必勝。也就是說，在這個游戲里股本越多，輸的概率越傾向于零。比如，一方的股本無限多那輸的概率肯定為零。
但如果你發現的股本只夠甚至不夠下下一次注的數額，那你壓根就不該玩。因為雖然贏得概率依然是1/2。但長期來看，你沒有任何勝算。
一些人對于風險的錯誤認識（險盲），動不動就把自己全部押上。雖然有時輸的概率不大，比如酒駕事故。但身家性命就一條（只夠一次注）。長期多次后輸的概率越來越大。直至出事～～～
4.抗風險能力大小來自總賭本的大小。
正如上面所說，如果你的股本無限大那你就是遇到99.9%的風險概率你也不用怕。賭注太小了，輸了就輸了唄。
我還有一個例子，可能不準確。所謂“少年不努力，老大徒傷悲。”就是因為你的時間的太有限。年少的貪玩花費了你太多的“股本”。所以貪玩和不務正業之前先看看你的時間有多少。除非你能長生不老～～
這里笑來老師說了一個現象很值得思考。
賭注相對大的時候，智商會急劇下降
比如，高考總有人發揮失常，體育大賽巨星也有點數不進，原因就是賭注太大（學生的好大學關系一輩子，運動員的終身榮譽）導致的壓力太大。
但他們平常表現可能非常好，運動員更是如此，訓練與比賽時表現簡直判若兩人。籃球的三分球，訓練時連續進不停。比賽時就呵呵了。為啥呀！訓練沒賭注沒壓力唄。
這也能解釋為什么，歷史上成功的龐氏騙局普遍有個特征。“加入費用驚人的高”。只有這樣進來的人才能普遍不冷靜。
5.冒險沒問題，但盡量不要被抽水。
抽水，是賭場里的術語。就是贏家要支付盈利中一定的比例給莊家。
不要以為賭場太陰險～保證公平是需要成本的。也不要以為股票交易所太貪婪。抽水機制是合理的。
到重點來了，因為公平是有成本的，必然帶來抽水機制。而有抽水機制的賭局必然是傾斜的。看圖！
回到猜硬幣的賭局中，因為公平需要成本。假設為了防止有人作弊。找一個第三方坐莊。加入抽水機制，結果基本如下
兩人勢均力敵，每玩一局被抽水一次，游戲結束時幾乎100%的賭本變成了“抽水”。
股本差異巨大，多的一方必贏。
最終贏家手中的盈利只有輸家的一部分。
于是就有了第六個事實。
6.頻繁冒險就等于主動選擇命運被抽水。
巴菲特不止一次告訴人們，如果看好一個股票要長期持有，而不是投機（頻繁出手）。
因為一是你不會每次都賭贏。二是如果你總是頻繁冒險的即使風險概率并不高。但因為多次之后你每次賭贏概率就會越來越低。
所以頻繁冒險就等于主動選擇被命運抽水。
