0303期:創(chuàng)業(yè)的中如何避免人性的貪婪 — 設定股權(quán)調(diào)整機制


各位親愛的朋友大家早上好,

今天是2017年3月3日星期五。



昨天咱們和大家分享了:

在一家創(chuàng)業(yè)公司的運營當中,

始終保持決策權(quán)的集中,

是非常重要的前提。



隨著創(chuàng)業(yè)的逐步深入,

人的要素的重要性就會越來越明顯。

可能出現(xiàn)的變化也是多種多樣的。



比如公司早期的團隊可能是七拼八湊起來的。

別說是高質(zhì)量的合伙人,

就連找到稱職的員工都不容易。


一開始為了盡快的凝聚人心。

可能很急切的就把公司的股權(quán)分配出去了。




這就會造成可能一些人剛開始有貢獻,

后來就越來越不行。

或者是一些人剛開始有參與,

后來就不再參與公司發(fā)展了。

又或者有一些人早期適合,

而后來就不再適合公司發(fā)展。




類似于這樣的情況在創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展過程中,

肯定是非常普遍的。

僅僅依靠早期的幾個人

是很難應對公司未來五年十年的發(fā)展的需要的。



很多人拿到了股權(quán)就停滯不前,

或者帶著股權(quán)去別的公司工作,

肯定是不合理的,

肯定會影響整個團隊的進步和發(fā)展。


所以,團隊分配股權(quán)的同時,

一定要提前設定好公司股權(quán)的變更機制。






在今天和大家分享股權(quán)如何調(diào)整之前,

先要和大家講兩個股權(quán)調(diào)整的案例。

一個調(diào)整失敗,一個調(diào)整成功。

這兩個案例特別的有代表性。

幾乎只要是股權(quán)設計課程都必講的案例。


如果從來沒有了解過股權(quán)設計的朋友,

這兩個案例你一定要知道一下。



我要講的這兩個案例,沒錯

是兩家餐飲企業(yè)。

他們的情況非常的類似,

但是結(jié)局卻天差地別。


第一家餐飲企業(yè)的名字叫“真功夫”,

我相信很多朋友都聽說過這個快餐集團的名字。



“真功夫”的最早的創(chuàng)始人名字叫:潘宇海。

這個潘宇海做餐飲出身。

在餐飲做了一段時間之后,

他又把他的姐姐潘敏峰和姐夫蔡達標拉進了自己的公司。

潘宇海出了四萬塊,她的姐姐、姐夫一起出了四萬塊。

股權(quán)比例就是50%,25%,25%。?


這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)剛開始的時候沒有任何問題。

可以隨著公司的發(fā)展和特殊情況的出現(xiàn),、

問題就慢慢的暴露出來。


第一個特殊情況就是,

由于他們研發(fā)出來了電腦一體化蒸柜,

技術(shù)進步就使規(guī)模化成為可能。

同時因為潘宇海是做大廚出身的,

一體化蒸柜使得公司對于潘宇海的依賴越來越小了。


第二個特殊情況是

潘宇海的姐姐潘敏峰后來和蔡達標離婚了。

離婚的時候潘敏峰把自己的25%的真功夫的股權(quán)也給了蔡達標。

這就讓潘宇海和蔡達標的股權(quán)成為了各自50%。



第三個特殊情況是,

有兩家投資機構(gòu)中山聯(lián)動和今日資本看上了真功夫,

估值50億人民幣,一起投了3億人民幣,各占3%的股權(quán)。

可是這兩家資本商幾乎都是站在蔡達標一邊的。

就使得潘宇海逐步離開決策層,

從而意見沖突越來越大。



由于發(fā)生了這么多之前無法預料的情況,

后來,這個蔡達標就想擺脫潘宇海,

他就采取了一個逐步把公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到

另一家只有蔡達標和投資方的股權(quán)的公司當中去。


很明顯,這個行為是極其愚蠢的。

當潘宇海后來發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)在不知情的情況下被轉(zhuǎn)移之后,

向警方報案,然后警方介入調(diào)查,

最后的結(jié)果是法院以職務侵占罪、挪用資金罪

判處這個蔡達標14年有期徒刑。

同案的還包括蔡達標的其他親屬,都被判了刑。

現(xiàn)在還在里面關(guān)著呢。




在這個案例當中,

沒有任何一個人是贏家。

對于蔡達標來說,人被抓了,

持有的股權(quán)被低價拍賣了,

最終一無所有。



對于潘宇海還來說,

本來是全國排名第一的快餐連鎖,

現(xiàn)在做的連買鴨脖的都比不上。

上市更是遙遙無期。




對于投資方來說,

大量的資金進去,由于真功夫元氣大傷,

持有的股權(quán)無法增值溢價,

到現(xiàn)在也沒有辦法退出來。

相當于爛在了手里。




早知今日又何必當初呢!

可是人性本身的欲望和貪婪,

使他們像盲人一樣都做出了自以為聰明,

事實上卻愚蠢無比的行為。





另外一個案例講的就是咱們星期一說過的那家企業(yè)了,

沒錯,海底撈。

這家企業(yè)真的很了不起。




之前我們和大家說過。

海底撈的股東是張勇夫婦和施永宏夫婦、

股權(quán)比例依然是50%對50%。

行家都知道,這也是一個最差的股權(quán)結(jié)構(gòu)。



在后來10年的經(jīng)營中,

和真功夫很像,

他們也逐步發(fā)展壯大,

賺了不少錢。



這個時候如果企業(yè)要進一步發(fā)展,

就需要面臨股權(quán)調(diào)整了。



這個時候,奇跡出現(xiàn)了。

做為合伙人的施永宏自愿后退一步,

竟然匪夷所思的把自己持有的50%的股權(quán)當中的18%,

以1500元的價格,

對,你沒聽錯,不是1500萬,是1500元。

就是當初一起合伙的時候的價格轉(zhuǎn)讓給了張勇。

從而讓張勇持有的股權(quán)超過了67%,

形成了絕對控股。




后來,張勇又通過持股平臺的方式,

把施永宏的剩下的32%的股權(quán)移到了持股平臺上,

進一步凝聚了決策權(quán),

使得張勇最終擁有海底撈集團83.5%的投票權(quán)。




后來,有不少人去采訪這個施永宏,

說你咋這么傻呢。

海底撈當時就已經(jīng)很賺錢了。

18%的股權(quán)當時至少值1千萬了,

你怎么以白菜價轉(zhuǎn)給張勇了呢?



施永宏的回答就是

1、企業(yè)發(fā)展一定要有一個老大。

大家都爭的結(jié)果就是都沒好結(jié)果。

就像“真功夫”,

當初那么強勢的一個品牌,

如果創(chuàng)始人將相和,誰敢預料是什么樣的結(jié)局呢?

可是現(xiàn)在,一個關(guān)在牢里,一個半死不活。



2、雖然當時看股權(quán)是少了,

可是隨著公司越來越好,

我相信我賺的錢會越來越多。


這確實是很有智慧的一段話。

施永宏這個人就對是中國好合伙人的代表。

事實也證明了施永宏的判斷。


2016年7月海底撈的子公司上市,

估值39.8億。

施永宏的持股資本僅此就超過了10億。

比當初的1000萬不知道高出了多少倍了吧。






以上的兩個案例我們看出來啊,

股權(quán)調(diào)整的順利,

它就是創(chuàng)業(yè)界的一段故事。

股權(quán)調(diào)整的不好,

它就是創(chuàng)業(yè)界的一段事故。



調(diào)整股權(quán)的方式除了自愿以外,

還有以下幾種:


1、股份預留制;

就是創(chuàng)業(yè)之初,

預留一部分股權(quán),

在以后需要調(diào)整的時候,

可以有適當?shù)纳炜s。


2、股權(quán)分期發(fā)放制;

就是分配股權(quán)時,

根據(jù)高管或者合伙人的表現(xiàn)分期給于的方式。



3、股權(quán)增發(fā)機制;

對于一家公司的存量股權(quán)確實是100%為上限。

發(fā)完就沒有了。

但是對于增量的部分其實是沒有上限的。

它可以持續(xù)的永動的一直增發(fā)下去。



4、在組織之外調(diào)整。

就是可以在總公司以下增加子公司。

類似于項目孵化或者項目投資。

在子公司當中為股東配置股權(quán)。

比如聯(lián)想控股,就是這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)。

每個業(yè)務板塊都是一個二級公司。




以上就是我們今天要分享的內(nèi)容。

人性的短板一定是存在的,

比如自私、短視和貪婪。

為了預防我們?nèi)诵援斨斜厝粫械倪@個東西,

出了需要我們具有更高級的智慧之外,

還需要我們設定相應的調(diào)整保護機制才可以。





再次感謝大家的關(guān)注,

明天是星期六。明天咱們分享如何設定退股機制。

明天見,再見。





此致敬禮

你最真誠的朋友 ?陳楚?

2017年3月3日 ? 清晨






如果你希望得到本專欄的幸運禮品,

盡可能多的發(fā)表你的留言吧。



沒關(guān)注的朋友請關(guān)注我們的微信公眾號(chenjiming9)!

很可能最幸運的人就是你哦!





閱讀原文:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjQyMTY1NQ==&mid=2247484729&idx=1&sn=80f456c030cd134b1c7c6a08cdf930b0&scene=0#wechat_redirect
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容