從79歲瓊瑤發長文交代身后事

看人要不要選擇有尊嚴的死

文/李沐遙 圖/網絡

1

79歲的瓊瑤發長文和兒子、兒媳交代身后事：說自己要繼沈富雄、葉金川之后，在網路公開自己的叮囑，那就是不要因為舍不得而阻止自己的“自然死亡”，害怕你們會因為舍不得而像葉金川說的一樣“聯合醫生來凌遲我”。要求兒子、兒媳，無論面對怎樣的壓力，都不要勉強留住我的軀體。讓我變成“求生不能，求死不能”的臥床老人，那才是你們的“大不孝”。

同事跟我聊起這個話題時，問我怎么看，我想說：瓊瑤阿姨以公眾的身份向我們拋出了一個“人面對死亡，是否可以選擇有尊嚴的死？”這一引人深思的問題。對于這件事我要給瓊瑤阿姨一個大大的贊。

瓊瑤是因為一篇《預約自己的美好告別》而受到觸動，又擔心兒子雖然答應，并且表示了解她的心意，卻可能在執行時因為舍不得而不能完全照做。故發此文，希望讓大家做個見證。

下班回來，我特意找出了這篇《預約自己的美好告別》，吸引我的是關于臺灣《病人自主權利法》已討論通過，即將在三年后，即二0一九年一月六日開始實施。

坦率地說，在今天以前，我并沒有注意到這樣的一條例法，當然，它目前也只針對臺灣地區。但這不能不說是人類法律對精神關懷上的一項重大進步。

在很久以前，我關注過一個臨終關懷的話題。曾經看過一篇醫生的文章，文中對病人瀕死之時的各種體驗進行了詳細的表述和分析，意在告訴我們：有些時候能夠讓病人平靜的離開，其實真的遠遠好過明知不可為，而孤注一擲地搶救。

在過去的這些年中，我們依然簡單停留在“救人一命勝造七級浮屠”的觀念之中，人命大過天，這是出于對人類脆弱生命的一種社會性的保護。

然而，當社會發展到一定層級的時候，救人成了一種必然時，我們才開始深思：救人是不是真的都是被救的人所需要的？當生命已失去了生存質量時，我們是否可以選擇放棄治療呢？甚至，給那些只剩痛苦的生命，是否該施以安樂死呢？

2

這與我們傳統的觀念相違背。將心比心，作為兒女，面對老人臥床不起時，我們真的很難輕易地說出放棄。

婆婆今年75歲，就在去年夏天的時候，因為大面積的腦梗塞，而至臥床不起，半身偏癱、失語，打流食已有半年多的時間了。婆婆的眼睛在十幾年前就已失明。初進醫院時，醫生都覺得該做好最壞的打算，兄弟二人在母親面前，落淚不止，那是心疼，可能也摻雜著對母親最深刻的依戀。

搶救，不惜一切代價的救治。這是在那一刻，我們能做出的唯一的決定。人是搶救回來了，但最初的兩個月，老母親只要一有機會就會拔出鼻飼用的食管，為此，兄弟二人不眠不休地守候，也一次次落淚，懇求母親，不要拔管，那是維持生命的唯一辦法。

我們能做的也就是安慰老人，描繪康復的藍圖。兩個月后，母親終于不再拔管了，臉上也時不時地露出些笑容，偶爾還會笑出聲音來。那一刻，好像當初所有的努力，都變得有意義了。

然而，這一切的意義其實是針對我們而言的。因為母親在，就給了兄弟二人一個依然完整地家。就有了寄托，有了企盼，哪怕春節都是在醫院里度過的。但一家人依然可以坐在一起，吃團圓飯。即使母親只是躺在那里，也還是兩個兒子的精神支柱，是兩個小家庭的凝聚力。

然而，母親并沒有康復的跡象。唯一的安慰是她會笑，她聽得到我們的言語，也聽得懂我們說過的每一句話。

只是，我也設想過，倘若躺在這里的人是我，也許我真的挺不下去。每天只能定點由保姆翻身，自己連翻身的力氣都沒有，大小便失禁，已經又退回了生命最初的嬰兒狀態。

看不到，口不能言，不能吃東西，除了用笑容和孩子溝通之外，沒有其他的辦法。什么都不能做。這難道不是對生命的一種酷刑嗎？

其實，我很想知道婆婆如果還能自己選擇的話，她會選擇這樣堅持下去，只要還能感受到兒子就好，還是會想要選擇放棄？

我們沒有辦法替母親做出決定，只能做我們自己的決定，那就是留住她的生命，多一刻，是一刻。只是這樣做到底對不對？也許只能交給上天去評判和決定了。

3

其實，此前還有一位名人，選擇了更有尊嚴的死。那就是我們大家都熟悉的87版《紅樓夢》中林黛玉的扮演者陳曉旭。

陳曉旭在罹患乳腺癌之后，拒絕做手術，而是選擇了皈依佛門，并最終平靜地離開了，享年只有41歲。陳曉旭仙逝的時候，有無數人扼腕嘆息，乳腺癌本不該致命，這樣就離開實在是讓人不能不惋惜。

可不論怎樣，陳曉旭的親人們選擇了尊重她的選擇。也許，我們國人其實少了一些信仰，或者說少了一些死亡教育，讓我們沒法平和的看待這一件任何人都早晚要面對的事情。

因為了解的少，思考的少，所以人們對有尊嚴的死才會如此陌生，且大惑不解。人不都該是怕死的嗎？可怕真的能解決問題嗎？其實，我們不該怕死。因為只是怕不能解決任何問題。

在我很小的時候，就特別害怕死亡，甚至對紙錢都有莫名的恐懼。也是因為怕，所以，我特別喜歡看與此相關的書，想要追尋真相。所以，我看關于靈魂的21克重量，看轉世輪回的記錄片，看霍金的《果殼中的宇宙》，是因為怕，才指引我一路追逐真相。

盡管我依然不能分辨出真相到底是什么，但卻克服了我的恐懼。相反，我現在可以很平靜地思考，人是不是該選擇有尊嚴的死。

4

本身是醫師的沈富雄，在臉書上發表“準遺言”，第一條就是：“不插管、不氣切、不電擊、不可成為植物人”。

臺灣前衛生署長葉金川給兒子的遺囑更簡明：“如果我沒醒來，不要串通醫生來凌遲我。”同樣是拒絕無效醫療的執行。為什么這些最清楚醫療行為的專家，卻提出這樣的要求，的確值得我們深思。

我們不能選擇生命的來，但一定不想無力把握自己的死。很多時候，我們的親人得了重病，或不治之癥，我們會隱瞞，會在醫院里苦苦掙扎，煎熬度日，可無論怎樣隱瞞，極少有病人能被徹底瞞住。但是，也有一些人，他們想要平靜的面對，接受死亡。

外公當年罹患肝癌的時候，唯一的心愿就是回家。親人們一直刻意隱瞞，但外公其實也早已知曉。他不想把自己余下的時光都扔在醫院里，哪怕是痛，也想回到家里，躺到自己的床上。

經過漫長痛苦的治療后，最終兒女們還是沒有拗過他老人家。外公是在一天夜里，躺在家中靜靜的離開的，我想他會因為回到家里而感到欣慰。

還有一個真實的故事值得我們關注。美國的韋德夫婦一個患有嚴重的冠心病，一個被確診患有晚期乳腺癌，醫生說他們夫妻都只有3個月的生命了。就在韋德夫婦生命進入最后一個月的倒計時的時候，他們決定周游世界，并邀請也患晚期癌癥的老同學詹姆斯一同前往。

但這個計劃遭到醫生好友威斯里的堅決反對，他認為三個人都不應該放棄治療。結果韋德夫婦未改計劃，而詹姆斯則選擇了接受威斯里對他的治療。

起初讓威斯里高興的是，他雖然沒有最終挽救詹姆斯的生命，但他用自己研究的辦法還是讓詹姆斯的生命又延長了一年多的時間。而后接到的一個從英國打來的越洋電話讓他震驚了：他原本認為已經與世長辭的韋德夫婦竟然還活著，在結束了環球旅行后，他們在英國最權威的倫敦皇家醫院接受檢查后發現，韋德妻子體內的癌細胞已全部消失，韋德的冠心病也處在沒有危險的穩定期。

為了將這件不可思議的事情弄個水落石出，威斯里立即飛抵倫敦核實真相。韋德夫婦向他坦言道，兩人當時只貪戀旅途中的美景，根本沒時間想自己的身體狀況。兩人在北冰洋的冰川上，面對極地不落的太陽，盡情地體驗生命的美好和世界的奇妙，他們只想讓這一刻長久、再長久…………就這樣，在不知不覺中，他們就活過了醫生預言的最后期限。

他們都感覺自己身體的種種不適似乎都消失了，而且精力也越來越充沛。

也許，不是每個人都能像韋德夫婦一樣幸運。但我知道如果是我，也一定會選擇讓生命在活著的每一刻都盡情地綻放光彩，我不想要那種完全沒有生命質量的活，真到了那一天，我也會要求放我平靜的離開。

李沐遙

本名李玲玲，80后；

曾做過記者、主持人、教師；

寫字是一份美好，只為寄托心情；

微信公眾號：沐遙詩雨。