?

黑熊/文

寫這個命題的時候，我在想。當我寫出這個標題的時候，一定有另一種聲音。“難嗎？是你水平不行吧。云云云....”

不過，想通過了。就好多了。“是，我就是水平一般，甚至不太行。”（誰沒有過菜鳥的時期？）

好，開始分享一下，我對于金融學習一點點認識吧。

不知道大伙，有沒有這樣的感覺。

“我好想學習金融，可是，我又不知道該怎么做。”；“我以前，學過金融，不過貌似沒有用處。”亦或是“金融這東西，似懂非懂的，很糾結(jié)”

出現(xiàn)以上幾點的困惑，問題出在什么地方呢？

以我自己的學習歷程加上一些粗淺的認識。我覺得很大一個原因在于：這個“泛金融類”學科，例如“金融學、經(jīng)濟學、投資學等并不是嚴格意義上的精密科學。”

通俗一點說，“泛金融類”學科和我們上學時接觸的數(shù)學、化學、物理學有明顯的差別。

像那些精密科學類學科，例如數(shù)學、物理等。其特點是都可以在控制幾個特定實驗變量的情況下。反復的得到相同的并且可靠的結(jié)果。而金融學和經(jīng)濟學以及投資學，并不是這樣。用格雷厄姆的話說，就是“對于這些學科（投資學、金融學），你不能以過去經(jīng)驗指導你未來的行為。但是，在對這些教訓進行研究之前，不應(yīng)該拋棄他們”

原因也不難理解，因為諸如金融、經(jīng)濟類學科，眾多的結(jié)果加入了“人”這個高度“測不準”的因素。所以一切都變得難以捉摸。人的情緒變化、心理狀況、行為習慣和偏好，都會影響你追求的那個“結(jié)果”。

所以，這種高度的“測不準”因素，直接導致的后果是。你在學習這個學科中。很難找到一個合適的“反饋”指標。

比方，你是一個做飲食的老板。新開了一家餐館。想讓小生意紅火的兩大基本要素是：飯菜好吃+客流量大（當然還有其他要素，這里只是舉例）。當你確定這兩點紅火要素的之后。你就可以去找優(yōu)秀的大廚和優(yōu)秀的宣傳人員進行宣傳。接著你的“反饋指標”也不難找到了，那就是，客戶選擇單品菜式的頻率，可以大體判斷出這道菜的味道好壞；客流的增加量，可以看出宣傳效果。

恩，大體是這樣。希望，我想表達的意思，你們能看懂。也就是說，當你找到一門學科的“反饋指標”的時候。你就有了努力的方向。

哪里不對，哪里做得不夠好。一切都一目了然了。

然而，“泛金融類”學科的學習，“反饋指標”的選擇，就是一件很頭疼的事情。

“你不能因為聽說存款利息上調(diào)，就是市場的資金面緊張；也不能因為匯率上升，人民幣貶值而判斷熱錢外流；也不能因為說證監(jiān)會的一個某某政策，導致了中國股市不是股市。”

畢竟，金融市場里面的發(fā)生的眾多事情，都是許多因素的合力造成了。你很難判斷，或者說不容易知道，哪個因素，就是最最重要的那個決定性因素。

所以，我認為，金融難學的地方，就在于此。你需要有不止一種的思維維度去看一件事情。

以上分享的，乃個人經(jīng)驗。（很可能是胡說八道，so僅供參考）

?