科學是什么

科學的目的是什么?

發(fā)現(xiàn)規(guī)律。

科學理論大概的產(chǎn)生流程?

人類 -> 提出假設 -> 進行實驗 -> 得出結果 -> 權威驗證 -> 科學理論

科學的方法

科學的方法是為科學的目的服務的。

科學的方法的好壞,一個重要的評價標準是能多大程度幫助人類去發(fā)現(xiàn)規(guī)律。科學的方法是人類智慧的精髓,它指導我們用合理的方法去發(fā)現(xiàn)規(guī)律,不管在科研上,還是我們的日常生活,應用它,都會讓我們?nèi)缁⑻硪怼N矣X得,科學的方法比起科學的知識于我們生活工作更重要。

科學方法的具體內(nèi)容

提出假設,進行檢驗。科學家通過觀察和探索,對某種現(xiàn)象有一定的積累的基礎上,提出自己的假設,然后通過科學實驗檢驗和改善假設。科學實驗不是為了證明假設而實驗,而是為了獲取與假設相關的真實數(shù)據(jù),用來檢驗和改善假設。在科學實驗之前,根據(jù)假設,科學家對實驗結果進行具體預測,如果預測與實驗結果不符合,科學家會對假設進行改善,反之,可以認為假設在這種實驗條件下是成立的。

而不是像大多數(shù)的人們一樣,對已發(fā)生的事進行解釋。事后解釋中,這個解釋到底正不正確呢?你得通過驗證吧。實際上,事后解釋相當于觀察現(xiàn)實,提出假設這個步驟。但在這個步驟中,人類沒有上帝視角,存在很多盲點而不自知,得出的解釋可再次指導可能性很低。

科學使用真實數(shù)據(jù)說話。科學是為了發(fā)現(xiàn)真實世界的規(guī)律,所以科學研究觀察的對象就是真實數(shù)據(jù),因此,實驗過程中的證據(jù)或數(shù)據(jù)必須是對真實世界的記錄或測量。值得一提的是,經(jīng)過科學界公認的科學理論,我們一般也認為它是真實數(shù)據(jù)的一種,因為它也是從真實數(shù)據(jù)而來的,只是省去了再次證明的過程。科學數(shù)據(jù)只能是真實數(shù)據(jù),它不是魯迅說的名言、佛祖的指示、老師的教導等等。

科學理論是可重復的。既然是規(guī)律,它就可以重復。一條科學理論必須經(jīng)過多次的重復,才可以它是正確的,且一旦出現(xiàn)不同的結果,那這個科學理論就需要改善,以保證重復可以得到預測中的結果。所以當我們正確去使用科學理論的時候,就能得到預測的結果,就是這么簡單。出現(xiàn)不是預測的結果時,那就可以證明這條理論是存在問題的。

科學理論是公開的,接受全檢驗的。我們所有人類,上至八十歲老翁,下至三歲嬰幼兒,都可以去檢驗科學理論,去挑他的毛病,保證了科學理論的正確合理性。實際上,每一條科學理論都會經(jīng)過同行科學家的檢驗和重復,這樣才能得到科學界的認可。

科學是在不斷完善的。人類通過研究真實世界得出規(guī)律,但規(guī)律本身與真實世界是存在差距的,人類研究是有局限的,做不到面面俱到,零誤差。所以科學知識并不等同于真實世界,而且,科學是不能被稱為真理的,因為你不知道是否還存在遺漏或錯誤,而你不知道的東西不代表它不存在的。

而科學的做法是怎樣的呢?科學在實驗過程、重復過程或應用過程中,如果發(fā)現(xiàn)不合預測結果的,就會對科學理論進行進一步的修改,這樣讓科學理論越來越精確,以這樣的方式去越來越接近真實。科學的魅力和智慧,不在于它的正確性,而是他能不斷前進,不斷糾錯,不斷改善。

科學的啟發(fā)

提出假設,自己做試驗,變身業(yè)余科學家。在我的生活過程中,有太多的外界信息、自己的想法無從判斷正誤,我感到疑惑、困惑。我們完全可以自己去做試驗,看看結果如何,雖然實驗流程過于粗糙,但是還是能讓我們判斷出個大概。只要你去做了,你會發(fā)現(xiàn)這是件很有意思的事情。例如,你可以去實驗跑步是否能改善狀態(tài);去試驗一個月堅持重復某種行為是否能養(yǎng)成新習慣;去試驗多與別人電話是否會更有幸福感。假設、實驗,可以讓我們發(fā)現(xiàn)新規(guī)律,也讓生活更有意思。I love it.

向事實看齊。現(xiàn)實就是現(xiàn)實,它不因你的觀念與之沖突而改變,它不是要按你的觀念去走。它以它的規(guī)律運行著,即使在我們看來是不合理的,值得想一想,合理是現(xiàn)實運行的規(guī)律嗎?現(xiàn)實中,有太多的我覺得不合理或是與自己的認識矛盾的事了,例如,生活中迷信鬼神的大有人在,科學發(fā)展到今天的水平,足以說明鬼神是不可信得,但人類按照自己的規(guī)律發(fā)展,迷信鬼神的現(xiàn)象在人類規(guī)律面前是合理的,至少在某一時期。還有,某某人怎么這樣呢,我說過也聽過不少這樣的抱怨,但人就這樣,以我還沒理解得規(guī)律造就各種各樣的人。

公開精神。我有時會覺得我某個想法特別棒,當時自己可高興了。但往往是想想而已,并沒有給自己帶來提高。一個好的想法或觀點,是敢于公開,敢于被他人評論的。因為個人存在很多的錯誤和盲點,而有更多的人來審核,將讓觀點更加可行。但我往往不愿公開,不愿接受別人的評論,害怕別人把自己的觀點批得一文不值,滿足于自我陶醉,我不知你是否和我一樣。但我堅信,一個好的觀點,不在于它有多正確,而是敢于公開,接受別人審查,在批評和建議中不斷改善。同時,面對別人的建議,我們要懂得判斷,不是別人的建議就是正確的,選擇有價值的部分改善之。如果你想得到的是一個更好的觀點,公開是一個不錯的選擇。

不怕失敗和錯誤。在科學上,每一種的錯誤和失敗,都不是沒價值的,因為它教我們這樣不可行或是糾正錯誤,進而更加接近真理。在生活中何嘗也不是這樣,我越來越接受,失敗和錯誤往往能讓我獲得更多的進步。不敢去做,不愿去做和重復多次犯錯才是我感到痛苦的事。失敗或錯誤是我們?nèi)松飞系某?停覀円斑M,它們必定會到場。如果我能每次遇到失敗和錯誤都能有所改善,我認為我現(xiàn)在已經(jīng)牛逼哄哄了。原因是常常我死性不改。也許,失敗和錯誤能讓你更加牛逼,如果每次都有所改進的話。

質(zhì)疑精神。這里的質(zhì)疑是指,是否可以有更合理的解釋,而不是去懷疑是否正確,死要證明自己的正確的。我們大概了解了科學的流程,科學的理論是經(jīng)過一個嚴謹?shù)倪^程的,并且經(jīng)過同行科學家的檢驗的,又經(jīng)過人類長期的實際使用,所以這樣知識是信得過的。但我們也知道科學行為必定是有誤差的,看誤差多大而已,也可能有我們不知到的缺漏,所以每個理論又是可以進一步發(fā)展的。例如,牛頓定律在很長一段時間被認為無限接近真理的存在,但是后來人們發(fā)現(xiàn)它不適合高速(光速 )和弱引力場的情況,愛因斯坦提出的相對論解決了這個被發(fā)現(xiàn)的缺漏,要說明的是,牛頓定律在它的適用范圍也是正確的,它也是符合相對論,不過后者比前者的適用范圍更大點。在生活中,親人朋友老師的人生哲理,是他們根據(jù)自身經(jīng)驗的總結,它們有他們合理的部分,也有其局限,我們可以進一步發(fā)展出更合理的想法,而不應該評價對與錯,智慧的做法是取其精華,得出更合理想法。

不斷改善。人生沒有完美,世上也沒有完人,不管在什么時代。我們每個人可以做的是不斷地改善自己,成為更好的自己。令我感觸的是,長江一浪推一浪,我們站前人的積累上,看到了更遠,但有些人能夠跨越時代的鴻溝來吊打我,我敬佩他們。我覺得人生的精彩,不在于成不成功,這是我們不能掌握的,我們能掌握的是過程。終其我一生,不斷地改善自己,我覺得是件很酷的事情。

參考資料

在此感謝前輩的努力,我們才有機會站得更高看世界。同時推薦想了解更多的朋友閱讀。

書籍:強推《這才是心理學》

盧昌海的博客:《科學的方法》《什么是科學》

科學人《張雙南:科學的目的、精神和方法是什么?》

知乎:科學是什么?

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 科學(英語:Science,希臘語:Επιστ?μη)是在尊重客觀事實的前提下,設法探尋事物運作之明確規(guī)律的學科。...
    區(qū)塊鏈賺小錢閱讀 1,683評論 0 5
  • 4.科學的態(tài)度 科學的態(tài)度,就是老實,對于自己沒把握清除的事情,科學寧可說不知道,也不會用藝術的方法,去告訴世人。...
    唯信息論閱讀 319評論 1 2
  • 1.科學是一種合理的學說 這些天,我反復講科學是什么?講太多了,講過的就不講了,都煩了。就挑點主要的講。所以,這地...
    唯信息論閱讀 532評論 0 3
  • 目錄 開場白 科學家的工作方式理論物理與實驗物理理論物理與數(shù)學物理與哲學物理與科幻 現(xiàn)代物理中所用的數(shù)學工具微分幾...
    LostAbaddon閱讀 3,600評論 13 12
  • 藏在桃林深處的曲徑,鋪滿一地馨香 腳步過處,悄然無聲,彌漫芬芳 一瓣桃花落下,揚起一縷香魂 誰也無法阻止你,擁抱故...
    予時光以生命閱讀 196評論 0 0