? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 對知乎的這個撅腚相當失望
? ? ? ? 是的，我用了撅腚這個詞來表示我的不滿，找點所謂有頭有臉的大v來搞領讀，哦我的天吶。大家一定記得以前的那種，啊，什么《精讀XXX名著》、《XXX名著精華版》之類收智商稅的書，現在載體變了，從紙變成了電子書，套路真是一點不變呵。
????????知乎，在國家的大氣候和自己的小氣候的影響下，偏離了自己原本的路線，一定程度上背離了“發現更大的世界”的初衷。在算法的指導上，功能的添加上都沒有很好的引導和維護知乎的氛圍。最尤為可怕的是知乎上的大v質量堪憂，且呈現不斷下滑的趨勢。博眼球者，時間線嚴重降低知乎水準的大v被知乎所縱容，一味采取和稀泥的態度，不管不問，只顧著推產品收智商稅。
? ? ? ? 盡管大環境誠然不利，雷區紅線確實很多，但這不能成為自甘墮落的借口。普通用戶稍有不慎，時間線上就會充斥著大量無意義的內容，瞎抖機靈，各種博眼球吸睛。有意義的討論和知識的分享日益稀疏。民粹主義和極端愛國主義、缺乏包容性的言論和風氣正逐漸吞噬著知乎理性討論和分享知識和簡介的氛圍。大量有才能的、愿意分享自己知識和見解的用戶日趨式微，不自覺的加入給長腿點贊，不抖機靈不開心的行列。
? ? ? ? 事實上，我也沒少抖，想起以前在人家的回答下面瞎抖機靈感覺有些蟾愧。很多我看起來不值一提的問題，或許對于別人而言真的很難呢？誰不是從一無所知開始的？
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?怎么在Pycharm里安上Anaconda的函數庫（我似乎已經解決了！）？ - 知乎
????????裝一個函數嘛，裝一下不就好了嘛。如果某些大v來強答，必定隨便拽一句，可能再加兩句嘲諷。評論區粉絲一片高潮，充滿贊美（發表非贊美言論的拉黑）。
????????ARE YOU FUCKING KIDDING ME!?
? ? ? ? 這就是等于什么也沒回答啊！一個對于剛上手的人而言，看到黑底白字的cmd（win的命令提示符）必定是一頭霧水，看到pip大概率一臉懵逼，完全無法理解。這其實很正常，人無法想象出他從來沒有見過的東西，就像你讓沒學過數學的人做導數，哪怕再簡單，也如天書一般。
? ? ? ? 慶幸的是回答我的都蠻認真，提供了我思路，雖然最后還是我自己搞民白，但是他們的回答也幫助我一點點了解了這一坨東西到底是什么玩意。回答我的用戶我也看了看，也都只是剛剛起步的新手，不抖機靈，真誠的分享，很吼。
? ? ? ?現在對于我而言裝一個函數庫易如反掌，也就是所謂的“不就是裝一下嘛”，但是我們不能忘記我們都是從一無所知的痛苦和彎路中過來的。在我們掌握了這個知識后，不能忘本，轉身嘲諷新來的菜鳥，同樣這點時間，認認真真的回答而不是戾氣很重的亂碼字一下，甚至當一回“圣母婊”包容一下別人的戾氣有什么不好。
? ? ? ? 不知道大家有沒有聽說過Quora，知乎就是模仿的這個網站，其理念是Quora - A place to share knowledge and better understand the world.
? ? ? ? 我給大家舉我深受感觸的例子，給個鏈接（需要登云梯才能打開）
????????What is half of 3/4? - Quora
? ? ? ? 是的就是這么一個問題，一共九個回答，每一個都人人真真的回答，沒有一個冷嘲熱諷或者隨便抖一句話就算回答完，每一個都客客氣氣，條理清晰，令我感到震驚。考慮到你們看起來麻煩，我給截圖吧。
????????一共九個答案，每一個都認認真真的回答了，每一個！
????????試問你們的孩子打算在知乎上問這個問題你們敢讓他問嗎？甚至再直白一點，你們敢讓你們的孩子上知乎嗎？
? ? ? ? 事實上翻回來看知乎，找了一個高中數學的話題，鮮有實際解決問題的，大多是營銷號在那里發表一些根本沒有人看得進去的、但是能吸引點眼球的文章。話題里充斥著什么“60天提高數學成績”，“每日一題”，“幾杠幾某某知識點講解”，“某某模考分析”。BORING!
? ? ? ? 知乎作為模仿Quora的存在，在理念基本相近的情況下，氛圍的營造相差甚遠。
? ? ? ? 繞了那么大圈，回到文章開頭，在知乎存在如此巨大的問題的情況下，再推出這種茍屁讀書收智商稅我感到非常失望。知乎在得到了如此高的社會地位和資本的情況下，應當有與之相匹配的社會責任感，而不是以不斷降低社區質量為代價，不斷收割智商稅，損害長遠利益。
? ? ? ? 大環境已成定局，應當從小環境做起，敏感話題不宜討論那就從學術問題做起，與流氓企業同流合污，絕不是發展的正路！
