辯題：是你，會不會做單身媽媽？
正方：會
張泉靈 董婧 范湉湉 吳迪
反方：不會
蔡康永 劉楠 大王 如晶
大王：
- 我連單身都不愿意做，怎么可能會做單身媽媽。
- 像我這樣不在乎傳宗接代的女人，只想找男人戀愛的女人，如果真的生了孩子一個人帶，不僅是給我添麻煩，更是給孩子添麻煩。
- 害怕，我害怕的不是說我要承擔起所有的經濟壓力，不是說有多苦有多累，為了孩子，這些苦我能吃。我真的害怕的是，在我獨自把孩子帶大的那么長的歲月里，我不懂得怎么去掩飾我的脆弱。害怕孩子會強迫自己成長，承擔不必要的責任。這樣的優秀我真的愿意看到嗎？
- 我選擇不做單身媽媽，不是因為我不夠堅強，是我怕我的孩子逼自己比我更堅強。
范湉湉：
- 為什么一個女性不可以單獨撫養自己的孩子。我從來不認為這個世界上有完整的愛。我們怎樣證明這個愛是完整的。只要這個孩子所有的情感需求，我能夠滿足他的話，我覺得她就得到了我全部的愛，甚至是完整的愛。
- 我發現我愛的人越來越少了，與其去追求虛無縹緲的愛情，我突然想抓住一種東西叫親情。我覺得人有的時候活下去需要一點理由，如果為自己的話，這個理由很多時候不是很存在，可是如果為你愛的人的話，這份理由非常地充分。
- 我想嘗試另外一種生活方式，讓我生一個孩子，全身心的愛她，直至生命消逝。
劉楠：
- 大家有沒有權利做一個單身媽媽，當然你有，你能不能做一個單身媽媽，你可以，但是，如果讓我選，我會不會選擇當一個單身媽媽，或者這樣說，我想當一個單身媽媽，單身是不是一個最優的選擇。
- 社會最基本的配套還沒有ready。政策和規則上還沒有準備好，這些現實的問題都擺在我們面前。經濟基礎不允許，孩子就是超音速鈔票粉碎機。工作職場上，現在的配套也非常不完善。
- 有簡單的路走，為什么要選難的路。當你走一條很難的路時，你必須知道，你不是一個人承受這個難，是你和孩子一起承受這個難。
- 寧愿把壓力扛在自己的肩上，我不想讓孩子承擔任何的壓力，我希望我的孩子出生的那一刻，沒有任何負擔，宛如羽毛。
董婧：
- 父母離異后，我的生活走上了正軌
- 柔弱的女性在面對自己孩子的時候，會爆發出巨大的能量，完成了自己的事業積累。
- 我媽離婚后教給我最重要的事情，就是不妥協和不將就
如晶：
- 單身分為主動單身和被動單身。
- 主動單身。養小孩，和想單身是競品，有想單身的性格的人是不適合養小孩的
- 被動單身。想要小孩，就像沖動購物。父母覺得自己的基因優良，所以必須延續夢想，但有時候小孩真的不適合。
- 主動單身，性格不適合養小孩，被動單身，不能用小孩來證明你自己。
吳迪
- 單身媽媽的偉大，我們沒人會拒絕。
肖驍
- 我沒法接受的是，在我看到我的媽媽在做單身媽媽的期間，那么辛苦的情況下，告訴你們自信一點，你們可以的。
張泉靈
- 中國的絕大多數家庭，即便結構是完整的，事實上你們都會當單身媽媽的，對孩子情緒的影響，是單身的，很多的父親是缺位的。
- 我不想用個體來做例子，因為任何的個體，你都能找到反向的個體。
兩份數據報告，我們的偏見是單身媽媽帶出來的孩子會讓孩子受傷害。 - 不要等到整個社會ready了，我們希望大家一起來幫我們ready。
蔡康永
- 對方在訴求愛是你們不專業的一個表現。
- 辯題討論的是主動的選擇，當你有選擇的時候，你要不要做單身媽媽。即使可以不做單身媽媽，也要選擇做單身媽媽。
- 我要做單身媽媽是一個決定，這個決定是一個態度當你可以不單身的時候，你依然堅持要單身，你就是一個排斥束縛和承諾的人，而孩子是一個不可逆的選擇。當初你拒絕了承諾和束縛，不就是為了彈性和自由嗎，而孩子是和這個抵觸的。
羅振宇
- 女性承擔社會壓力， 承擔你們剛才所講的一切的能力遠超你們想象，所以歌德才有那一句著名的話：永恒的女性，引導人類前進。
馬東
- 羅振宇有一個特點，他的話都是句號結尾，著重的一些用嘆號。
我不敢用嘆號和句號去結束我的話，我只敢留一些問好，最多是寫省略號 - 等孩子問單身媽媽為什么要生我的時候，你會不會覺得欠了孩子什么？
我的感想：
第一期的節目似乎導師們和選手們都還沒有進入辯論的狀態，沒有找到辯論的那種邏輯感，很多辯手都用力過猛，過度煽情，往往偏離了辯題的指向。
我覺得蔡康永老師的總結陳詞很精彩，指出了辯題的關鍵：主動選擇。在有可以不做單身媽媽的選項前，選擇了要做單身媽媽。而選擇單身往往是追求自由，擺脫束縛的體現，這與養小孩構成了一種天然的矛盾。這點理性擔當如晶寶貝也指出來，養小孩和想單身是一組競品。
反方的辯手們，大王從不想單身想戀愛，不想做媽媽去承擔責任，兩個角度出發來論證不做單身媽媽。如晶則從主動單身和被動單身兩個角度來分析辯題，邏輯嚴密，非常精彩。劉楠從社會、職場等條件不具備出發，條分縷析，充滿理想，指出既然有一條簡單的路可選，為什么要選難的路。
正方的辯手們，則舉了太多的個例，嚴重偏離了辯題，董婧的故事只能證明婚姻不幸時要不要離婚，恬恬的“生殖沖動”也只是說明自己想要一個孩子，吳迪的發言完全是論證我愛單身媽媽。唯有張泉靈老師的發言切中了要害，通過用數據說話，尋找到一個新的突破口，論證了單親家庭的孩子并不比完整家庭的孩子差。
在辯論中，用自己的經歷舉例，也許更能煽情，打動觀眾，但也要考慮到是否對辯題有幫助，誠如張泉靈老師所說，我不想用個體來做例子，因為任何的個體，你都能找到反向的個體。
