“王者榮耀”成功了，使大量中小學生沉迷其中，騰訊終于頂不住壓力推出防沉迷系統(tǒng)。玩游戲沒問題，玩上癮就是問題。除了游戲的誘惑和廣告的洗腦，理性障礙無處不在，隨時隨地都在影響著我們的思維、判斷和行動。理性的重要性不容置疑，而人類天生存在理性障礙，有的人在這方面卻做得很好，查理?芒格就是其中之一，有人請他用一個詞來總結(jié)他一生的成功，他說是“理性”。芒格常引用《天路歷程》中真理劍客這句話：“我的劍留給能夠揮舞它的人。”理性之劍是他一生最有用的武器，憑此劍，他和巴菲特共同創(chuàng)造了當代投資界的神話。
莎士比亞戲劇《奧賽羅》中，在伊阿古饞言挑唆下，奧賽羅由疑心到憤怒，進而狂亂，最終親手殺死自己的妻子，發(fā)現(xiàn)真像后又自殺身亡。這是情緒失控帶來的悲劇。我們看到路怒癥等行為時都認為當事人不理性，但理性卻不是控制情緒就能做到，深思熟慮也可能做傻事。
一些理性障礙是進化的結(jié)果。許多現(xiàn)代人都想控制飲食，但見到美味時大腦往往繳械投降，由嘴巴和肚子說了算。這是因為人類的祖先經(jīng)常餓肚子，把肚子吃飽是刻到基因中的直覺。聽家中養(yǎng)金魚的朋友說，每天喂食要定量，不是因為金魚要搞選美大賽，而是因為金魚不知道什么是飽，它會吃到把自己撐死。那么原始人中是否也有人吃到撐死？也許有，不過一定不會是我們的祖先。
人類的認知缺陷也是理性之路上的鴻溝，比如不完善的認知能力，不那么可靠的記憶能力，都會影響我們的判斷。松露是一種珍稀美食，塊狀主體生長在地下，在法國采集松露要依靠母豬的嗅覺，這時人類的鼻子沒有豬鼻子管用。我們向窗外看去，不可能像照相機一樣記錄下每一個細節(jié)，我們的記憶是有選擇的。這些天生的缺陷都容易使我們做出錯誤判斷，但人類之所以成為地球的霸主，是因為我們有一顆優(yōu)于其它動物的大腦，在專家學者的努力下，理性之劍已經(jīng)越來越鋒利。
“人類一思考，上帝就發(fā)笑”，雖然真理永不可得，但我們有辦法接近真理，少犯錯誤。理性并非遙不可及，現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)，理性可以通過學習訓練獲得，專家學者們給出了許多方法，查理?芒格認為最重要的有兩點，一是在大腦中建立多維思維模型框架，二是重要的事反過來想，這就是理性之劍最重要的兩個招式。
有一句諺語：“在手里拿著鐵錘的人看來，每個問題都像釘子。”我們以前也有這樣的說法：“學好數(shù)理化，走遍天下都不怕。”世界是復(fù)雜的，隨著科學的進步，新的知識層出不窮，如果只知道某幾種孤立的知識，我們將會扭曲真相。芒格認為，應(yīng)該在頭腦中建立多元思維模型，利用這些模型來思考、判斷和行動，這些模型橫跨許多學科，其中非常重要的只有幾個，如數(shù)學、概率統(tǒng)計、邏輯推理、生物學、經(jīng)濟學、心理學等。這就是理性之劍的第一招。如果把我們的大腦比作手機，各學科知識就好比各種應(yīng)用App，手機是一個通用設(shè)備，可以完成各種任務(wù)，關(guān)鍵看你給它裝什么App。大腦也一樣，我們應(yīng)該安裝一些必要的知識，特別是理性思維必不可少的那幾種。
年青人談戀愛，一般幾個月后戀愛的熱度就會降溫，從今天神經(jīng)科學的研究成果來看，熱戀中的人苯基乙胺分泌旺盛，就像服用了興奮劑，有速效卻難持久，幾個月后苯基乙胺分泌回到正常水平，這時他們已經(jīng)可以理性判斷，這段感情是不是真的適合他們，但很多人不愿分手，理由是“我已經(jīng)在這段戀情中投入了這么多感情，分手不劃算”。這是糾纏于沉沒成本的不理性行為。
股市投資者也經(jīng)常犯同樣錯誤，在“低買高賣”正確思想指導下，相較于買入價格，當股價下跌時往往捏住不賣，股價越下跌，虧損越多就越不賣，最后被深度套牢。他們認為只要沒賣出就沒發(fā)生虧損。這也是糾纏于已經(jīng)虧損的沉沒成本，但沉沒成本不是成本，經(jīng)濟學知識能使我們少犯這類錯誤。
廣告與電子游戲最善于利用人類理性障礙，讓人們不知不覺中上癮或付錢。有時根本不需要多少技巧，比如“收禮只收腦白金”、“恒源祥咩咩咩”等曾經(jīng)大行其道，因為我們的直覺會將熟悉的東西認為是正確的。現(xiàn)在電子游戲開發(fā)大量應(yīng)用心理學研究成果，進行成癮性設(shè)計，美其名曰“給人們最想要的”。看廣告后買了一件沒用的東西沒多少危害，自家孩子沉迷游戲卻是大事，每一位明智的家長都會教育好自己的孩子，使孩子明白人的一生除了游戲外，還有很多重要而有意義的事能帶來快樂。
一位老人獨自住在某條街上，每天下午都有一群小孩在那兒玩耍吵鬧，老人不厭其煩，于是他對這些小孩說，他一個人很寂寞，他喜歡他們來玩，并且許諾，如果他們明天再來的話將給每人10塊錢。第二天，這群孩子又來了，并且更放肆的玩耍，老人給了他們錢并許諾下次來還有報酬。第三天，他們又來了，大肆慶祝，老人又給了他們錢，這次是5塊。第四天，孩子們僅得到2塊錢，老人摸著干癟的錢包解釋說：“我的錢快花光了，但是請你們明天繼續(xù)來玩，我會給你們每人5角錢。”這些孩子失望地告訴他，他們不會再來了，他們說，這樣劃不來，因為在這玩整整一下午才只有5角錢。
這則故事反映的是一種過度合理化效應(yīng)，給錢讓人們做自己喜歡的事，會讓他們將其行為歸因于為了錢，這將會削弱他們的自我知覺----因為興趣而去做，使他們本來因為喜歡而做的事變?yōu)榭嗖睢Ｒ虼寺斆鞯募议L都不會用金錢來獎勵自己孩子的學習成績，也不會因為孩子做家務(wù)而用物質(zhì)來給予表揚。
9·11事件后，許多美國人出行改乘汽車、火車，而不再選擇飛機，該恐怖事件造成的心理影響使他們無視飛機的事故率遠遠低于汽車、火車等交通工具。蒙特卡羅某賭場曾經(jīng)發(fā)生過一件令人難忘的事。人們擠在賭臺周圍，他們不相信自己的眼睛：那只球已經(jīng)連續(xù)20次落在黑色上。許多賭徒趁此機會押紅色，可中的又是黑色。更多的人涌來，把他們的錢押在紅色上，可還是黑色。直到第27次時那球才終于落在了紅色上。此刻賭徒們已經(jīng)輸?shù)袅怂麄兊臄?shù)百萬美元。這兩則例子都是忽視概率所犯的錯誤。
一個農(nóng)民養(yǎng)了一只鵝，一開始鵝心有疑慮：“這人為什么要白給我吃喝？是否有什么陰謀？”幾周過去，農(nóng)民天天都來喂它，鵝的疑心逐漸減弱。幾個月后這只鵝肯定地想：“這個人很喜歡我！”這一想法每天都得到證明，于是它越來越堅定，這只鵝對農(nóng)民的善良堅信不疑。過節(jié)了，鵝變成了農(nóng)民餐桌上的美味。這只鵝犯的是歸納法錯誤，以高中數(shù)學中的數(shù)學歸納法來評判，鵝只證明了第一步，未證明第二步，因此結(jié)論不成立。
蘇格蘭北部一個群島上的居民發(fā)現(xiàn)，頭發(fā)里的虱子是生存所必需的，因為一旦誰頭發(fā)里的虱子離開，這人就會生病、發(fā)燒。為了驅(qū)走高燒，他們故意將虱子放進病人的頭發(fā)中，一旦虱子重新定居在頭發(fā)里，病人的病情就好轉(zhuǎn)了。這是犯了因果關(guān)系混淆的錯誤。因為一個人生病發(fā)燒時體溫升高，虱子因為熱得受不了而離開，一旦他的病情好轉(zhuǎn)退燒，虱子當然不再逃跑。
學會了理性之劍的第一招，在頭腦中建立了多元思維模型，還需要第二招“反過來想”，才能在理性的戰(zhàn)場上戰(zhàn)無不勝。大多數(shù)人都自我感覺良好，我們傾向于相信自己比別人優(yōu)秀，如更聰明、更有美德、工作能力強過一般同事、在家庭中的付出比另一半更多、駕駛技術(shù)超過平均水平等。這是人類進化的結(jié)果，感覺良好有利于生存，但也容易使我們固執(zhí)己見，我們只相信自己已經(jīng)形成的看法，只接受支撐自己看法的證據(jù)，而對否定的證據(jù)視而不見。理性之劍的第二招是避免這類錯誤的秘密武器。
有一實驗要求人們判斷，針對某種疾病的治療方法是否有效，治療統(tǒng)計數(shù)字如下：
有200人接受治療后病情改善。
有75人接受治療后病情無改善。
有50人未接受治療病情改善。
有15人未接受治療病情無改善。
結(jié)果是，許多人認為該治療方法有效，因為接受治療的人中，病情改善的200人遠多于無改善的75人，并且病情改善的概率看起來也很高（200/275=73%）。但正確結(jié)論是此治療方法完全無效，出現(xiàn)判斷錯誤是因為忽視了另一面，未接受治療的患者病情改善的概率（50/65=77%）大于73%，不接受該治療病情更可能好轉(zhuǎn)。
一位朋友迷上了彩票，整日研究中獎號碼，他認為過去的中獎號碼有規(guī)律可循，能夠用來預(yù)測下一期中獎號碼。我告訴他這些中獎號碼是一些相互獨立的隨機事件，不可能有規(guī)律。他反駁道：“怎么沒規(guī)律？比如本期出現(xiàn)的中獎號碼不會出現(xiàn)在下一期。”是的，那怕一只不會走的手表，每天也有兩次是絕對準確的。
1700年代早期，有人提出給人們提前打針以預(yù)防天花這樣的疾病，許多權(quán)威專家認為這是胡鬧，就連美國歷史上最有智慧的人本杰明·富蘭克林也認為不可能。對權(quán)威的挑戰(zhàn)來自一位沒有醫(yī)學學位的人----扎博迪爾·波爾斯頓，現(xiàn)在我們都知道波爾斯頓才是對的。
1961年，美國指揮1400名古巴流亡者在古巴南海岸的豬灣登陸，目標是推翻卡斯特羅政權(quán)。事情的進展與計劃截然不同，所有戰(zhàn)士要么被殺要么被俘。肯尼迪總統(tǒng)的占領(lǐng)豬灣行動被認為是美國外交政策的一大敗筆。令人驚訝的不是失敗，而是這樣一個荒謬的計劃竟然會得到執(zhí)行，事后發(fā)現(xiàn)支持這次進攻的全部假設(shè)都是錯誤的。
肯尼迪團隊犯了群體思維錯誤。群體中成員往往高估群體的能力，并在想法上越來越接近。剛剛當選的肯尼迪總統(tǒng)在計劃豬灣襲擊時，組織了一個極有團隊精神的隊伍，而對這次計劃十分關(guān)鍵的反對觀點都被壓制。如果肯尼迪有機會借鑒一些明智的企業(yè)管理方法，他一定會在團隊中安排一個專門提反對意見的臥底，這個荒唐的計劃就不會被執(zhí)行。
當人們追逐各種成功經(jīng)驗時，芒格卻熱衷于收集各領(lǐng)域中的著名失敗案例，把失敗原因制作成檢查清單，在做重大決策前對照檢查，這使他最大限度地減少錯誤和疏忽。他經(jīng)常強調(diào)：“反過來想，總是反過來想。”因為我們更容易看到成功，而失敗者不會著書立說，也沒人請失敗者去演講他們的失敗，雖然失敗的教訓同樣具有教育意義。
一位廚師看著一枚雞蛋，他說“如果地球像這個雞蛋一樣是圓的，那么下面的人怎么能夠站住？”他認為下面的人會掉下去。但這并不影響他做出一桌美味。理性思維的過程費時、費力，我們不可能、也沒必要所有事情都理性思考，正如這位廚師，地球的形狀和他的手藝沒有關(guān)系。在思考一些重要決策時，請亮出理性之劍，雖然只有兩招，但比程咬金的三板斧管用得多。
世界是復(fù)雜的，在我們探尋世界的過程中，總會出現(xiàn)各種不同的看法，下面給出一個關(guān)于人工智能的觀點，和一個關(guān)于預(yù)測人類未來的論斷，兩種觀點看似矛盾，卻為什么同時存在？請讀者揮舞理性之劍，試試它的威力。
尤瓦爾?赫拉利在《未來簡史》中預(yù)測，以大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的科學技術(shù)發(fā)展日益成熟，人類的自由意志將面臨嚴峻挑戰(zhàn)，機器將會代替人類做出更明智的選擇，絕大部分人將淪為“無價值的群體”，只有少部分人能進化成特質(zhì)發(fā)生改變的“神人”。
但哲學家卡爾·波普爾卻早就表達過不同看法，他認為我們不可能預(yù)測人類未來的發(fā)展，他提出了一個簡單又精彩的三段論。
1、人類的知識、人類對世界的看法，對人的行動都會有所影響。
2、人類的知識本身是增長的，總有一些事情是明天才知道、今天不知道的。
3、這個只有明天才知道、今天不知道的知識，也對人類的行為有影響，而它就不可預(yù)測，所以人類未來就不可預(yù)測。
理性之劍雖然沉重，但每個人都有可能舞動它。只要學會一些重要的學科知識，在實踐中不斷應(yīng)用，在大腦中形成解決問題的多元模型框架，在思維過程中努力尋找所有可能的情況，嘗試證偽自己的觀點，敢于質(zhì)疑權(quán)威，那么理性之劍將助你走向幸福和成功。
