? ? ? ?薛兆豐老師在得到專欄中說到，沉沒成本不是成本，指引未來行為的應該是邊際成本和邊際收益。但是這句話知易行難。這讓我聯想到了損失厭惡。畢竟沉沒成本是已經付出了的“成本“，而對于已經付出了的東西，如果舍棄，人們會覺得難以忍受，所以就很難理性地看待沉沒成本，做出合理決策。
? ? ? ?比如，我們面臨兩個投資選擇，只能選其一。第一個是投資100，可以獲得回報200；第二個是投資100，可以獲得回報300。而現在的情況是，我們之前已經在第一個選擇中投資了30，所以只要再投70，就可以獲得回報200。而第二個選擇是要投100，可以獲得回報300。計算一下可以發現，對于當下時間點來說，投資第二個的未來收益率要略高一點。而很多人在做決策時，可能覺得第一個選擇已經投了30，現在如果只投第二個，以前的投資就白白浪費了（損失厭惡），因此選擇了第二個。
? ? ? ?需要說明一下：這個例子是從薛兆豐老師專欄中“改編“來的（針對本文要說明的內容做了調整），是為了表達清楚自己的意思。由于本人是經濟學菜鳥，如果哪位朋友發現此文中有問題，還望指正！
