今天一位朋友在群里聊天，說道我教的只是結構圖，不能算是思維導圖。
一開始，我看到這樣的結論是不接受，后來想了一想，算了，我還是不能接受。哈哈
下面簡單說一下我的一些觀點。
在我看來，學思維導圖的目的是提高工作效率和工作質量。導圖只是只是一個工具，目的是效率，只要效率提高了，具體什么工具都不無所謂了。?比如我去學截拳道，目的是打敗一個惡人，現在惡人打敗了，我的目的已經達到了。此時討論我學的是不是正宗的截拳道意義就不大了。
?很多學思維導圖的新手，會給我說，兵哥，你的導圖為什么顏色不豐富，為什么不是朝四周發散，為什么不遵守思維導圖的規則。這些其實不重要。
比如下面這張思維導圖，按照托尼布贊老先生在《思維導圖》這本書中的定義來說，這不符合他對思維導圖的定義，為什么他覺得思維導圖應該是發散的，應該是朝四周擴張的。
其實我一直覺得這個太扯淡了。四周發散的導圖不符合正常人的閱讀習慣。上面的我那副導圖，沒有經過思維導圖訓練的人也知道怎么閱讀，也知道我的導圖想表達的內容。
下面這種導圖呢？
你覺得是順時針閱讀呢？還是逆時針閱讀呢？還是先右邊順時針，左邊逆時針呢？
想必你不知道，其實我也不知道，這樣就很容易引起歧義。
思維導圖的精髓是邏輯。好的導圖不是顏色鮮艷，色彩豐富，張牙舞爪，好的導圖是分支之間具有清晰、嚴謹的邏輯。
?大家學習思維導圖，要避免一個嚴重誤區，那就是把注意力放在色彩上，分支上，線條上，這會浪費我們的很多時間
我們要把精力放在邏輯上。
?我沒有否定豐富的色彩對記憶的幫助，對一個事物的記憶。如果色彩的幫助是10分的話，那邏輯的幫助是80分。我想表達的意思是。我們要把有限的精力放在重點的事上，讓自己花最短的時間，收獲最大的價值。
色彩很關鍵，邏輯更重要。建議大家樹立【要事第一】的理念，把重點的內容學透，等以后有時間了，再去研究色彩等內容。
盡信書不如無書，看書要批判性地去看。說實話，托尼布贊的《思維導圖》這本書不推薦大家去閱讀，里面干貨是在太少了。
閱讀原文：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MTAwMjIyNA==&mid=2651005124&idx=1&sn=9b06462ebdf5cbb9c7eae71f4b673e80&chksm=f2e5b35bc5923a4d05d3c4cb81eec5f2680b0ac6692b6d4ebcd35ac07ce2c8a6f560ea34b878#rd
