論制造爆炸話題，還是陳老師吊。

要知道，上一回炸出“爆”的，還是“南海仲裁”。

幾天過去，這場撕逼大戰熱度不減。

還經過數輪反轉。

先是網友力挺陳老師。

理由是，像陳老師這么真性情，罵人，一定有他的道理。

之后大多媒體為林志玲撐腰。

理由則是，不管什么原因，在公眾場合罵一個女人“婊子”，就是沒教養。

今天，事件主角，秦舒培又站出來，說出她知道的“全部真相”。

陳冠希向林志玲那邊求證過3次是否拒絕秦舒培跟她一起錄節目，對方先是否認知情，后來又說：“如果這件事情真的這么麻煩的話，我們就不要參加這個節目了。”

模糊態度讓陳冠希認為節目組的說法為真。

你看，這圈子，水多深。

坦白說，對于娛樂圈各種事件，Sir一貫保持吃瓜群眾覺悟——

不評論、不站隊。

比起一目了然的作品，對一宗僅僅限于盲人摸象的娛樂事件發表看法 ，實非理智。

而說到陳老師主演電影，如果說頂點是《狗咬狗》，那底線，無疑是這一部——

《時差7小時》

開門見山，這是一部爛片。

但比起一般爛在皮相的爛片。

此片，從骨頭就惡臭。

沒夸張——

那是2004年，那年，陳老師還在為三年后爆發的艷照門積累素材。

不僅生活精彩，銀幕上，也“吃”遍一系列當紅美女明星。

從蘿莉型（阿嬌）到貴婦型（劉嘉玲）。

上：《千機變2》下：《無間道2》

然鵝……

《時差7小時》的女主角妞妞長這樣。

骨骼太過清奇，以至于陳老師初次見到妞妞，就要罷拍。

嗯，解釋了海報上冠希的謎之白眼。

長成這樣能和陳冠希搭戲，應該是個實力派吧。

但她的演技是這樣。

不是實力派，不是偶像派，她為何能搭上陳冠希這個當紅炸子雞？

來看看妞妞背景。

妞妞原名李倩妮。

父親李意珍是當年的深圳市委副書記。

母親據傳是海天出版社某領導。

妥妥官二代。

16歲英國留學2年，后又留學美國4年。

23歲，出版了一部自傳性紀實文學“巨著”——

長翅膀的綿羊

一個16歲女孩留學英國的故事

該書最早在《深圳特區報》連載，后來由海天出版社出版。

因此，妞妞一度成為深圳媒體追捧的寵兒，被冠以“才女”之名。

23歲，官二代，還才女。

世間真有如此奇女子？

《時差7小時》改編自《長翅膀的綿羊》。

于是Sir興沖沖找來一看，

什么狗屁。

故事Sir用一句話概括——

一個英國留學生對帥哥的YY日常。

我們的女主角妞妞，為夢想，遠赴他鄉。

人生地不熟，被同學排擠，捉弄。

最無助的時候，英俊男主“騎著白馬”走近她。

雖然女主對男主動了心。

但男二依然對女主動了情。

男一男二看上女主的理由出奇一致——

哇，這個女孩好單純，和外面那些妖艷賤貨不一樣誒。

于是乎，為了這么一朵白蓮花，兩大男神吃醋了……

呵呵。

雖然Sir當年看片量只在1000部左右。

但這種“兩男生為我打架了”的橋段，不就是典型的瑪麗蘇體。

比起《梔子花開》，也就差100個《小時代》吧。

某種方面，這部電影算得上中國意淫青春片的鼻祖。

如果說《小時代》是郭敬明用華衣貴服去勾勒自己的上流社會藍圖。

那《時差7小時》的需求更加赤裸。

它不是用錢去修飾愛情。

是最直接的愛情買賣。

我喜歡一個偶像。

好，我要這個偶像（在戲里）喜歡我。

講真，在看《時差7小時》，Sir數次對陳冠希演技豎大拇指。

面對這么一個難看又做作的劇本。

陳老師還能敬業地投入感情——

深情款款地微笑

略帶羞澀地安慰

甚至Sir每一次看都不自覺打冷顫的這幕——

曖昧地擠來擠去

當然，僅僅如此，這還只是一部平庸的瑪麗蘇爛片。

中國電影這十年，這樣的電影還少么。

真正令《時差7小時》臭名遠揚的是——

它不僅拍成翔，還強迫觀眾，吃下去。

當年，深圳五部委聯合發文，強制要求四年級以上的小、中、大以及中專、職業學校學生觀看《時差7小時》，票價20元。

貼一段當年的某中學校方文件。

一部反映現代青少年的好片

嘖嘖。

用這種兒童不宜的畫面。

關心下一代？

很快，這種自上而下強推電影的做法，在當地激起民憤。

有家長在天涯發帖，扒出妞妞的爹是深圳主管文化教育方面的高官。

官二代身份披露后，網友大力聲討，媒體紛紛跟進。

人民網：

北京青年報：

中國青年報：

一時間，“妞妞事件”鬧得沸沸揚揚。

“以權謀私”“官商勾結”“腐敗”開始成為關注的焦點。

這部片出品方——深圳夢想隧道影視文化發展有限公司的背景也被披露，該公司最大的股東，正是當時25歲的妞妞。

她握有公司80%以上的股份，注資金額達269萬。

妞妞更被爆出名下擁有總資產769萬人民幣。

錢從哪來？

迫于輿論壓力，妞妞她爹李意珍出面表態。

甩鍋功夫一流——

單位發文推薦電影，是按慣例運作。

我沒有向有關部門打過招呼。

我早就叫家人不要沾染我管轄的領域。

她們拍這個電影的時候，我還沒有管這個領域。

最后的處理結果是——

讓家人盡快從我分管范圍內的經營業務中退出來。

而據網上資料顯示，2010年，李意珍還是市委常委、教育工委書記。

說到這。

Sir突然想起，去年陳冠希接受《VICE》采訪，提到艷照門，陳老師還說——

如果回到過去，我什么都不改變

而對于《時差七小時》，有知乎網友就曾說——

他后悔了。

問最難忘的拍電影事情，然后他提到了該劇，因為他沒辦法推掉，被公司逼的……

而對于群眾來說。

即使“一生最大的污點”的艷照門，我們對陳冠希的態度，也經歷過猶豫，反轉。

唯獨《時差七小時》。

如果非要說陳冠希一生最大污點。

那Sir以為，按陳老師桀驁不馴的個性，這部“舔菊”作品， 才真的是。