普利策和赫斯特新聞事業你欣賞哪個?為什么?
我更欣賞普利策的新聞事業。
①依靠個人奮斗。
貧弱的普利策勤學靠才華能力辦報，富裕的赫斯特輟學憑雄厚資金辦報。
②開創性成果多。
普利策的《世界報》為廉價報刊取代政黨報刊主體地位的轉折，開巨大篇幅先河，推出“黃孩子”漫畫等。赫斯特則多模仿競爭，甚至挖走對手創作團隊照抄。
③辦報方針較好，更符合新聞真實客觀。
普利策雖也有煽情主義傾向，但同時重視精確和高質量，且煽情為積累資金和招徠讀者的手段，社論為目的。赫斯特不惜捏造新聞，言論偏激，煽動美西戰爭教唆刺殺總統等誤導輿論，扭曲真相，為了煽情而煽情。
④質量高，評價好。
普利策重質，社論、嚴肅報道水平較高，多收到尊敬稱贊，報紙銷量見好，發行居冠。赫斯特求快，多低級低俗消息，甚至惡毒攻擊，質量差，引起公憤，報紙終遭抵制。
④為民為社會，經濟效益社會效益并重。
普利策一方面靠廣告收入保持廉價發行，一方面為人民利益揭露弊病，推動資本主義社會改良，積極作用大。赫斯特重經濟效益輕社會責任，追求刺激信息吸引讀者注意，假意推動改革實際為本報利益，社會影響惡劣。
⑤領域廣，影響久。
普利策創辦了新聞學院和普利策獎，培育激勵新聞人才，惠及后世。赫斯特限于報業，于今貢獻甚微。
