一篇摘抄一本書:《黑天鵝》納西姆·尼古拉斯·塔勒布

黑天鵝事件:極少發生,而一旦發生就有顛覆性影響力的事件。

“黑天鵝”特點:稀有性,沖擊性,事后可預測性

本書總觀點:我們的世界是有極端、未知和非常不可能發生的(對我們現有知識而言)事物主導的,而我們卻一直把時間放在探討瑣碎的事情上,只關注重復的,已知的事物。

第一部分 極端斯坦與黑天鵝現象(如何看待歷史與當前)

*關注知識盲區,而我們太把自己知道的東西當一回事兒了。知道的越多,不知道的就越多。

*把自己的觀點付諸行動的能力,而且不會因為冒犯或打擾了其他人而妥協。

*星夜這一部分我非常喜歡,作者說行星的均衡狀態和黎巴嫩獨特的歷史穩定性有著怪異的相似之處。這種假設的“均衡”讓我很不安。“我”看著天空的星星,不知道該相信什么。我們都以為自己生活在安定之中,但憂患意識讓我們覺知生活中暴露的一些些不安定因素。而倘若我們能預先把握小部分這樣的不安定因素并付諸行動的話,就可以讓我們遠離危險,處于有利的位置。

*經濟學家海曼·明斯基發現經濟中的冒險行為符合如下循環模式:穩定和沒有危機的情況刺激了冒險和自大,降低了對可能發生的問題的認識。然后危機發生了,使人們感到震驚并害怕投資。

*一個人的死亡是悲劇,100萬人的死亡只是統計學意義上的說法。統計學默默地存在于我們體內。

推理行為的兩種思維模式:經驗模式、認知模式

*大部分人從事我稱之為“成功集中”的職業,他們把大部分時間放在等待重大日子到來的那一天,而這一天(通常)永遠也不會來。

這句話真可怕,可怕到足以把一個意志堅強的人摧毀。

*黑天鵝事件的等待者經常感到羞恥,或者無法不感到羞恥,因為不努力。

*風險投資人比創業家賺錢,出版商比作者賺錢,藝術經紀人比藝術家賺錢,科學比科學家成功(大約50%的科學和學術論文或許花費了科學家幾個月甚至幾年的努力,卻從來沒有被人真正讀過)

*(管理者筆記)獎勵不需要很大,只要頻繁就行。

*如果你從事一項依賴于黑天鵝事件的職業,加入一群人是更好的選擇。

*在短期內顯得比實際風險更低正是極端斯坦的一個特點。

*在一些商業賭博中,人們可能獲得大筆但次數很少的回報,不過要遭受許多小而經常的損失,這種賭博是值得參與的,只要其他人在這種賭博中容易受騙并且你具備性格和智力上的持久力。你得有耐力才行。你還得應付周圍對你進行各種侮辱的人,他們的侮辱通常聲音很大。

*人們會相信你的話,只要你不表現出一絲動搖。在你表現得極為禮貌和友好的時候,傳遞出自信要容易得多。商務人士的問題在于,如果你表現得像個失敗者,他們就把你當失敗者,標準由你自己決定。你必須在他人面前保持低調和超然的冷靜。

偏差:系統性錯誤,導致人們對事件的影響做出更為積極或消極的判斷。

※愚人只是按照條條框框思考的人。

※我們喜歡可觸摸的東西、被證實的東西、顯而易見的東西、真實的東西、可見的東西、具體的東西、已知的東西、已觀察到的東西、生動的東西、視覺性的東西、有社會特點的東西、被灌輸的東西、富有情感的東西、突出的東西、典型的東西、打動人心的東西、富有戲劇性的東西、傳奇的東西、美化的東西、官方的東西、學術性的空話、虛有其表的高斯派經濟學家、數學廢話、華而不實的東西、法蘭西學院、哈佛商學院、諾貝爾獎、黑西服白襯衫加領帶、令人激動的演講和耀眼的東西。而我們最喜歡的,是故事。

第二部分 我們就是無法預測

※認知增長了我們的知識,同時也增長了疑惑、無知和自負。

※一旦形成一個觀點,我們就很難改變,所以那些推遲形成觀點的人更有利。(面試tip:那是不是意味著在群面的時候,在所有人發完言之后做總結并陳述一個另辟蹊徑的觀點更有利呢?)

※直覺妨礙了他們的思考,并使他們變得盲目。

※與未來有關,并且其研究是基于不可重復的過去的行業通常是沒有專家的。

感想:作者強調“愚蠢”這個詞很多次,嘲笑那些高收入熱衷于預測的金融人士,有點反叛,有點酷!

sorry,我越看這本書越不能認同一些觀點,所以不能看下去了。這篇摘抄到此結束吧!

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容