自古不乏狂人。
那“鳳歌笑孔丘”的，算是一個吧。高力士是被他狂怒了的。可憐的“借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新妝”，卻成了他狂的賬單。
那“忽發出家之意”的懷素，算是一個吧。在芭蕉葉上練書法，被人稱之為“瘋僧”。《自敘帖》一出，被人競相模仿。狂草之書，與張旭齊名。
等一等，嵇康似乎被我們給遺忘了。《與山巨源絕交書》，至今還存留在誰之手。“嵇紹不孤”，只緣“山公尚在”。“言論放蕩，非毀典謨”的他，被鐘會所害。《廣陵散》一曲，在其臨刑前成為千古絕唱。“廣陵散于今絕矣”。
還有晉代的陶淵明，曾一度被人所捧熱。“不為五斗米折腰”，高頌《歸去來兮辭》的他，卻過著“草盛豆苗稀”的清貧生活。以致后世文人敬仰其精神卻不愿步其后塵。
在后世，唐寅可算是冤屈的了。風流本非下流，無奈后人無知。風流公子，倒被后人誤解。
縱觀古代文人，最狂的莫過禰衡了。“大兒孔文舉，小兒楊德祖。其余的人平平庸庸，不值得提。”他擊鼓罵曹，得罪劉表，羞辱黃祖，終被黃祖殺頭。黃射光腳來救，卻為時已晚；黃祖事后也后悔，厚葬了他?。
在國外，狂人則更甚。愛因斯坦推翻了牛頓的宇宙世界，奧本海默的原子彈爆炸了……
可是，科技也付出了代價。切諾貝爾利的核輻射，無疑使人們對核武器感到恐懼。貝多芬、莫扎特，以及可憐的梵高，各有各的狂法。
在近現代的中國，魯迅也算是狂的吧。
還有那可憐的被魯迅“抹黑”的胡適，也是狂的。
三毛，不狂嗎？與荷西一同去撒哈拉、去周游世界，最后，索性自殺。
海子，不狂嗎？兒時便在夢中寫詩，無疑一個“詩瘋子”。
北島，不狂嗎？他不相信天是藍的，他不相信雷的回聲，他不相信夢是假的，他不相信死無報應。
食指，不狂嗎？他要用手指向那涌向天邊的排浪，他要用手掌住那托住太陽的大海。
也許，他們是真的不狂。狂的是那個時代。
也許，他們是真的不狂。狂的是那樣的心。
也許，他們是真的不狂。狂的是讀者的魂。
也許，他們是真的狂。
狂人不狂。狂人狂否？
