? ? ? 每次讀完東野圭吾的書之后，心里都是五味雜糧。
? ? ? ?沒有懸疑，沒有推理，東野圭吾拿起了手術刀無比冷酷的解剖的人性之惡，這種惡交織著父親對于女兒的愛，法律制度的無力，媒體毫無節制的過度消費，讓我整個星期都沉浸在一種難以自拔的難過里。
? ? ? ?一位父親，與女兒相依為命，充滿青春氣息的女兒參加完煙火大會之后便再也沒有回來，焦急難耐的父親等來的卻是河上漂浮著的赤裸尸體，以及令人發指的錄像。
? ? ? ?兩個少年，作惡多端，不僅搶劫、毆打、要挾他人，還以迷奸少女為樂，為了不讓受害者報案，以及自己骯臟的欲望，將犯罪情節錄制下來，惡行累累。
? ? ? 一群警察，在破案與逮捕的過程中，充當著法律的衛道士，即使違背自己的道德準則還是仍舊以法律為正義，讓悲劇以更加殘忍的方式結束。
? ? ? ? 一些媒體，打著正義的旗號綁架著普通民眾的道德，以他們所以為的客觀公正詳細具體的描寫犯罪細節，以博眼球，把受傷害的人作為一種工具，當成玩偶一般在電視里戲耍。
? ? ? ?警察久冢說：“正義存于人心底，還是空洞的條文中？法律保護的是受害之人，還是兇手？無辜少女慘遭凌虐殺戮。在喪女的悲痛面前，世間哪個父親不悲怒交加？長峰重樹亡命天涯，發誓要為女兒報仇，要血債血償！蒼白的法律與復仇的渴望激蕩長空，那把彷徨之刃將刺向何方？
? ? ? ?法律為施暴者的少年荒唐做后盾，那誰應該來為無辜的受害者的傷痛來買單？或許時間真的是一劑潤滑劑，能讓傷痛蒙灰，但卻是永遠無法埋葬。同樣，少年時期無知無畏，行使著罪惡的本性，時間會磨平本性的棱角？父母明知自己的孩子犯下十惡不赦的罪過后還厚顏無恥的替其掩埋遮蓋，并企圖轉嫁罪惡，我并不認為在這樣原生家庭中成長的孩子經歷勞教后會對社會有多大貢獻，社會制造出來的怪物根本沒有辦法用人類的力量將其變回人類。
? ? ? ? 法律之外還有道德，可是道德卻不能夠約束法律，少年法并非為被害人制定，也不是用來防止犯罪，而是以少年范圍為前提，為了拯救他們而存在。多么可怕的前提，多么無力的拯救。少年法保護的是未成年人但卻以堂而皇之的名義傷害著未成年人，天堂和地獄之間的方寸之地之所以會為人間，是因為人類應該有人性，應該有羞恥之心。
? ? ? ? 當寬容變得毫無底線，當狂歡無良知，又有誰還會記得受傷傷害的人以及至親的人的傷痛。二戰時期俄國攻占了柏林，蘇聯紅軍強奸婦女，分裂德國45年。憤怒的斯大林在反攻時說：血債要用血來償。
? ? ? ?父親長樹在復仇時，通宵熬夜幫民宿老板修整照片，在接受老板幫助的時候總是站在對方的角度考慮會不會因為他而受到牽連，再有機會槍擊施暴者時首先考慮的事會不會誤傷他人，在自己經歷過這么大的傷害時候，還是愿意以最大的善意來面對這個世界，面對周圍的人。
? ? ? ?施暴主謀快兒在逃亡過程中還因寂寞害怕脅迫他人，索要錢財，猥褻少女，不思悔改，因為少年法的存在而無比張狂。
? ? ? 在善與惡的對比之間，作者對于法律給予最嚴肅的拷問。
