北冥有魚，其名為鯤。鯤之大，不知其幾千里也；化而為鳥，其名為鵬。鵬之背，不知其幾千里也；怒而飛，其翼若垂天之云。是鳥也，海運(yùn)則將徙于南冥，——南冥者，天池也。（出自莊周《逍遙游》首句）
“北冥有魚，其名為鯤”幾乎就是《大魚海棠》的全部宣傳語了，老莊的《逍遙游》反倒在其次。
《大魚》剛出來的時(shí)候，那宣傳是鋪天蓋地，我看了一眼畫風(fēng)，弱弱的退下了。然后就是評(píng)論界口水仗，因?yàn)闆]看過，我一直不懂得他們吵什么。
昨天在CCTV上瞄了一眼，本著就想看看畫風(fēng)的心態(tài)，看著看著，坐不住了，猛地開了電腦開始搜影評(píng)。心里暗驚，難道是我呆了？連個(gè)動(dòng)畫片也看不懂了？
看完影評(píng)我終于坦然。原來大家都一樣！
但是文解還是說了一點(diǎn)東西的，看完文解，覺得這片立意和布局應(yīng)該都不錯(cuò)，可是為嘛就拍得那么膈應(yīng)呢？
評(píng)論里有看到把《大魚》和《神隱少女》（就是《千尋》，本人更喜歡神隱這個(gè)片名）對(duì)比的，接著就自然有一堆噴的。但我還是想說，同樣的都是從隱晦的角度上來說，《神隱》比《大魚》誠意太多太多。
看《神隱》之前也是沒有任何文解作鋪墊的，但是看完總默默的覺得心底很通透，節(jié)奏很穩(wěn)定，故事也很連貫，沒有什么突兀。結(jié)局也能收尾呼應(yīng)。
《大魚》看到前面，我就在想，后面一定有呼應(yīng)的，抱著解密的心情努力的看到最后，解了一個(gè)更迷的謎……就算有了文解，依然覺得它跳躍的不可理喻。
總覺得創(chuàng)作者想要表達(dá)很多很多東西，心里裝滿溢盛，可是說著說著就跟心里的故事偏了，一想不對(duì)又硬生生掰回來，于是有了情節(jié)當(dāng)中的跳躍不連貫，內(nèi)心真正想說的東西又不肯一吐為快，總想著讓觀眾老爺們自己猜，然給出的謎面又像一灘渾水。
我總認(rèn)為，一部好的片子可以有很多隱喻，隱藏著許多晦澀難懂的謎題，但是在明面上它卻依舊是一部淺顯易懂的大眾片，就像在看《神隱》的時(shí)候哪怕完全不懂它的內(nèi)涵，依然可以看得很明快。這里暫不比較畫風(fēng)的問題，因?yàn)楫嬶L(fēng)，讓我想到了另外一部誠意之作，《大圣歸來》。
最近在讀的《你永遠(yuǎn)都無法叫醒一個(gè)裝睡的人》，周廉在《我們何時(shí)喪失理解？》一文中引用了陳嘉映這樣一句話：
“我最希望讀到的，是通俗的語言表達(dá)高深的思想，最不喜歡的，是用高深的語言表達(dá)淺俗的想法。”
很多時(shí)候我們會(huì)覺得一部片子或者一段 文字，晦澀難懂，但如果并不影響我們的閱讀，不影響我們的觀影，反而為我們帶來了啟發(fā)，又引起我們的共鳴，我想說這就不愧為一部佳作。哪怕引起共鳴的部分，我們自己領(lǐng)悟出來的感悟，并非創(chuàng)作者真正想帶給我們的。
而《大魚》，我認(rèn)為就缺少了這一點(diǎn)。它或許立意是好的，出發(fā)點(diǎn)是好的，想帶給觀眾的東西是好的，可是在表達(dá)上面，它斷層了。
說起畫風(fēng)，《大魚》在國內(nèi)算的上誠意了，但另有一部在我心目中更誠意之作的，《大圣歸來》。
國內(nèi)的動(dòng)漫一直是不怎么敢看的，但是《大圣》還是去了電影院看的。第一眼很驚艷，居然是“帥”的，太不容易了！絕對(duì)滿屏誠意了。最后2D皮影戲出來的時(shí)候，小伙伴說網(wǎng)上傳聞該片拍到最后沒錢了，3D特效做不出了……心底不由得泛起酸澀。
想想歐美劇，每集的特效都是滿滿的，除了炫技就是炫華麗，一把辛酸淚。
潛心等待著國內(nèi)的動(dòng)畫拿出誠意來，觀眾老爺們都是感受的到的，觀眾老爺們比制作者還要玻璃心，對(duì)于誠意之作哪怕被流言蜚語碰一下也是不行的，可是千萬不要把觀眾老爺們當(dāng)三歲的頑童，一句“你沒有明白我的意思”就想給打發(fā)了。
《逍遙游》的莊周在我心目中其實(shí)是醬紫的：
“覆杯水于坳堂之上，則芥為之舟，置杯焉則膠，水淺而舟大也。風(fēng)之積也不厚，則其負(fù)大翼也無力。故九萬里，則風(fēng)斯在下矣，面后乃今培風(fēng)；背負(fù)青天，而莫之夭閼者，而后乃今將圖南。”
