一個(gè)朝代的滅亡到底取決與君臣，還是取決于廣大社會群眾呢？
今天為什么來說這個(gè)話題？話題還是來源于自己的工作中，別人都說財(cái)務(wù)是公司的核心，我也聽到很多人說，財(cái)務(wù)人員是公司內(nèi)部最難對付的，領(lǐng)導(dǎo)都要禮讓三分。為什么會朝著這樣的情況發(fā)展呢？我覺得大體分為兩個(gè)小點(diǎn)：
一是財(cái)務(wù)要保全公司
二是財(cái)務(wù)要保全自己
首先第一點(diǎn)是為了將利益最大化，保全公司的財(cái)務(wù)和資金，將交易費(fèi)用降到最低，基本上是每個(gè)財(cái)務(wù)都想要努力做到的事情，財(cái)務(wù)是公司的核心，那么財(cái)務(wù)內(nèi)部的核心是什么，我個(gè)人認(rèn)為當(dāng)屬財(cái)務(wù)主管和出納了，一頭一尾把控住，盡可能的就會將損失降到最小。這里兩個(gè)環(huán)節(jié)里面是財(cái)務(wù)鏈條中最難，最主要的環(huán)節(jié)了。中間環(huán)節(jié)沒什么問題的話，基本上是比較平穩(wěn)的。那么問題來了，為什么最終財(cái)務(wù)卻發(fā)展成為別人眼中最難相處的呢？我覺得責(zé)任是偏多的，很多時(shí)候，財(cái)務(wù)是比較尷尬的位置，你要將公司利益放在第一位，那么就意味著就不能犯錯(cuò)，很多時(shí)候功不屬于你，錯(cuò)卻在于你。這一點(diǎn)就戳中了題目開頭的問題了，這句話出自于別的區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)之口，
“一個(gè)朝代的滅亡就是因?yàn)橛兴麄兡菢拥某甲樱鍪峦侠?guī)矩一堆，有什么用”
說這句話的時(shí)候我就在旁邊站著呢，雖然矛頭指向不是我，但是心里面難免不是滋味。
我能說管理者的思維是不可能和財(cái)務(wù)人員的思維永遠(yuǎn)對等的嗎？對于財(cái)務(wù)人員來說萬事做到萬無一失的目的就是將公司利益和個(gè)人利益盡可能的對等，我這里指向的個(gè)人利益僅僅是指再工作中保全自己，讓財(cái)務(wù)人員本身免受外界的傷害，所以很多財(cái)務(wù)的游戲規(guī)則都是在受到一次次的傷害之后，制定出來的，馬馬虎虎永遠(yuǎn)不可能出現(xiàn)在財(cái)務(wù)手中。
所以不要再質(zhì)疑朝代的滅亡是取決于臣子了，這完全就是明顯的推卸責(zé)任，很多問題都需要做的極致，才可以下定論，盲目的急躁，根本沒什么用。
