網上有句俏皮話，本想活成大哥心中的女人，不料，卻活成了女人心中的大哥。雖然有贊美仗義、豪氣之情，但我想說的是跟自己心中的人物設定不符，也是很難過和失落的。菲茨杰拉德說過，“同時葆有全然相反的兩種觀念，還能正常行事，是一流智慧的標志。”聯想到我自己，我不去甚至不敢來討論智慧，因為我現有的智力都不知道算不算相反的“觀念”，好像我的解釋也不重要，畢竟我就是認為通過寫寫字能夠治療我現在的“病”的——萎靡、士氣不振、思路不清、決斷不快，總之“病”多了，但還不至于病入膏肓會死人的那一種，你看，我都自己給自己開了“盲目樂觀”的藥了，不能停，咋死都不如哪怕賴活著，活著就有希望，那是生命中最重要的東西之一。
寫東西本身一定是會有治療效果的，記不太清了，古典老師應該說過寫作分為三種主題：記錄性的、說明性的、有影響力性的，我現在處在寫記錄性文章的階段，先保證能寫下去，保證有量的積累，寫著爽就行。雖然我一直認定要輸出正向影響力，先不管范圍有多大，也知道、聽過很多道理和有深度的洞見，當時也很有體會，但沒有及時總結和結合自身思考，后來就忘記了，只是在“學”，沒有“習”，所以沒有學習效果，我對自己的反省這是很多年來養成的不好的習慣：眼高手低，仗著自認為的悟性還行，偷懶的以為自己學會了，不管是在學校上課過程還是工作中的一些場景，現在想想，這完全都算不上是小聰明，這就是愚蠢，自己“禍害”自己，出來混，總要還的，即便沒有壞過別人，但讓關心、期待你的人造成了心理層面的損失——失望、可惜。
這幾篇內容是把簡書完全充當了日記本，就差亂寫亂畫亂標注了。記得大二時有一次我們幾個舍友在寢室里喝酒聊天，說到了各自的缺點毛病，有個同學提醒我在與人相處時要：不爭高低，不目中無人。我很感激他人誠懇的建議，仔細琢磨反省。我認為與別人相處的過程中沒有過傲慢、目中無人，這應該是感覺不是事實，那么我是怎么樣給他人這樣感覺的呢？爭高低，前些年我有很長一段時間內都沒有發現自己是一個很“較真兒”的人，總會與人討論最后變成爭論，但從沒有過人身攻擊（為了避免是我的主觀感受，事后我也問過一些一起“討論”的當事人，對方確實沒有感到被人身攻擊），也就是說，做到了基礎的對事不對人，但是，但凡發生這種討論，持續的時間都會比較長，隱含信息是很多時候我都在試圖證明我才是對的，這樣一定會浪費其他未參與討論的人的時間，時間越長，邏輯漏洞出現的可能性就越高，如果是這種問題，我倒也覺得不是很糟，糟的是，很多時候的討論一定是沒有固定結論和對錯的...這種情形如果上升到爭論...現在想想自己真的是既可笑又羞愧，而且真的做到了對事不對人嗎，還是只是空話？語氣語調、肢體語言、勝負心，會顯得目中無人和淺薄，如果在電影電視中那一定不會有主角光環，氣質、姿態、風采出問題了，那是龍套光環，直到現在偶爾還會出現這種問題，所以，保持學習，有所成長，既謙卑又自信，要努力用實力，去演繹自己生命的主角。
