這句話其實在坊間非常流行，甚至，會成為一定圈子內的“政治正確言論”：

有錢了不起啊？

某種意義上，這是語言文字本身作為表達工具常常過于簡陋、過于含混造成的。我猜，絕大多數人在說這話的時候，實際上要表達的意思是：“雖然你有錢，可是你并沒有什么了不起。”或者是：“我并不會因為你有錢，就覺得你有什么了不起。”

雖然這些都是對的，但過于含混的表達其實常常會反過來塑造自我理解。

我們每個人的大腦，都內嵌著一個“自我保護機制”，它以各式各樣的方式盡量去保證自己不會產生“心理崩潰”。

長得丑的姑娘很少有可能收到情書，可她們對自己“收不到情書”的這個事實有著屬于她們自己的另外一個解釋：“我才沒有她們那么不正經呢！”

再比如，很久之前，我自己就是不怎么會說話的人，經常說話得罪人，經常說話不得體——可當時我對自己的這個缺點有著另外一個“理直氣壯”的解釋：“我這個人就這樣，說話不會拐彎抹角，只會直來直去……”

上學的時候，并不是所有成績差的學生都自卑的，相反，他們通過自己的一套解釋找到了屬于自己的優越感：“別看他成績不錯，可實際上什么都不會！”或者：“我媽說了，現在成績好的將來不一定就過得好！”

尤其后面這句話，格外具有迷惑性，因為它看起來就是真的——可事實上，現在成績差的，也同樣將來不一定過得好；進一步，成績好的和成績差的，將來都不一定過得好，可問題在于，同樣被表述出來的“不一定”實際上卻并不一定相同，那八成的概率也是“不一定”，兩成的概率還是“不一定”，怎么可以等同視之呢？

當我們沒錢的時候，這種自我保護機制就會跳出來，嘗試著給我們找出另外一個能讓我們心安，不至于使我們崩潰的解釋，一個角度不行，就換個角度，不行就再換，直到找到為止。

比如“有錢了不起啊”， 對很多人來說，就是個可以讓自己“足夠心安”的解釋。我們常常聽到的“不是什么都可以用錢買來的”也是這種——事實上，確實有用錢買不來的東西，所以，你有錢沒錢都買不到，于是，“有錢”不是優勢，“沒錢”也不是優勢，最終的結果是，“沒錢”依然是劣勢，因為沒錢的話，“能用錢買到的東西”都買不到，這豈不是更慘？！

這種行為，平日里我們將之稱呼為“找借口”，雖然是個不太精準的概念，卻也能湊合著用。

所謂的“找借口”，就是為一個“無法接受的現實”千方百計地去找一個令自己“心安理得”的解釋，一個不行，就換另一個，再不行，就接著換，實在找不到，就耍賴，反正“無論如何都不能接受現實”（現實是什來著？）

找借口，這個“自我保護機制”，本質上來看，就是一種“鴕鳥策略”。鴕鳥遇到極端危險的時候，就會伸長脖子，緊貼地面而臥，甚至將頭鉆進沙中，身體蜷曲一團，完全不顧除了頭之外的部分其實無法隱藏（據說偶爾能因為鴕鳥自身暗色的羽毛而偽裝成巖石或者灌木叢，躲掉一些其它動物的追捕，可獵人常常不可能被它們這樣就蒙混過關）……

進而，這種思考模式，往往是“不顧一切”，“只要有一點說得過去就行了”，于是，若是你仔細觀察一下那些有“找借口”習慣的人，你就會發現他們早已經養成了習慣，不僅在找借口的時候這樣，事實上會在任何時候都只能做到“膚淺地思考”，處理任何“因果關系”的時候，都是哪怕有那么一點微弱的聯系，都直接跳進“因果結論”，完全不顧還有很多其他情況需要分析，需要判斷……他們過分豐富的“找借口經驗”，使得他們根本無法進行任何深度思考，甚至，他們永久喪失了一種能力，分析能力——唉！這可是搜尋財富機會必不可少的能力。

甚至可以直接這么說：

搜尋財富機會，只靠分析能力。

以后我們還會討論，最終會明白，其實，連運氣這東西，其實也一樣受分析能力的影響，不信走著瞧。

話說回來，我們不找借口了，我們面對現實罷，“有錢究竟哪兒了不起呢？”

為了方便我們分析得清楚，得先明確一下“了不起”的對象究竟是什么？你有很多錢，我沒有多少錢——假定這是一個現實——那現在，“了不起”的對象，并不是你或者我，而是“你和我之間的財富差異”。

對，那個“差異”很“了不起”。

不僅中國如此，每個國家都有“合格投資者”的定義。

合格投資者是指：具備相應風險識別能力和風險承擔能力，投資于單只私募基金的金額不低于100萬元且符合下列相關標準的單位和個人：?

1. 凈資產不低于1000萬元的單位；

2. 金融資產不低于300萬元或者最近三年個人年均收入不低于50萬元的個人。（這里的金融資產包括銀行存款、股票、債券、基金份額、資產管理計劃、銀行理財產品、信托計劃、保險產品、期貨權益等。）

“單個項目投資能力不低于 100 萬元”，這個條件的意思是說，合格投資者基本上應該有能力投資若干個 100 萬元的項目……100 萬元，聽起來并不多，因為在中國很多家庭買房，動不動就幾百萬元（當然，其中絕大多數家庭是貸款幾百萬元才能買房）。

可實際上呢？甲有 100 萬人民幣的閑錢，乙有 10 萬人民幣的閑錢，這中間的差異是 90 萬人民幣，9 倍……已經是很大的差異了，可若是再細想想，很可能遠遠不止 9 倍，而是一個“很了不起”的差異。

算算唄。你一個人，在北京生活，每月稅前工資 2.5 萬人民幣，稅后，再算上五險一金之類的，拿到手 1.7 萬多一點點，在不特別影響生活質量的前提下，你能存下多少？很多人兩千都存不到——這是事實，更是另外一些月入僅 5000 的人想象不到的事實。假定每個月能存下5000，一年也才總計六萬，簡單一算，也就是說，需要 15 年的時間才能彌補那“90萬的差異”——這還是在下面的兩個前提下：

1.假定沒有任何意外發生（15 年沒有意外發生其實很不可能）；

2.假定那差異 15 年后不會變大……

這里的核心與關鍵在于：你能活幾個 15 年？

差異很大，差異很了不起——是否認真尊重那個差異，在我看來實在是最重要的“大腦重塑”動力。不尊重那個差異，就會沒完沒了地接著找借口，最終無論愿意不愿意，都要事實上忍受那個差異帶來的后果與壓力——而后大腦被塑造成另外一個樣子；反過來，尊重那個差異，就等于已經接受現實。認真面對現實的人，即便是“難受”，也是“正確的難受”，因為那個“難受”會促使他們做出正確的選擇，與此同時，大腦不斷被塑造成一個更適合尋找機會、積累財富的機器。

開始深刻地對待“積蓄”這個行為；

開始認真篩選必要的消費；

開始認真投資自己（其實主要是時間與注意力）；

開始真正全方位關注自己的成長，因為不成長，就沒有積累，沒有積累，就沒有滿意的現狀；

開始認真向那些“有錢人”學習，分辨哪些是好的、哪些是對的，而不是上來就直接冒出“你有啥了不起啊？！”之類的念頭；

開始了解思考質量的價值，于是不斷刻意地提高自己的思考質量，磨煉自己的思考模式；

……

我們很難想象這世界最有錢的人究竟有多少錢，但，我們通過統計數據很容易理解窮人有多窮——進一步很容易明白如何才能盡快做到“沒那么窮”。

幾年前，美國一家公司做過調查，在美國，大約有 43% 的成年人拿不出救急用的 1000 美元——這可是在發達國家！中國的信用卡發行歷史，從1986年中行北京分行發行長城信用卡開始算起，到現在 30 年了，大面積發行信用卡也有十多年了——沒多久，美國的這個比例，在中國也可能對應：估計有40%以上的成年人其實根本拿不出一兩千塊人民幣的救急錢。

你想辦法盡快給自己存上個一萬元人民幣的“救急錢”，不急到一定地步就堅決不用，就放在那里——你可能已經瞬間超過國內 60% 的成年人了。很遺憾，確實就這么簡單。

這世界的財富分配不均，不管人們喜歡不喜歡，基尼系數一直在不斷增加。據英國樂施會 2015 年的報告分析，到了 2016 年，你只需要有 7.7 萬美元（不到 50 萬人民幣）的財富，就已經成為全球前 10% 最有錢的人了；而若是你擁有 79.8 萬美元（不到 500 萬人民幣）的財富，那么你就已經成為全球最富有的百分之一的人了……

從這個角度望過去，“擺脫貧困”對那些肯思考，肯進步，肯琢磨，肯通過嘗試不斷糾正錯誤的人來說，其實并不難，“大富大貴”很可能并不是一代人就能完成的事情，但，反過來看的時候，大多數人之所以窮，在今天這樣的時代里，真的只不過是思考質量不佳造成的——自己的大腦被自己逐步塑造成了另外一個樣子，還是在自己全然無知覺的情況下。

從今天開始，認真對待自己的積蓄罷。別只盯著那數字，要學會用比例思考，要學會關注差異。

你的第一個“小目標”，是先邁入前一半，然后在那一半里，再想辦法進入那一半里的前一半……

你要尊重那些排在你前面的人的財富與你的財富之間的差異，知道那些差異不是用錢的數值衡量的，而是用彌補那個差異所需要的時間衡量的……

于是，你會明白那差異的巨大，你也就有了正確的壓力與動力，去提高你單位時間的產出，提高你自己的能力和效率， 以便縮短彌補那差異的時間——賺錢太慢，效用減半，等很老了才開始有錢，其實并不美好。

我們都知道，接受現實真的很痛苦，但這是前行的第一步，否則連起點都沒有。

今日得到：

1、含混的表達其實常常會反過來塑造自我理解

2、當我們沒錢的時候，這種自我保護機制就會跳出來，嘗試著給我們找出另外一個能讓我們心安，不至于使我們崩潰的解釋，一個角度不行，就換個角度，不行就再換，直到找到為止。

3、比如“有錢了不起啊”， 對很多人來說，就是個可以讓自己“足夠心安”的解釋。我們常常聽到的“不是什么都可以用錢買來的”也是這種——事實上，確實有用錢買不來的東西，所以，你有錢沒錢都買不到，于是，“有錢”不是優勢，“沒錢”也不是優勢，最終的結果是，“沒錢”依然是劣勢，因為沒錢的話，“能用錢買到的東西”都買不到，這豈不是更慘？！

4、所謂的“找借口”，就是為一個“無法接受的現實”千方百計地去找一個令自己“心安理得”的解釋，一個不行，就換另一個，再不行，就接著換，實在找不到，就耍賴，反正“無論如何都不能接受現實”（現實是什來著？）

5、“自我保護機制”的思考模式，往往是“不顧一切”，“只要有一點說得過去就行了”，于是，若是你仔細觀察一下那些有“找借口”習慣的人，你就會發現他們早已經養成了習慣，不僅在找借口的時候這樣，事實上會在任何時候都只能做到“膚淺地思考”，處理任何“因果關系”的時候，都是哪怕有那么一點微弱的聯系，都直接跳進“因果結論”，完全不顧還有很多其他情況需要分析，需要判斷……他們過分豐富的“找借口經驗”，使得他們根本無法進行任何深度思考，甚至，他們永久喪失了一種能力，分析能力——唉！這可是搜尋財富機會必不可少的能力。

6、搜尋財富機會，只靠分析能力。連運氣這東西，其實也一樣受分析能力的影響，不信走著瞧。

7、你有很多錢，我沒有多少錢——假定這是一個現實——那現在，“了不起”的對象，并不是你或者我，而是“你和我之間的財富差異”。對，那個“差異”很“了不起”。

8、差異很大，差異很了不起——是否認真尊重那個差異，在我看來實在是最重要的“大腦重塑”動力。

9、認真面對現實的人，即便是“難受”，也是“正確的難受”，因為那個“難受”會促使他們做出正確的選擇，與此同時，大腦不斷被塑造成一個更適合尋找機會、積累財富的機器。

10、從今天開始，認真對待自己的積蓄罷。別只盯著那數字，要學會用比例思考，要學會關注差異。

11、大多數人之所以窮，在今天這樣的時代里，真的只不過是思考質量不佳造成的——自己的大腦被自己逐步塑造成了另外一個樣子，還是在自己全然無知覺的情況下。

12、你要尊重那些排在你前面的人的財富與你的財富之間的差異，知道那些差異不是用錢的數值衡量的，而是用彌補那個差異所需要的時間衡量的……

13、你會明白那差異的巨大，你也就有了正確的壓力與動力，去提高你單位時間的產出，提高你自己的能力和效率，以便縮短彌補那差異的時間——賺錢太慢，效用減半，等很老了才開始有錢，其實并不美好。

思考與行動

1、你最近一次腦子里冒出“有錢了不起啊？”這個念頭是什么時候？針對什么事兒？針對什么人？今天反思的話，哪兒不對了？

最近一年，腦子里沒有冒出過這樣明顯的觀念。但是發現自己有另外一個想法很接近。老公的合伙人在去年買了2套房，主城買了一套，回老家也買了一套60多萬的新房子。老公在和我談起的時候，我說了這樣一句話：她的負擔比我們少，肯定相同的錢比我們存的多。這個念頭是沒有經過分析具體的差異得出的一個感覺性的總結，其實也帶了一定的”有錢了不起“的籠統思維來理解自己和她的差別。今天學習到這個觀念后，發現自己再次深挖后，找到了我和她比較大的差異。她比我精打細算，每個月她的錢到賬后，會只留下2000元用做開銷，把剩下的錢全部定存到銀行；她和我老公的收入是差不多的，那么我們還有一個收入差，她老公的收入比我高，所以她的老公承擔了重慶主城的房貸，這里又有一個差值，我的收入比她的老公收入應該少一半。她的目標比我清晰，她非常的確定，有錢了就買房，首先買在主城，再次買到老家，而我們的目標是存錢，存起來后再次投資。

今天反思這個話，除了自己為自己的能力找借口外，還為自己不承認她比我會精打細算，目標更清晰和量化，有行動力找借口。是找一種理由來為自己的無為的一種借口罷了。她能做到，我能從她的方式方法上找到自己的差距，然后從自己力所能及的地方下手：比如她定存一萬，那我一個月定存5000，縮小差距，并增加收入。找到關鍵點去解決，才是關鍵，而不是一句借口的話，就把這個事實給忽略過去了。

2、如何才能使你自己把“有一定的積蓄”真正當作剛需？

首先要找到自己什么事情才會要”有一定積蓄“，從我和玉蓮姐的對比來看，我個人的變現價值急需提升是最主要的，那如何提升呢，就是要成長，而在李笑來所說的”付費是撿便宜“，所以我需要付費去學習專業的課程提升自己的價值，這就需要錢了。自己需要學什么，和優秀的人差異在哪里，需要多少錢，然后后一步如何做，首先就從榜樣的差異上開始來尋找突破口。

第一步，首先找到自己希望成為優秀人的榜樣，關注我和他/她的差距，從收入、學識、社會地位、態度，能力上來找區別。我今天就把玉蓮姐（因為玉蓮姐是非常優秀的伙伴）和自己進行了6項的比較，從學習的時間，態度，思維方式，經濟基礎，環境（城市），交際圈和自己做了一個對比。在學習時間的長度和頻率 上，她比我長和多，她從很小的時候已經在進行自我教育，成年后也從來沒有中斷過自我的教育，我現在還在被人教的階段；態度上積極，付出，利他，而我的態度在2020年前都是有逃避或者是懶惰的成份在里面；她有一定的經濟基礎這個是客觀條件可以忽略，自己也可以積累；所在的環境，玉蓮姐所處在競爭激烈，信息開放，流通快的一線城市，我把自己放置在悠閑、輕松，信息單一從網絡獲取的三線城市；交際圈，玉蓮姐的交談中可以了解到，她的人際關系都有很大的特點：經濟基礎不錯，某一行的專家，值得在乎和付出的情誼的伙伴，積極付出主動態度的人，有學習能力的人……，而我自己除了5.0的小組，寫作小組的線上圈子，其他是公婆和孩子，老公，和2個閨蜜，無其他圈子，在人際圈價值上有天大的差異。

第二，我如果要成長為玉蓮姐般優秀的女性，分析出自己和她的比例是很大的，我們從自身的積累，再到目前擁有的條件都是非常的明顯。這個確實讓人很難受，但是我不僅僅是看到她比我優秀產生羨慕的情緒。而是看到了具體優秀在什么地方，找到自己的比例差異后，選擇正確的難受，和玉蓮姐哪些差距我目前是做不到的，哪些又是能做到的。大量的財富，優秀的交際圈，我暫時是做不到，因為那需要時間的積累，還有自己技能的累積，但是短期內，把自己的收入拿出一部份來成長，把注意力調整到成長上面，提升自己的學習能力，成長速度這一點是可以做到。

第三，找到自己當下能做的差異，和看到與玉蓮姐的可量化的比例后，第一個小目標就是存錢，比如，今天所說的用LP的概念來打磨自己的基礎概念，修正自己的行為模式，形成正確的價值觀，那么我就需要學習這個課程，而這個課程的費用大概是18000元，18000元是我的目標，我必須要快速的成長，打好概念的基礎我就得有18000元的錢，所以存滿18000元就成為了我的剛需。

3、如果“有一定的積蓄”對你來說確實是剛需，你因此會做什么？不會做什么？

以自己目前的工資收入，除了父母的贍養費，自己身體的護理費，剩下的金額不是很多，學習這個課程的費用也是不少的。所以，自己會做如下安排：

做什么：①目標上：設定好參加課程的時間，倒算自己每個月需要存多少錢，量化自己的目標和確定具體的實現時間，以結果為導向引導自己的行動。

②錢的來源渠道：工作收入和兼職收入。工資收入安排：父母的贍養費，自己的身體護理費，每個月必須支出的零用錢分成三部份留出來后，剩下的錢一半定存到銀行，再一半做為補貼家用。兼職收入，盡量用第三種模式來掙錢，把老公工廠的產品設計好圖片，進貨庫存量，在淘寶網上進行銷售，換取一定的收入。

不做什么：在存滿學習LP課程費用之前，其他課程不再報名學習。把自己不必要的開支：比如吃飯，旅游、零食等不必要的支出避免掉。