梁子在收礦燈的時候，我想起了《平凡的世界》，想起了另一個礦工的愛情故事。于是，提前將故事情節解讀為勞動人民的情感寫照，那沉淀于盛世之下，略顯狹隘，略顯無奈的溫暖。不過心想，賈樟柯的片子應該沒那么簡單。
張晉生與濤與梁子的三角關系最后還是不穩定，就算山與河也一樣，世代變遷以后，也是要分開的。親情、愛情、友情，感情順序不分先后，但人，最后也是要分開的。劇情線已經很清晰了，但一看進度條不到一半，不知葫蘆里賣什么藥。
梁子回到礦里，然后肺病，我想起了柴靜的紀錄片《看見》。以沉重的環境代價換取經濟的快速發展，這種沉重是后代人難以承受的。山河北景下，人故了。環保宣傳片，原來如此！
父女在火車上的對話，與濤將自己與晉生的關系告知父親時的場景作了呼應，從步入戀愛到離婚。然后一個小轉折，老人去世。因為喪事，導入兒子角色張到樂，滿口英文國際范，生活優越遠超小康。該是寓意代價付出后世事并沒有那么悲觀，經過上一輩的付出，后代們能在樹蔭下乘涼，生生不息。終極旁白出現了：每個人只能陪你走一段路，遲早是要分開的。又看進度條，剛過一半，幾個意思......
澳洲課堂上，滿教室的華人學生在跟著華人教師在學中文。這個諷刺很生硬，刺得不留情面的痛。從張到樂回避生母的話題，直到其父張晉生與其他逃走出國的老鄉們的描寫，思路似乎又清晰起來了。前面的種種皆是鋪墊，只為了托出“外面的世界很精彩，外面的世界很無奈”！在外的自由，不及在家的溫柔。
篇末，張艾嘉飾演的教師和張到樂的感情缺口恰好互補，卻無法互相慰藉。她終究不是他的媽媽。濤媽媽在雪地里跳起了年輕時的滴仕高，80年代的舞廳音樂響起，劇終。
整篇在時間線上的漸進很清晰，可讓人無法心安理得地按著一個主題看下去。期間各種熟悉的沖突：城與鄉，三角感情，貧與富，經濟與環境，移民與家鄉。都是問題，但不知道是代數問題，還是幾何問題。
演員的眼神是個大特色，有特寫的地方都可以將暫停的禎作為一幅不錯的人像攝影。
配樂，是個讓人愛恨交加的地方。切入總是平滑到位，不由得閉目聆聽。退出總是在感覺將要升華的時候戛然而止，就像半截華彩，總聽不到最后的一個音節。不知是故意為之還是我想太多了。
我看來，《山河故人》是導演的情緒表達，說不上好不好。我給9分，剩下的91分留給下一部吧。
