近日，馮小剛導演在出席上海國際電影節某論壇上談到對垃圾電影的看法，發表了一段富有爭議的言論。

“是不是有很多垃圾觀眾，才形成了這么多的垃圾電影，我覺得可能冒犯了在座的各位，但中國電影現在這么的讓觀眾覺得吐槽，垃圾遍地，一定是和大批的垃圾觀眾有關系，對不對，你如果不去給他捧這場，他就沒有這生存的空間，那制片人他就不會去制作這垃圾電影。”

此番言論一出，立即引來廣大觀眾強烈的不滿與反感。

很顯然，觀眾普遍都認為他這是一種強盜邏輯，既然馮導認為垃圾電影的泛濫是因為垃圾觀眾的存在，那么自然作為觀眾，我們也可以說，是因為作為制片人導演制作出了這些垃圾電影。就好比有人吃了有毒的食物，你不去指責制造有毒食物的人，卻去責怪吃了它的人，并且還質問他，為什么要吃，為什么沒有識毒的能力。那這個食毒的人不是太冤了么？

接下來，我想談談我的一些看法。

1.觀眾真的沒有辨別垃圾電影的能力么？

答案顯然是否定的，就拿留言區的《摔跤吧爸爸》這部電影來講，豆瓣評分高達9.2，它的火熱程度想必不用我多說，評論也基本是一邊倒的態勢；拿國產電影來講，我很喜歡《心迷宮》這部電影，沒有明星，沒有上億的投資，甚至沒有宣傳，但豆瓣評分仍然達到了8.6，那它靠的是什么？自然是過硬的劇本以及所有參與影片工作者做好電影的心。

其實，我們能夠看到觀眾是有欣賞鑒別好片的能力的，至于爛片，就像人都有鑒別美丑的能力，看慣了美的，再回去看丑的，自然接受度也就大大降低了，所以，與其說去“消滅”垃圾觀眾，倒不如有個好劇本，和一個做好電影的心的導演和專注演技的演員來的實在。

2.觀眾該不該為爛片頻出承擔全部責任？

我覺得該，但只是很少一部分，并非全部。首先你不能去要求觀眾有預判爛片的能力，大多數觀眾都是把電影作為消遣而已，我們走進影院，看了一部所謂的垃圾電影，我們就成了所謂的“垃圾觀眾”，這鍋背的豈不是太委屈？馮導作為業內專業人士，這番話顯然不夠客觀。

還有一種情況就是，有些觀眾明明知道這是一部沒有任何意義價值的電影，為什么還愿意為之買賬？

這很大程度上都是因為明星，不可否認的是，明星效應的確會為票房貢獻不少作用，而當一部片子沒有好的內容，明星本身就會成為它的內容，當然其粉絲就會成為觀眾為其心甘情愿地買賬，而那些沒有一絲一毫演技，只有光環的人，自然也就慢慢成了觀眾口中的爛片之王，而他的粉絲們也就成了馮導口中的“垃圾觀眾”。

這種情況下，就有了循環效應，畢竟這部分市場需求在那里，投資人也不傻，有錢不掙么？

最后，我想附上馮導在電影論壇中說的另一段還比較中肯的話。

“觀眾應該是導演的對手，在我看來，就是我怎么能夠征服你，用我最大的誠意把這件事情做好，我認為這是對觀眾的最大的一個尊重，所以，導演是不是別把觀眾當傻子看，把觀眾當成一個對手比較好。”

所以我說，誰也別把誰當傻子看，垃圾電影這事還是別把鍋都甩給觀眾了，互相尊重比啥都強，你們說呢？