一個微博話題，又讓“小鎮做題家”引起熱議。
有人認為，“小鎮做題家”是失敗者，因為他們自出生就被打上父輩思維的烙印，即時因為重復大量練習取得應試教育的成功，但依然無法面對全方位的、多權重相較量的社會競爭。從而在高考輝煌過后，度過平庸一生。
“小鎮做題家”，真的代表失敗嗎？
誠然，他們面臨諸多問題：受到出身、眼界、資源局限，他們可能奮斗一生，也不如北上廣土著，只靠收租就能實現財務自由；面臨激烈競爭中的巨大壓力，擇業難、工作累、晉升通道窄、擇偶難、養娃難、中年危機；面臨大城市生活成本高留不下，小城市生活條件差回不去的巨大落差等等。
但是，這真的沒什么可嘲諷的。
“小鎮做題家”一詞，應該打上引號，它可以是小圈層內面對壓力時的自嘲，絕不應是大眾對某一群體的標簽化和諷刺。
被稱為“小鎮做題家”，本身就代表著一種成功。
第一，他們具備優秀的能力。在他們少年時期，除了做好題，沒有其他方式改變命運。他們憑借超乎大多數人的勤奮和天分，抓住了高考的機會，取得優異成績，證明能力足夠優秀。
第二，他們改變了自己的命運。他們出身農民、普通工人或小個體戶，但能考入985、211高校，就已經超越父輩，實現階層的躍升。
第三，他們改變了后代的命運。他們深知努力的價值，更明白受教育的意義，他們為后代鋪路，將為后代提供更好的生活條件、受教育機會，從而讓后代實現更好的發展。
在我們這個時代，固然社會面臨各種發展中的問題，譬如階層固化、資源分配不均、發展不平衡不充分等。但是，我們不應如此片面地否定小鎮青年的努力，讓消極情緒愈發膨脹。
任何時候矛盾都存在，不是嗎？我們已經比任何一代，都物質條件更好、信息更豐富、社會更公平、思想更開放包容，我們應該慶幸并珍惜。
人生不只有前二十年，人生是一場馬拉松，“小鎮做題家”們還要繼續前進。相信他們，既然能夠在少年時通過個人努力打破圈層，這種經驗一定會滋養一生。在人生路上，他們能夠用自己的智慧和努力，化解難題，抓住機遇，實現更好的發展。
我們普通人需要怎樣的發展呢？當馬云馬化騰，成為企業家？這些或許都比較遙遠。有可能你窮盡幾代人的努力，也達不到王思聰一出生就擁有的資源和財富。那又能怎么樣呢？我們依然可以過好自己的生活，抓住時代的機遇，讓自己得到更好的發展，取得自己的成就。這不就是人生的目的嗎？
