制才利弊及其它
????? 做生意,對買賣雙方應(yīng)該都有利,否則就沒有必要交易了。當(dāng)然,賺錢的前提是不能對自己造成損害。如果損害大了就得不償失,這是交易的常識(shí)。但如果對方不按照交易的規(guī)則行事,對自己的安全構(gòu)成威脅,那就不得不終止交易。可見茲有市場經(jīng)濟(jì)是有限制的,這也非常合理。
????? 怎么終止交易?最徹底就是制才。不僅自己制造的東西不賣給對方,還要禁止對方從別處獲得產(chǎn)品。很不幸的是,這樣做其實(shí)對雙方都不利,不過是被逼無奈。于是茲有市場經(jīng)濟(jì)變成了貿(mào)易保護(hù),顯然不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
在當(dāng)今世界上,制才能不能做到徹底?其實(shí)很難。因?yàn)楦鶕?jù)凡是有需求必然有生意的道理,如果合法不行就非法,如果明的不行就暗地進(jìn)行,總有辦法解決。比如毒品,搞來搞去那么多年,無論多么嚴(yán)厲,還不是屢禁不止?只因?yàn)槔嫣螅b而走險(xiǎn)的人總是有的。而買賣某些東西的利益比毒品更大,那就更加制才不了。也不必說制才到對方也能夠制造出同樣的東西,制才自然就失去意義。說到底,制才也是有時(shí)效的吧。
????? 不過,還有更深層次的思考。制才對方必然造成對方的困難和經(jīng)濟(jì)損失,這由誰承擔(dān)?毫無疑問,倒霉的是對方的普通百姓,而不是掌權(quán)者。因?yàn)楦吒咴谏系娜耸遣豢赡苁艿接绊懙模运麄兏静慌隆V撇诺慕Y(jié)果有兩個(gè):一,廣大普通百姓必然會(huì)仇視制才者,因?yàn)樗麄兂粤丝囝^;二,掌權(quán)者的地位會(huì)更加穩(wěn)固,因?yàn)樗麄冇懈嗟闹С终摺_@兩個(gè)結(jié)果是制才者希望看到的么?照理應(yīng)該不會(huì)。但結(jié)果就是如此。
????? 誰制才誰?當(dāng)然是強(qiáng)者制才弱者。反過來是不大可能的吧。一般人在這種情況下會(huì)如何反應(yīng)?往往會(huì)同情弱者。特別是當(dāng)強(qiáng)者被看成霸王,有霸凌意圖時(shí)。所以,強(qiáng)者采用制才手段,是否有利,很值得探討。特別是從長遠(yuǎn)看,其實(shí)問題是相當(dāng)嚴(yán)重的。
????? 發(fā)展高科技,應(yīng)該用來服務(wù)全人類,并不是只為少數(shù)特殊利益群體效力。這是根本,是最關(guān)鍵的原則。如果科技人員只埋頭科研,卻不在意自己的科研成果被特殊利益群體拿去為所欲為,甚至還要“理所當(dāng)然”為自己的科研成績感到自豪,為獲得一點(diǎn)表揚(yáng)而沾沾自喜,豈不是太可悲了么?請問幫助納粹研制飛彈的科學(xué)家是民族英雄么?恰恰相反,他們是人類的罪人,是惡魔的幫兇。因此,科學(xué)本身無所謂善惡,而科研成果掌握在誰的手中,為誰服務(wù)才是關(guān)鍵。
????? 在媒體高度發(fā)達(dá)的今天,有一件很糟糕的事情,無法避免:假消息鋪天蓋地。來自各方面,各式各樣的假消息每時(shí)每刻充斥在網(wǎng)絡(luò)和媒體上,讓人防不勝防。
我因此養(yǎng)成了一個(gè)習(xí)慣:不輕易相信任何信息,除非有權(quán)威證明。要做到絕不上當(dāng)受騙的確很難。我有兩大法寶:常識(shí)和邏輯。凡是過度極端,與常識(shí)不符的信息一般為假。有陰謀論味道,不符合邏輯,但特別吸引眼球的一般為假(這是特別有吸引力,難以拒絕的東西)。還有一條,看到信息后,不妨等一等,讓“子彈飛”一陣,然后真相就自己冒出來了。因此過早輕易下結(jié)論是不明智的。
最糟糕的判斷往往是根據(jù)自己固定的“立場”作出的,可這樣的人卻實(shí)在不少。多少人一看到制才,便立刻在頭腦中出現(xiàn)美帝的丑惡嘴臉,馬上得出結(jié)論:美帝就是最壞。但是也有人得出相反的結(jié)論。于是爭論不休。對于最新出現(xiàn)的“深度探索”,有人倍感自豪,覺得揚(yáng)眉吐氣。終于讓老美股票暴跌,大快人心。但也有人完全相信來自對方的分析,認(rèn)定又是一次“乾坤大挪移”,才實(shí)現(xiàn)了“彎道超車”。是可恥的低級行為,擔(dān)心必將遭受對方更嚴(yán)厲的制才。
有以下幾條,供大家思考:
[if !supportLists]1.?[endif]如果沒有美帝制才,這些研究人員中有多少會(huì)跑去美國?所以他們制才給自己帶來的損失有多大?
[if !supportLists]2.?[endif]深度探索的確實(shí)現(xiàn)了某種突破。說明的確有更好的,更經(jīng)濟(jì)的辦法研制出更好的AI。接下來美國的科學(xué)家也許會(huì)獲得啟發(fā),也采用類似的辦法提高研究效率。
[if !supportLists]3.?[endif]訓(xùn)練AI采用的是低水平的辦法,需要大量的人力,物力,包括龐大的電力供應(yīng)和芯片,需要極高的投資。老美財(cái)大氣粗,可以不考慮成本。但其它國家不得不考慮用更經(jīng)濟(jì),更高效的辦法,因?yàn)檎l也不能夠在這個(gè)領(lǐng)域落后,使自己處于不利地位(國家安全受到威脅)。就好比只有一個(gè)國家有原子彈,會(huì)發(fā)生什么情況?如果雙方都有原子彈,那發(fā)生核戰(zhàn)爭的可能性就會(huì)大幅度下降。顯然,這是一場誰也無法不參與的競爭。特別是當(dāng)老川反復(fù)提出“讓美國更加偉大”的口號(hào)時(shí)。
[if !supportLists]4.?[endif]深度探索其實(shí)對很多敏感領(lǐng)域采取無可奉告的對策,這是他們生存的手段,無可厚非。但因此它是有缺陷的“跛腳鴨”。不過,AI的主要用途在科學(xué),絕不是用來回答一些大家為了滿足好奇的問題消遣的。AI更不是應(yīng)該被用來培養(yǎng)“廢人”的工具。比如讓AI來寫論文,寫報(bào)告等,這是讓人變得無能的做法。
隨著AI的飛速發(fā)展,多少工作將被替代,多少人將成為無用的“廢人”。這才是大家該認(rèn)真考慮的問題。
那么,用AI可以消除假消息么?別做夢了!不僅消除不了,用AI來散布假消息,將其打扮得像真的一樣,也已經(jīng)出現(xiàn)了。人活在今天,還真不容易呢!別指望有什么科技是萬能的,能夠解決一切問題。
????? 歸根到底,人還是要回歸常識(shí),擯棄大腦中被長期灌輸進(jìn)去的垃圾,必須不斷學(xué)習(xí),特別是要學(xué)習(xí)邏輯學(xué)。不迷信任何權(quán)威,包括AI,能夠自己獨(dú)立思考。這是成為真正現(xiàn)代人的必要條件。