塔勒布在書中多出列舉了一些冒險投機的例子，在金融市場上，無數好運氣的傻瓜，在冒著巨大的風險投機，還以為是自己能力水平很高，殊不知只是運氣好而已，一旦遭遇到黑天鵝事件，往往遭受巨大打擊一蹶不振。
看來，冒險是一件很傻瓜的事情。
但又有很多說法，鼓勵我們去冒險、探索未知。沒有冒險家的精神，美洲大陸也許還是一片野牛群和印第安人。
這其中的差別，就是塔勒布在強調的偏態效應。偏態效應讓風險和收益完全不成比例，帶有偏態效應的風險才是我們要注意的。比如雖然成功概率有99%，但每次成功只能賺1塊，而一旦輸了要輸10萬塊。也許有很多幸運兒，能連續的贏很多很多盤，但是從長期來看，這些人都只不過是好運氣的傻瓜而已，總有那么一次，突然一下子，把贏來的連帶本金都全部輸掉。
盡管理性上，不應該去冒這樣的風險，但人性是及其容易被蒙蔽的，甚至掌握了大量科學的理論知識，比如統計學、歸納法，也不能讓我們幸免。連續的成功，以及成功引起血液中腎上腺激素的增加，讓我們狂妄的認為掌握了某種規律，錯誤的以為這種勢頭會持續的保持下去，直到隨機性暴露出他的獠牙。
偏態效應可以用來對冒險行為進行評估。帶有偏態效應的冒險，是我們應該提防的。如果成功帶來的價值有限，而失敗的后果無法承擔，那這種風險不值得冒。反過來說，如果失敗的后果有限，而成功帶來的價值巨大，這是反向的偏態效應，這種風險就非常值得去嘗試。
投射到我們的日常生活中，其實也有大量這樣的例子。比如酒駕、飆車，比如偷東西、偷人，這都是收益小而損失巨大的。另外一方面，現在如此多人創業，盡管失敗概率很大，但后果不嚴重，而一旦成功，人生就進入了另外種境界，這展現的是反向的偏態效應。
寫到這里，我突然想起荒野求生節目，貝爺有一次在非洲荒野中發現有一個野蜂巢，拿蜂巢的蜂蜜很容易被蟄，在荒野中，被野蜂蟄是非常危險的事情，極有可能喪命。但貝爺還是冒險拿了一塊蜜，然后后半集，貝爺臉腫的連眼睛都快看不見了。
