1
這一段時間，有很想讓自己哭一場的沖動，心頭總有一股難以消解的郁結感。真的好久沒哭過了。長大后，會發現想哭就哭其實也不算是件壞事情。為了能流淚，我想到了電影，所以開始找各種影單上所推薦的“催淚神片”，其中就有《素媛》。
《素媛》看完，心頭感動之余，也濕了眼眶，但與此同時，心頭又涌起了一種莫名的情緒，積壓起來，讓我久久難以平靜，如鯁在喉，很想一吐為快，卻又一時找不到合適的詞語來表達。
消解心中塊壘的方式，男的往往是大喝一場，女的更愛找人傾訴，而我更喜歡找本書或找篇文章來讀，從中找到某種解釋，以消心結。于是，我開始在網上找《素媛》相關的影評，希望可以找到那些已經寫出我所想要表達卻無法描述的文字。確實，有很多影評相當不錯，文筆流暢，情感真切，我也很是認同他們的觀影感悟與分析。這些文字或同情于小素媛的悲催遭遇，痛恨于作惡者的殘暴與人性泯滅，又或是感動于小素媛的堅強懂事、素媛父母及其朋友的付出與支持……無疑，這些都是電影想要傳達給觀眾的感受。在觀影的過程中，我也一次次被這些情緒沖刷心頭，讓我或悲或喜，但心頭的那股莫名情緒像是種子一樣，在腦中扎根，不斷生長，難以釋懷。
直到化為這樣一個問題，才讓我找到了厘清這股情緒的路徑：一樁惡行，究竟需要多少善良才能抹平？真的能抹平嘛？
2
在《素媛》這邊電影中，我看到了人們對于“惡行”的不同態度與立場。之所以不同，在于“惡行”與他們的距離遠近。作惡者與受害者是“惡行”的兩極，其他人圍繞兩極，展現出不同的態度。
對于“惡行”最無感的，或者說最想否認“惡行”存在的人，當屬作惡者本人。電影中的作惡者，是個猥瑣的社會最底層人員。在日常生活中，他活得像螻蟻一樣卑微，是被社會所忽視的群體，幾乎沒有“存在感”。與以前我們傳統意識形態所宣揚的“無產者最光榮、最高尚”相反，在生活中這類人比起有產者來說，內心往往更沒有道德底線，作起惡來更為喪心病狂。一旦條件允許，他們會最殘暴的方式施加在他們能夠殘害的對象上。而他們施害的對象，都是比他們更弱的人群，如老弱病殘等。影片中的小素媛只是個7歲的小女孩，下雨天一個人撐著傘，美麗、單純、善良，卻成了獻祭給撒旦的無辜羔羊。痛哉！痛哉！
世間總有惡人出沒，惡行發生在所難免，不過人類社會總體上是安全的，這是因為人類對于“惡行”會給予最嚴厲的懲罰。懲罰機制是維護一個社會安全的底線。一個社會的失序莫過于對“惡”的寬容與縱容。《素媛》對于韓國司法機構對于“惡”的寬縱，通過素媛媽媽之口，做了撕心裂肺的怒轟。
影片中，警察們明明目睹了素媛所遭遇的令人發指的暴行，卻還是一副公事公辦的模樣，遵守著所謂的“程序正義”，在取證環節一次次戕害素媛深受重創的幼小心靈，讓觀眾一次次感受著制度性的冷漠。如果警察的冷漠還是出于“程序正義”，那么電影中法官的表現，絕對是一種制度性冷血。這些法律哪里是在維持社會的正義啊，分明是“惡”的保護傘與催化劑！
3
相比于《熔爐》，《素媛》更多是一部“正向”的電影。導演的敘事重點并不是討論“惡行”本身及其發生機制，而是通過展現“作惡者”的可鄙及司法機器的冷漠與冷血，來彰顯善良的普通人為消弭“惡行”所造成傷害所進行的可貴可感的努力。
我一直抱有一種看法，那就是我們永遠無法理解別人的痛苦，除非我們自己也有過類似經歷。對于別人的痛苦，陌生的人最多給予的是同情性的支持，但永遠無法同感。同情會讓人們伸出援手，給予自己力所能及的幫助，就像影片中小素媛爸爸的老板和同事所進行籌款募捐。但又因為無感，不能理解素媛父母所體會到的那種痛徹心扉，他們在安慰時，就只是說讓看他們看開些，認為“能保住命”就是萬幸了。這樣的安慰，不僅蒼白無力，更讓人無法接受。
生活中，我自己對于那些深陷痛苦之中人，除非他自己跟我傾訴，否則我很少會用語言去安慰別人。我更愿意為他做點什么事情，來表達我的關心之意。一旦說那些言不由衷的話，我會覺得自己很虛偽。
真正給到素媛父母支持的，是影片中的心理醫生。除了具有很強的專業知識，心理醫生自己的女兒也曾遭遇過類似的事情，后來她女兒還自殺了。所以，她能夠深切體會素媛、素媛父母的痛苦，并從專業的心理治療角度加以調解。受限于時長，影片對于心理治療的過程的表現有點潦草，但極為重要。如果沒有心理輔導，素媛的父母肯定無法很好地應對素媛之后所表現出的各種心理創傷癥狀。
對于心理醫生來說，使命就是：“惡行”已然發生，那就讓“惡行”的造成的心理影響降到最低。父母是孩子的天，是其最大的依靠與支撐，從心理層面上輔導與教導好父母的心理狀況，在某種程度上比輔導孩子自己更為重要。
看《素媛》最讓我感動的地方是，父親的轉變與父愛的堅忍。他開始是一個連給女兒梳頭都不會的粗心男人，最后能體貼地為女兒裝糖果到小肩包，以掩飾人造肛門塑料袋產生聲音。其中的用心之細微，不就是父愛的最好表現嗎？讓我淚濕雙眼的電影一幕，是父女和解的那一幕。為了讓女兒能走出封閉的狀態，酷暑時節，爸爸身穿厚厚的“可可夢”的道具服，孤立女兒前行，為女兒帶來歡笑。當女兒猜測出了父親的身份，牽起父親的手，走回家，為父親拭去滿臉的汗水，那一刻，親情開始驅除“惡行”在心間生成的惡魔。從此，小素媛內心不再只有恐懼，還有父愛厚重的溫暖。
4
真正要承受“惡行”最深切痛苦的人是小素媛。包括素媛父母所有的其他人，都只能給予支持，無法分擔。需要多少的善良，才能抹平“惡行”在小素媛心中所造成創傷呢？
惡，之所以為惡，不只是因為影片中那個猥瑣作惡者的喪盡天良、毫無人性，也不只是因為作惡者明明知道自己的惡行可鄙可恨，卻百般抵賴、毫無愧疚，更在于他的惡行所造成的傷害徹底地改變了一個人的命運，讓受害者從此生活在傷害的陰影之中，而事后無論多少善良，可能都無法抹平。
電影最后，有一段話：“最孤獨的人最親切，最難過的人笑的最燦爛。這是因為他們不想讓別人承受和自己一樣的痛苦。”這句話是對小素媛內心的一種暗示吧。越是懂事人，內心越是承受著不為外人所知的孤獨與難過。寫到這里，我才真正厘清了我心中所郁結的情緒何在，我的心疼何由。我痛苦于小素顏所遭遇的令人發指的折磨，更痛心小素媛“太過懂事”。小素媛，你能不能不要那么懂事呢？你越懂事，我們越是心疼啊！
