原創/ 喵星電影 小動物

“三個智猴”的典故，源于佛教訓誡——

一個雙手捂眼做慘不忍睹狀（see no evil）、一個雙手捂嘴做噤若寒蟬狀（speak no evil）、一個雙手捂耳做置若罔聞狀（hear no evil）

它們分別對應著“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言”（下圖為自用煙灰缸，第四只猴子也很關鍵，我們最后再表）。

說到這三只猴子，我們當然不會陌生，它們常常出現在旅游景點的商品中，因過度泛濫，顯得過于平常而不再高深莫測。

而土耳其著名導演努里·比格·錫蘭（處女作《小城歲月》）以此為名，拍了一部電影（并不是猴子主演的），將人間最隱晦、殘酷又無奈的真相暗藏其中，以“視而不見，聽而不聞，知而不言”反向對應這一佛教訓誡，更以人性的極致現實將其徹底顛覆。

不知猴子會怎么看，但僅憑這樣的攝影，我覺得就值得一看

▼

《三只猴子》

第61屆戛納電影節主競賽單元 金棕櫚獎（提名）

第61屆戛納電影節主競賽單元 最佳導演

故事大概是這樣的——

準備參加競選的老板塞維開車撞死了一個路人，于是找到司機伊約頂包，并許諾出獄后給他一大筆錢。伊約毅然決定接受老板的條件，充當替罪羊改善家人的生活。然而，事情卻沒有想象中那樣簡單……

藏在電影里的“三只猴子”——

[視而不見]

老板塞維在雨夜開車肇事后，曾有其他車輛剛好經過，看到了受傷者還活著，卻繞道行駛未曾給予幫助，在這樣的“視而不見”之后，才有了下面的故事。

[知而不言]

擔任專職司機的父親在知道了老板交通肇事后，為得到一大筆錢而不去檢舉，并聽從了老板的安排，為其頂罪，此為“知而不言”；

[聽而不聞]

當父親入獄后，原本外出的兒子，因身體不適折返回家，聽到母親與老板塞維偷情，為了保住自己要買車的欲望，也僅是在憤怒之下逃離現場，此為“聽而不聞”；

以上，是故事主線中的“三不”，在故事主線之外，電影也穿插各種樣貌的“三不”——

比如，兒子雖已確定母親偷情，但探望父親時，面對父親的盤問，兒子未將此事告知父親，這也是無奈之下的“知而不言”。

而劇中，當兒子窺視母親房間，也只是出現眼睛透過鎖孔的鏡頭，這種“視而不見”的處理，也是導演留給我們的第一視角，讓我們以此窺探正在發生的真相。

接下來的劇情，就是父親出獄了，妻子和老板的事情被發現，夫妻二人的矛盾正在難以化解之際，此時，兒子殺死了父母之間的第三者，老板。

矛盾再次轉化......

而就在這時，第四只猴子出場了：

“三只猴子”的典故里，其實還有第四只猴子——“非禮勿動”，會不會就是“勿作惡”的意思？

而對應在本片，應該就是“明知故犯”了吧——

[明知故犯]

最為無辜和清白的父親，為了拯救犯罪的兒子，找到酒館里的小工為兒子頂罪，與當時老板的伎倆如出一轍，這樣的“明知故犯”也是本片對人性最辛辣的諷刺。

至此，現實生活中的“視而不見、聽而不聞、知而不言、明知故犯”，已經一一對應了佛教訓誡中的“非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言、非禮勿動”，也算是本片的圓滿了。

但愿，只是現實的艱辛和無奈，才讓人們對“四只猴子”做出了如此的詮釋。

另外，在這部極度現實現近乎冷酷的電影里，有一個猴子模樣的小孩（夫妻夭折的另一孩子），幾次出現在這個家庭的困境之時，給影片帶來了一抹脫離現實的色彩，也許“它”正是導演冷酷之余的另一番好意吧。

【寫在最后】關于電影，我不信賴大眾媒體。想了解喵星更多，不如去看偶的主頁介紹。同時敬告：本文為原創，未經授權恕謝絕轉載其他媒體。