好吧，我果然是拖延癌晚期。早在三月初就看到共讀的招募啟示了。打著答辯的旗號，拖到十號才開始打算動筆，然后，又因為軟件培訓營回來太困為借口，拖到今天。本身還想著用手機躺在床上寫呢，但考慮自己必然寫不了兩句話就睡著了，所以，還是坐在電腦跟前寫吧。
在共讀的推薦下，我開始閱讀了《刻意練習》，看到序言里批判了一萬小時原理，我很興奮，這是一本反雞湯，可以讀。然而，越往后看，越覺得它是一本披著毒雞湯外衣的雞湯。雖說如此，其中有很多觀點還是很對的。因為將它的觀點放在自己身上，確實合理，這也是我為什么想要寫這篇共讀筆記的原因。
書中開篇就駁斥一萬小時原理，說他是斷章取義，然后提出了刻意練習這個概念，講到人可以通過“刻意”練習獲得一項技能，并且成為該領域的專家。作者對刻意練習做了很多描述，如要有好的導師，要耐心、謙虛地進行大周期訓練等。其中我覺得最為重要的是及時的訓練反饋。
作者用小提琴獨自練習一周后再次上課驗收作業時的一段對話，來說明光靠單純時間的積累是不能夠是一個人從初學者走向專家的，他需要的是及時的、正確的反饋。小提琴老師問學生，你每天都練習了么？學生回答：每天練習十遍；老師又問：拉對了幾遍，學生默然。這個場景我也曾經經歷過若干次，其中的幾次讓我下定了轉行的決心。
我本是學機械工程及其自動化出身的，本科時也跟著師兄、師姐煞有介事的參與了兩個機械類項目，其中一個項目預算也還挺嚇人的，好吧，即使我現在看也覺得不少。但是忙忙碌碌三年的時光過去了，項目結題了，自己在機械領域的能力真的沒什么長進，那會兒的我從一個訪談節目中的整容醫生那里聽來一萬小時原理，覺得自己也是有一定踐行度了，然而自己的畫的機械加工圖紙還是一塌糊涂，外協加工的零件回來總要自己用銼刀修了又修，有的甚至要上床子修（別誤會，車床、銑床）。一次次的慘痛經歷告訴我，我可能不適合做機械這行。
所以讀研時，我轉行了，去了相鄰專業自動化，做機器人控制算法。開始做控制算法時，本科的經典控制理論、現代控制理論和智能控制都重新過了一遍，自覺還行，于是開始跟著小導師開始做具體的機器人控制算法，主要是建模、控制器設計、仿真、實驗這個套路。讀過研的童鞋都深刻的體會了“師傅領進門，修行在個人”這就話的現實意義。我也如此，從建模起，各種碰壁，一路艱難苦恨爬到仿真做成，但是實驗卻因為時間、精力以及找工作等各種原因難以成行。再次沮喪，覺得自己可能不是做控制的料，遂放棄這行的從業機會。
后來，因為環境原因我選擇了做碼農，當然，薪水是一個很重要的原因，我也曾一度以為是唯一的原因。當我讀了這本《刻意練習》后，我發現了一個潛在的原因讓我放棄了機械、控制而選擇了程序員——及時反饋。
記得去年每次面試我都要被問到一個問題，你專業是機械、 項目是控制然而你為什么要做程序員。一次次的從（睜）容（眼）應（瞎）對（說），從機械錢途無望到控制多數賣概念再到代碼改變世界說了一大堆。現在看來，其中有一條還真是說的很有道理的——試錯快。仔細分析自己放棄機械的原因是其加工周期長，錯誤反饋慢，一個零件外協加工少則兩周多則一個月，返回的零件錯了，我再翻看圖紙大部分已經記不清如何設計的了，所以自己的設計水平一直難以提升，這也就是我付出了時間，精力但是久久不能提高能力的原因，反饋不夠及時，使得自己無法及時的糾正自己的錯誤。但，那么多學機械的人為什么有人學的好有人學的次呢？去年和一個去加村學機械的同學聊天，得知他們院有自己的加工設備，車磨銑刨都有，每天設計完東西，下午、晚上就能自己在床子上搞出來，哪里錯了可以立刻糾正，修改，再設計。我好像有點知道自己的問題了。同樣的問題，在我做控制算法時也存在，機械設計是成果無法及時反饋，所以糾正錯誤的提升就會變得很慢，而在做控制時，是我大多數時候找不到反饋。比如在做建模推導時，教材中給的經典案例很難套到自己的研究對象中，而看相關文獻時，不是語焉不詳，就是推著推著發現他的問題，總之，每走一步都是在摸索，不知道什么是對的，推翻重來也是家常便飯。這種摸索過程雖然提高了自己的學習能力、推理能力等等，但是讓我感到痛苦、疲憊與無助。
因為項目需要，我做了一些機器人的上位機控制軟件，在開發中我漸漸喜歡上了寫代碼，因為它試錯快，能夠及時的反饋結果，一個函數寫完，直接跑測試用例，立刻就能夠知道自己的對了還是錯了，然后糾正，在開發。這種及時反饋的特點使我在這個領域逐步建立了自信，也開始樂于從事相關的工作。再后來，我找了份碼農的工作，正式開啟我的程序員生涯。
書中說，刻意練習要有個好導師，他能夠及時指出你的問題，及時糾正從而助你成為專家。這也是我覺得它不靠譜的地方，畢竟生活不是小說，洪七公不會在嘉興等著郭靖，所以好導師的問題，還是不要強求了，得之我幸，不得我命。能夠做到：練習—反饋—再練習—再反饋，就夠我自己成長進步了，也許會走彎路、歪路，但是起碼心情不用再那么忐忑了。
好讀書，讀好書，讀書好。遇見更好的自己。
