01.
聽聞一位律師朋友，在審理離婚案的時候，女方自動放棄孩子撫養權，揚言：‘’他帶著孩子，就不會過得好?！?/p>
法院評估男人的經濟能力、思想素質具備帶孩子的資格以后，再次問女人：“以你的經能力，剛好夠撫養孩子的權利，你可以重新做出選擇?！?/p>
女人咬住嘴唇，狂亂地搖搖頭。
那個念頭“把孩子留給你，就是最大的陰謀，最狠的報復”深埋在心底，等著它日后變成讓男人的生活邁入萬劫不復的深淵。
很多女人，面對同意離婚，沒有絲毫挽留之意的男人，一頓詛咒：“等著吧，看后媽怎么排擠我們的孩子，你左右為難去吧！”
似乎婚姻重組，意味著比一婚的生活質量更差，在傳統里，感情中占主動地位的男人，如果沒有把婚姻引向一個兩人相處不累的高度，容易被人說成是他的錯。
就算他是一個百分百對孩子負責的父親，如果對妻子不再熱情、溫存，和其分道揚鑣了，很可能會被打上被猜疑的標簽：他性格不好？有不良嗜好？家庭暴力？私生活不檢點？不會掙錢？
當看到那個被他照顧得白白凈凈的小孩，依偎在他的懷里，不缺愛，不想媽媽，幼小的靈魂里，全無媽媽缺席帶來的傷痛與自卑，真不想打擾他說：為了孩子復婚吧！
02.
很多女人離婚的時候，把孩子留給男方，不只是經濟上不富足，怕孩子跟著吃苦受罪，是害怕帶走了孩子，男人沒了拖累，再結新歡，生活不就愜意完美了嗎？
再說，如果自己萬一遇到了良緣，領著孩子，對方會顧慮重重吧。
把孩子留給男方，是為自已留一條退路：說不定男人哪天覺醒，覺得一個人帶孩子太累，要接自己回去呢！
我有個朋友，剛過哺乳期，就離婚了。她受不了在家庭瑣事中婆媳爭吵、丈夫把孩子奉為至高的位置對她進行訓斥、婆家親戚參合都想“教訓”她，娘家人一再慫恿要她別咽下這口氣。
離婚時，她爽快的拿了離婚證，要法院一次性算清楚給孩子的撫養費，以后她不承擔孩子一分錢的養育費。
前夫家清貧，每個月固定工資，只夠基本開銷，再娶肯定不可能，沒有女人會要這種男人：帶著孩子、公婆沒退休金又有病，常年需要吃藥、房貸月月要還、心里只有孩子，女人只是擺設。
她工作特別努力，買了房子與車，幻想前夫來求她復婚，找她要出錢出力拯救這個家庭。
那個一離婚就杳無音訊的男人，不愿意與她有任何交集，偶爾她主動聯系他想知道孩子的消息，他一概回避。
03.
既然自己離去，沒有給他的生活造成任何缺口，唯有祝愿天降大禍，比如公婆突然患病臥床不起，不能幫忙帶孩子、孩子突發重疾，急需要一大筆錢治療費，他突然下崗找不到工作，家里等米下鍋……
那么，她就可以順理成章的回到這個家里了。
事實恰好相反，孩子已經不記得媽媽的模樣，不知道有媽媽是什么感覺；婆家人身體健康，前夫在單位連升兩級，收入備漲；聽說有個年輕女人經常出入他們家，孩子親熱的管她叫“媽”……..
她設計的陷阱，并沒有成為他生活幸福的障礙。他窮，他對她不體貼，他媽不好伺候，他帶著孩子這個大負擔，并沒有影響他工作得勢、桃花滿面。
新來的女人把他們一家老小的關系處理得很融洽，她心地善良，有一份不錯的工作，拿薪水貼補這個家，拿出所有積蓄，在市區買了更大的房子，幫丈夫買了車，方便他出行。
并不是所有女人嫁給二婚男人，都斤斤計較，那些經歷過生活跌宕的有閱歷的女人，需要的是家，不是能夠給自己帶來多少好處的男人。
也許看到他對孩子噓寒問暖的剎那，也許是孩子對她充滿渴望地企盼眼神，也許是不可一世的老人知道錯了，向她卑微的問好，她的心瞬間被溶化！
不怕后媽來搶，就怕她比你優秀、比你善良、比你更無懈可擊的替代了這個位置！
04.
有一些男人重組家庭后，親戚朋友們議論“這個老婆比原來的好”、“這個媳婦比以前的好”、“這個媽比以前那個有責任心”。
網上傳聞后媽虐待孩子，你想過如果你缺席后，他遇人不淑，你的孩子會遭遇什么樣的童年嗎？
并不是等孩子遭遇不測，你才有足夠的理由被請回來。
從現在開始，愛你的孩子，就緊緊把他拽在手心了，認真做個能在這個家里立足的主女人，不讓壞女人欺負你的孩子，也不讓好女人搶走你的一切。
【本文首發筆名汗顏的泥巴，第二次發筆名繽紛夜雨】
