《了不起的蓋茨比》到底是不是經(jīng)典呢？以前我不了解，以后我不敢說(shuō)，至少，眼下這本書火的很。隨便走進(jìn)書店，導(dǎo)購(gòu)都能給你拿出四五個(gè)不同的版本。我就有這樣的經(jīng)歷，當(dāng)我手里拿著某個(gè)垃圾出版社所謂全譯本表示不太滿意的時(shí)候，導(dǎo)購(gòu)立刻說(shuō)還有譯林的本子。最終她沒(méi)有在書籍林立的架子上找到，而我?guī)е嗣裎膶W(xué)的《了不起的蓋茨比》回了家。

我買這本書來(lái)讀是因?yàn)閸u國(guó)某知名作家的推薦。可是粗略讀完一過(guò)，十分失望。就我個(gè)人而言，捧著它的那三四個(gè)小時(shí)絕對(duì)談不到驚喜，也說(shuō)不上愉悅。和心理預(yù)期的巨大反差會(huì)讓我有點(diǎn)惆悵，有點(diǎn)失落。

但是，還是要把自己的看法說(shuō)說(shuō)，拋磚引玉，我樂(lè)意在眾多簡(jiǎn)友的幫助下重讀該書，認(rèn)識(shí)它的深刻和經(jīng)典。不過(guò)，下面要說(shuō)的話恐怕都是我的牢騷吧。

第一，故事平淡無(wú)奇。說(shuō)實(shí)話，該書的故事情節(jié)很像一些蹩腳的電影腳本。絲毫沒(méi)有創(chuàng)意和匠心。說(shuō)老套不至于，但是真的沒(méi)有眼前一亮的感覺(jué)。

第二，人物簡(jiǎn)單蒼白。成功的人物塑造是要打造既真實(shí)復(fù)雜而又典型的人物。不應(yīng)該是擺在那里供我們欣賞和拜讀，更應(yīng)該是我們生活的一部分。

第三，主題大而無(wú)力。僅僅把該書的主題局限在愛(ài)上，可能是不恰當(dāng)?shù)摹５沁@個(gè)涉及人性的主題被平庸的情節(jié)和簡(jiǎn)單的人物搞得似有還無(wú)。

第四，語(yǔ)言喜歡堆疊華麗詞匯，不夠直白雋永。平心而論，語(yǔ)言還算是這本書最大的亮點(diǎn)。我讀不了英文原版，也不知道我讀到的這個(gè)本子翻譯水平怎樣，但該書在語(yǔ)言方面讓人覺(jué)得挺舒服。

媽媽在病中，我在醫(yī)院里，看了書，說(shuō)了這些感想，十分想和各位簡(jiǎn)友交流，請(qǐng)大家指教。