今天看了兩篇文章，感覺特別有意思。

一篇是盟友豆豆的文章。提到“敢離婚買房的才是真愛”，即便超越550萬成為全球1%的富人，中國的所謂中產依然存在一棒子打回原形的可能。

另一篇是我關注的某公號發送的文章“一事無成的人不存在歲月靜好”，文中充滿了對于平淡生活人們的略微嘲諷和諄諄教導，勸導人們力爭人上。

后來想想不對勁，好像目前人人都挺焦慮，都設想的是有一堆不好的事情發生那可咋辦，可這種焦慮從何而來？

我假設了幾個方向。

一、財富不足。但一線城市的普通居民普遍家庭資產超過了一百萬美元。已經躋身全球1%的頂尖人群。論絕對財富，甚至不亞于歐美普通家庭。如果過分放大重大疾病這種小概率事件，豈不是全球人民都要人人自危？（發達國家得癌癥免費治，或者不用死么，并不盡然）。所以，財富不足，只是相對不足，這個理由不成立。或者，只對窮人成立。

二、財產所有權的擔憂。拿豆爺的話講，不買房子就只能任由貨幣飛速貶值。但，世界上有國家貨幣不貶值的么，而且，即便貶值，能縮水多少，貶多少，在通脹率13%的年均速下，正常人理財5%的年收益下，普通家庭買房占40%收入計算，實際上就算隨便存銀行，每年的真實貶值率也不會超5%。在政府不斷的強化物權法的趨勢下，信心應該更穩定才是。

三、老人贍養、食物、空氣、醫療、水等等其他。實際上已經越來越好了，很多老人有養老金，沒有的農村也在落實和普及，雖然極其少，總體上是在改善了。食物、空氣問題現在是在發現和解決層面，（以前是未曾發現和注意）。

很客觀的講，我們國家在進步，還是在很快速的進步，大部分方面都在不斷的完善和改進。但焦慮無疑更多了，為啥捏？

我思考了幾個方向，未必正確。

一、劇烈的社會變動引發了人們強烈的不安。中國社會變化太快了，拿我來講，小時候還有用木質轱轆的架子車（手推車的一種)以及木制紡花機，犁地用二牛抬杠法，見到打麥機就覺得超級驚奇。而現在，高樓大廈平地起，我用策劃、文案、設計、IT各種方法來賺取收入維持生活，很多前些年異想天開的盈利模式也一一被相當多的人群驗證和實現。 ???以前，認識一個人以為會一輩子，現在，所謂的好朋友可能一轉臉就把你賣了。 ???我們的未來無法從過去中得到經驗，茫茫然中就粗暴簡單的歸結為，錢不夠，還不夠多。

二、主流文化被拋棄，強植的文化被鄙夷。中國的文化是儒道釋三家綜合的結果，主張人在不斷的修行中獲得盡善盡美。經過五胡亂華、蒙古滅國與滿清滅國幾次后，本來幾乎就不剩下什么了，又經歷了一次大的…（為防和諧，此處省略N個字）。在很多人的孩童時代，被植入的主義，埋藏的理想，在成年后被自己推翻，并形成了深深的質疑。這一代青壯年多疑的，不斷懷疑的整體社會性格。

三、社會分配機制的無奈。快速的社會進步必然伴隨著大量的社會基礎建設投入，所以普通人群80%以上的收入被政府直接收走。此處不便多講，可以自行計算。人們對于自身狀況的不滿，以及對于權利的崇拜以及對于權利的恐懼，對于財富的崇拜以及仇富心理和看客心態，形成了一種莫名的情愫，表現為一種無聊的吐槽和發泄。

四、欲蓋彌彰的新聞傳媒。眼球經濟下，新聞媒體在不斷的擦邊，試探，博取關注。任何正面的事件，媒體第一感覺是懷疑。 任何負面的事件，媒體第一反應是傳播，第二反應是挖掘，第三反應是臆測，揣度，甚至造假。 ????在這種推波助瀾下，不可避免的推動了社會的整體恐慌。

因為某些原因，很多關鍵語句不方便寫出。只能說：

對于一個國家來講，發展，尤其是硬件的發展，能解決大部分問題。

對于個人來講，發達，尤其是資金上的發達，能解決絕絕大部分問題。如果已經占優，也不用太焦慮，畢竟人力有時窮。改變不了的，坦然接受就好，猝死了就啥也沒了， 回頭想想，你現在的日子，也許早已超出小時候的夢想了。