【原文】孫子曰：凡用兵之法，全國為上，破國次之，全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。是故百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。
【譯文】孫子說：大凡用兵的原則，使敵舉國不戰而降是上策，擊破敵國使之降服是次一等用兵策略；使敵全軍不戰而降是上策，擊破而取勝是次一等用兵策略；使敵全旅不戰而降是上策，擊破敵旅而取勝是次一等用兵策略；使敵全卒不戰而降是上策，擊破敵卒使之降服是次一等策略；使敵全伍不戰而降是上策，擊破敵伍而取勝是次一等策略。因此，百戰百勝，并非好的用兵策略中最好的，不交戰而使敵屈服，才是用兵策略中最好的。
【感悟】
我最早接觸《孫子兵法》里面就是從這一章開始。當時的我歷史知識并不豐富，人生經歷也非常淺，但是一讀到他的文字就受到深深的震撼。
閱讀這一部分的內容，我有以下幾點感悟。
一、縱觀《孫子兵法》，我深深感到，作者孫子不僅僅是一個愛兵如子的軍事家，也是愛民如子的政治家。在一般人的眼中，用兵打仗，為了取得最終的勝利，消滅敵人越多越好。但是孫子從多方面進行分析，得出了超出常人的結論——是故百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。在他惜字如金的文章中，他不厭其煩地從國到軍、從軍到旅、從旅到卒、從卒到伍地進行論述，打勝仗不僅僅只有殺人一種，不戰而屈人之兵才是最高境界。
二、為什么孫子要提出不戰而屈人之兵？我們可以猜想一下。一是不戰而屈人之兵可以減少敵我雙方的物資耗費。二是不戰而屈人之兵可以減少敵我雙方的在人員傷亡，特別是在古代，人口本身就少。三是戰爭是為了實現一定的政治目的。真正的戰爭是得道多助，失道寡助，真正的勝利是“仁者無敵”，不是殺者無敵。楚漢相爭的故事就是非常經典的例子。項羽英勇無敵，百戰百勝，但是他有一個缺點就是喜歡屠殺人民，對抵抗比較頑強的城市進行大肆屠殺。而劉邦在項羽面前雖然多次戰敗，但是他處處行仁政，所作所為與相遇相反，除了善于用人之外，更多的是懷柔政策，結果跟項羽相比反而先入關中咸陽。雖然后來也多次戰敗，但是最終取得了天下。
