最近看完了《無名之輩》，在這段片荒的日子里，可以說這部電影很獨(dú)樹一幟了。
一言以蔽之，它就是大陸版的《大佛普拉斯》（我心目中的2017年年度最佳電影）。兩者的共同點(diǎn)是，都聚焦于小人物的命運(yùn)，并能在恰到好處的時(shí)刻，令觀眾們感動(dòng)落淚。不同點(diǎn)是，《大佛普拉斯》深刻揭示了人性之惡，而《無名之輩》則彰顯了人性之善。
《無名之輩》里有這么幾位主人公，一個(gè)諸事不順的落魄保安，兩個(gè)從農(nóng)村的來的低配“憨匪”，一個(gè)身體殘疾的毒舌女，他們的生活因?yàn)橐粯秮G槍案件而被陰錯(cuò)陽(yáng)差的擰到一起，在一幕幕令人啼笑皆非的場(chǎng)景里，我們同樣也感受到了這背后的不易與心酸，每個(gè)看似滑稽小丑的無名之輩，都有著不為人知的悲喜與堅(jiān)持。
影片里最感動(dòng)我的場(chǎng)景，是兩個(gè)劫匪幫助殘疾女完成生命遺愿的那一刻，這時(shí)候，劫匪已經(jīng)忘記了在幾分鐘前還對(duì)殘疾女拔刀相向，殘疾女也收起了她的毒舌屬性，選擇了對(duì)劫匪們坦誠(chéng)相待。即使我們一無所有，也依然擁有愛與被愛的權(quán)利，此時(shí)伴隨著陳粒《光》的背景音樂，“城市啊有點(diǎn)臟，路人行色匆忙，孤單、脆弱 不安，都是平常……”讓我更加感受到即便在冰冷肅穆的大城市，這些小人物們依然能擁有屬于自己的溫馨時(shí)刻，這時(shí)候，那些所謂的世俗標(biāo)準(zhǔn)，高薪、房子、車子啥的，和人間真情比起來，還算什么呢？
其他的不多做劇透了，說實(shí)話，影片還是有缺點(diǎn)的，比如對(duì)多線敘事的處理略顯倉(cāng)促，導(dǎo)致結(jié)尾有點(diǎn)崩，但好在演員們的表現(xiàn)真心出色，總體來說瑕不掩瑜。
看完電影回去的路上，我不禁陷入了深思。我們?yōu)槭裁磿?huì)為小人物而感動(dòng)，僅僅是因?yàn)樗麄兗词股钤谏鐣?huì)底層卻依然保持了真善美以及和抗?fàn)幟\(yùn)的頑強(qiáng)生命力嗎，可是這樣的感動(dòng)未免太廉價(jià)了。
當(dāng)我收起自己的看客心理，嘗試把自己代入電影角色的時(shí)候，我開始有了一些新的想法。
前不久我剛和領(lǐng)導(dǎo)提出辭職，再過幾天后就將正式成為一名“無業(yè)游民”，我也將和電影中的他們一樣，活在了社會(huì)底層，沒有收入，能力不足，是一個(gè)徹徹底底的“無名之輩”，甚至我會(huì)覺得我更遜于他們，因?yàn)槲視?huì)焦慮，我會(huì)有負(fù)擔(dān)，我足夠虛偽，我不夠電影中的他們那般純粹，我也不能讓人生如他們這般精彩。
剛剛談到了“精彩的人生”，這是一個(gè)主觀詞匯，無論是“有名之輩”，還是“無名之輩”，都可以有屬于自己的精彩人生。也許好的結(jié)局并不一定人人都有，但至少我們可以為自己爭(zhēng)取到一個(gè)好的故事。我認(rèn)為這里面有一個(gè)很重要的點(diǎn)，就是必須活得真切而熱烈。簡(jiǎn)單來講，撕開虛偽假面，怎么真實(shí)怎么活。
在這個(gè)多元化的社會(huì)，我們?cè)絹碓诫y去找到一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)所有人，我也相信，沒有一個(gè)人敢用他的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)或約束所有人，從這點(diǎn)上說，一個(gè)人的自我認(rèn)同感很重要，他的人生的精彩程度，很大程度上取決于能否活出真實(shí)的自己。再拿電影來舉例，在《無名之輩》里，最令人難以忘懷的場(chǎng)景，絕大多數(shù)是劇中人物發(fā)現(xiàn)真心的那些時(shí)刻。
兩個(gè)“憨匪”完全沒有半點(diǎn)壞人的樣子，直到他們遇到了殘疾女，才惺惺相惜，激發(fā)了內(nèi)心的善意，回歸真實(shí)。
保安和他女兒都是互相相愛的，只是多年的隔閡，沒有給他們契機(jī)去互訴衷腸。
大頭和真真也不必拖那么多年搞曖昧，若是不這次搶劫行動(dòng)，他們互相都不知道彼此有多愛對(duì)方。
……
所以，什么樣的故事是一個(gè)好的故事呢？我想，我在這部電影里找到了我的答案：不求轟轟烈烈，不求蕩氣回腸，只求在發(fā)現(xiàn)真心的過程中，我一次又一次的加強(qiáng)了自我認(rèn)同，活成了一個(gè)更完善的人了。
