昨天兒子的幼兒園開了個講座，請了一位專家，內容是關于培養孩子閱讀習慣的講座。我是老師，非常愛讀書，更明白閱讀對孩子的重要性，近幾年也對如何培養孩子的閱讀習慣進行了一定的探索，做了一個關于閱讀的課題。
知道是關于閱讀的講座，我很重視，帶著學習的心態聽了一個多小時，聽完了很失望。我總結了一下，前面講閱讀的重要性是鋪墊，重點在后面，最后講述的主要意思是把繪本館搬到了幼兒園，押金加借閱費每年468元，三年就是一千多，自愿參加。想想現在的學校都有圖書館免費讓師生借閱，怎么到了幼兒園，圖書館（繪本館）就收費了呢？也許這就是公立和私立的不同之處。大部分的幼兒園都是私立的，私立以盈利為目的，公辦幼兒園很少，收費也低，因為名額、距離及接送問題，大部分上不了公立幼兒園，大多數孩子都是就近上私立幼兒園。
關于這個講座我聽著更像文化營銷，講座只是幌子。現在的幼兒教育真是貴的嚇人，一個孩子在幼兒園一年的費用比一個大學生一年的花費還要多，這還不包括上特長輔導班的費用。
現在兒子上的幼兒園學費880元，在我們這個地方算是中等偏下收費水平了，校服費另算，學習繪畫和舞蹈等要另外收錢，現在繪本借閱也另外收錢。是不是以后玩幼兒園的滑梯和秋千也要收錢？平時老師也教繪畫和舞蹈，只是不知道和另外收費的這種繪畫和舞蹈有什么不同？現在幼兒園的收費是水漲船高。也越來越多的輔導班和幼兒園進行合作了，很多幼兒園能教的東西如繪畫，舞蹈等，都不怎么好好教了，直接分出來交給了輔導班另外收錢學。
這讓我想起了游樂園，進園要買門票，買了門票并不是什么都能玩，門票只是進門的資格，里面的鳥園啦，動物園了，城堡啦，想看或者想玩得另外付錢，似乎是雙重收費。
雖然是知識付費時代，但是看看未來這發展的趨勢，這二胎我都不想生了，一個都快養不起了。
算了算賬到底是借閱合算還是自己買了合算。要是有兩個孩子，光借閱費就得兩千五百多。曾經去過一個繪本館，這么多錢差不多能買下繪本的所有書了。發現還是自己買合算，老大看完老二看，看完了不用了還可以掛在二手書網站或者閑魚網上賣掉。
望子成龍，望女成鳳。中國的父母都太期望自己的子女成材了，孩子才幾歲，一窩蜂的給孩子報班，繪畫，舞蹈，游泳，英語，跆拳道，圍棋，象棋，羽毛球，播音，樂器等等五花八門，也不問問孩子的意愿。跟其他的家長交流起來，是我太落伍了嗎？有的輔導班訓練課名字我聽都沒聽過。
有個同事是英語老師，孩子五歲了，她花了兩千多孩子給報了英語，我問都學習了什么，她說就學習了兩首英語歌謠。我簡直有些無語了：你自己就是英語老師，你不能自己教嗎？他們的水平未必比你高啊。
前幾天給一個上初中的舅家表妹輔導了一下功課，表妹很勤奮，成績卻一般，問了幾句我就明白了問題所在：勤奮有余，方法不足。閑聊間得知一個暑假她光上輔導班就花了近四千，我直接無語了。文化課也需要輔導，課前預習好，上課認真聽講理解透徹并提高效率，課后認真復習鞏固，整理好錯題集，多讀多寫多練，勤于思考，積極主動探索，能學不會學不好嗎？用得著上輔導班？
輔導班應不應該上？我認為文化課不用上，消化好學校老師講的就足夠了。至于特長輔導班確實可以上，但是不應該什么都上，選擇感興趣的上。
很多同事在孩子三四歲就給報了班，播音、英語等等，學了一陣后來都放棄，我沒有盲目給兒子報班，我一直觀察他的愛好，發現他愛運動，有時候跟著電視上學習一些動作，有些跆拳道的感覺，等大一些如果他還是喜歡可以學習跆拳道，也能鍛煉身體。
曾經有段時間他特別喜歡畫畫，我知道這是到了敏感期，曾爭取他的意見，問他要不要參加幼兒園的繪畫班學習畫畫，他想了想拒絕了，說現在不想參加，還是媽媽教我吧。
幼兒教育很重要，也很昂貴，但是不能為了教育盲目投資。很多方面我很吝嗇，但是在為自己和孩子購書方面我很大方。適合孩子的才是最重要的，錢要用在刀刃上。
