《叩問：中國學前教育路在何方？》
第四章 學前教育出現問題根源在哪里？
第二節 學前教育費用“天價”化問題根源在哪里？
學前教育費用“天價”化問題根源在哪里？
現在凡是涉及到教育收費的理由，中國有句名正言順的流行語，那就是“不能讓孩子輸在起跑線上”。
你看，還有什么比學前教育更“起跑”更重要的呢？
動輒成千上萬的幼兒園費用，成了冠冕堂皇的一種必然負擔。
天價幼兒園歷來倍受詬病，罵也罵了，規范發文也不少，收費未曾見得就平民起來，最后掏冤枉錢的還是家長。
幼兒園越來越愛走“天價路線”，表面看似乎有兩個原因：
一方面，眼下的幼兒園基本是民資的身份，民資在市場中就是以追逐利潤為傾向，老百姓基本也默認了一個邏輯——這些幼兒園主要是合法掙錢的。
另一方面，教育與物價等監管部門只盯著義務教育階段的“亂收費”，對幼兒園成本核算等管得太少，這也是“特長班”、“藝術班”等收費標準林立的重要原因。
不是嗎？
這些年來，中國的學前教育中的幼兒園收費那就是以“迅雷不及掩耳之勢”般的“突飛猛進”地不斷被刷新歷史紀錄。
不是嗎？
在北京、長沙、南京等城市，都出現了年學費在10萬元上下的民辦幼兒園。
在北京，匯佳幼兒園三元橋園、21世紀幼兒園在海淀區航天橋附近新開的國際園、東城區的艾毅國際幼兒園，學費在7萬-14萬不等。
在天津，位于南開區的華蘭國際幼稚園，雙語班首年收費也達82660元。而且“每一年我們的學費都會有所上漲。”該幼兒園的工作人員說。
在武漢，英國牛津國際武漢騰駿幼兒園，全托10600元一個月。該幼兒園一位姓楊的招生主任介紹，師資調整后，學費更貴，“寄宿的大約一年12萬~15萬。”這個費用不包括初入園寢具、校服、教材和坐校車的費用。
在深圳，福田區的英皇國際幼兒園，保教費為8000元一個月。
而在長沙、南京等城市，都出現了年學費在10萬元上下的民辦幼兒園。（全國各地頻現天價幼兒園 每年學費最高達14萬 2012年10月09日中國經濟周刊）
如此天價幼兒園，比上大學還貴好幾倍。
幼兒園，如此“天價化”，我們的幼兒教育怎么成了財富游戲？
那么，究竟是什么原因導致幼兒園的學費水漲船高呢？
然而“天價”幼兒園貴在哪里？
這樣的“貴”，物有所值嗎？
一、“天價”幼兒園貴在哪里？
“天價”幼兒園貴在哪里？
我們看——
有的幼兒園吹噓，我們的不僅外教全部來自英國倫敦，裝修材料、家具全從歐洲進口，連釘子都是外國的，并以“國際幼兒園”、“國際班”著稱，真的嗎？
據報道，以“洋釘子幼兒園”問世的武漢光谷一所全寄宿制幼兒園即將開園，一年收費12萬元，成為武漢市收費最高的幼兒園。據園方工作人員介紹，該幼兒園由5幢別墅改建，幼教全部來自倫敦，家具、裝修材料全部從歐美進口，連釘子都是國外的。
在北京伊頓國際幼兒園朝陽區麗都校園，收費較低的雙語班，學費一個月9000元，國際班，一個月收費12500元。除學費外，每月還得再交520元的餐費，每學期還得再交1000元的活動費。如果是新生，額外還得再交1200元的物品費。算上這些費用，雙語班一年需要10萬，國際班則需要12.2萬元。這樣的學費，幾乎是同期北京很多大學學費的20倍。（2012年10月10月9日《中國經濟周刊》）
我們看到了吧，這樣的幼兒園真的很“貴”，真的是“天價”幼兒園，一點都不假，可是有用嗎？物有所值嗎？
二、“天價”幼兒園“貴的地方”物有所值嗎？
“天價”幼兒園“貴的地方”物有所值嗎？
我們接著往下看就知道了。
什么裝修材料、家具全從歐洲進口，就連釘子都是外國的，這樣有用嗎？
沒有一點用！
物有所值嗎？
根本就不值！！
人們不禁要問：現在的幼兒園，是學前教育嗎？是在搞商品！是在搞商品的消費！！
有人說，存在的就是合理的，你管得著嗎？誰與爭之鋒？
是的，從某種意義上說，中國天價“幼兒園”橫空出世，是市場的需要，有必然性，不可阻擋。
一方面，我富起來了、發跡了，想給孩子上最好的幼兒園，咱不怕花錢，有啥子理，你管得著嗎？
另一方面，我不差錢，我工作很忙，那有時間照顧孩子？我砸點錢讓孩子上高級的天價“幼兒園”，以求我家寶貝疙瘩無憂無慮舒適的生活，誰與爭我鋒？能行嗎？
但是，我們是否想到“天價幼兒園”問世之后，且不說有人羨慕嫉妒恨，但畸高的收費，有條件把幼兒園辦成頂尖水平，與公辦幼兒園形成鮮明的對比，兩種不同幼兒園的幼師的待遇差別肯定不小。在經濟條件大不相同的語境下，幼兒教育資源肯定會向“天價幼兒園”流動，這必然會對公辦幼兒園的師資結構和隊伍、辦學質量形成一定的沖擊，影響幼兒園教育的不公平。
下面，我們再看“天價”幼兒園對社會有何影響？
三、“天價”幼兒園對社會有何影響？
面對幼兒園漲價，家長意見紛紛，卻又無可奈何，大部分家長對漲價是敢怒不敢言，生怕老師對自己的孩子有看法。當全社會的聚光燈都投向學前教育,為解決“入園難”、“入園貴”而共同努力的時候,幼兒園漲價的聲音,顯得如此刺耳,它刺痛的應該不僅僅是幼兒家長的心。據幼兒園漲幅達50%-60%，難怪一些家長感嘆：“幼兒園的學費漲得比房價還快！”
2011年3月6日的《廣州日報》以“廣州天價幼兒園1年收費6萬，相當于大學十年學費”為題報道了幼兒園學費漲價的猛烈。
2012年的幼兒園學費漲價似乎比往年來得更為瘋狂，各地頻現“天價幼兒園”，部分城市幼兒園漲幅甚至以萬為單位——1萬、2萬、3萬……4萬、10萬、14萬隨著一所所私立幼兒園每年學費曝光，已在國內悄然運作多年的貴族式私立幼兒園瞬間處于風口浪尖。這也不難理解，對絕大部分年收入不過如此的網民來說，這個收費標準的確讓人難以接受。更何況一些幼兒園收費的理由太過牽強，甚至有幼兒園打著“天價”的幌子卻連起碼的辦學資格都沒有。
據2012年9月27日《新快報》報道，廣州一幼兒園招生分三六九等稱教育局這么要求“該學生家長對于自己的遭遇不愿多說，但記者通過網絡查詢發現，廣州開發區第一幼兒園的這一做法引起了不少學生家長的憤怒。一位叫“微笑戰勝殘酷”的網友，早在5月10日就以“廣州開發區幼兒園，公務員必須優先？”為題，發帖對幼兒園的這一做法進行聲討。據“微笑戰勝殘酷”反映，廣州開發區第一幼兒園招生錄取順序很有“特色”，不是按地段，而是在招生通知中把孩子家長分為七等，按家長等級優先順序錄取孩子。最先招收政府機關單位人士子女，其次為港澳、外籍人員子女等，最后才招收個體工商戶和購房居民的子女。“見過不公平的，但沒見過這么不公平的。人人生而平等，難道我們的小孩就要比別人低賤。”有家長發出了這樣的感慨。可是人家幼兒園回應的是“區教育局要求這么做”。（廣州一幼兒園招生分三六九等稱教育局這么要求 2012年09月27日新快報）
毫無疑問，幼兒教育“天價化”不僅造成了巨大的社會消費壓力，還因為教育方式和教育內容的一味“貪大求洋”，日益導致學前教育過度市場化，變成了一種徹頭徹尾的“消費商品”，并與傳統義務教育脫節斷檔。從長遠來看，對整個國民教育體系的危害會越來越突出。教育專家表示，學前教育是我國終身教育體系的薄弱環節，必須推進學前基本教育服務均等化。但愿這樣的呼吁，能盡快引起教育主管部門的重視和反思。
幼兒教育不能異化成商品教育和財富游戲。幼兒園學費已“天價”，讓家長們“情以何堪”，幼兒教育“天價化”，怎么成了財富游戲。
毫無疑問，幼兒教育“天價化”不僅造成了巨大的社會消費壓力，還因為教育方式和教育內容的一味“貪大求洋”，日益導致學前教育過度市場化，變成了一種徹頭徹尾的“消費商品”和“任人打扮的小姑娘”，并與傳統義務教育脫節斷檔。從長遠來看，對整個國民教育體系的戕害性會越來越突出。幼兒教育不能也不該異化成商品教育和財富游戲。但愿對于天價幼兒園問題的社會反思，能引起有關部門的高度重視。
幼兒園學費:欲與大學學費試比高?
就媒體報道廣州市番禺區南國奧園北師大附屬幼兒園已向家長明確，原本每學期收費8900元的小班，下學期要漲到1.4萬元，漲幅達57%。附近樓盤的一些家長感嘆：“幼兒園的學費漲得比房價還快！”
那么，學前教育出現費用“天價”化問題的根源在哪里？
四、學前教育出現費用“天價”化問題的根源在哪里？
學前教育出現費用“天價”化問題的根源在哪里？
下面，我們接著看學前教育出現費用“天價”化問題的根源是不是一下幾點？
1.幼兒園“名目繁多”的亂收費原因：
贊助費、借讀費、管理費等名目繁多、標準不一的額外收費導致幼兒園學費水漲船高。
據媒體報道：近來番禺多所私立幼兒園漲價的消息，令不少街坊驚詫地發現，今年不僅公立幼兒園的贊助費又有“飛躍”，連條件一般的私立幼兒園也提了身價。但其實番禺幼兒園漲價只是冰山一角，記者調查發現，天河、海珠、越秀、荔灣多區的私立幼兒園的學費都有不同程度的漲幅。這樣一來，私立幼兒園的主力軍——中低檔收費的幼兒園的學費，都已直逼甚至遠超大學學費。（廣州全城幼兒園被指變相漲價，收費遠超大學 2010年07月13日信息時報）
2.幼兒園“以價論質”的觀念：
現在的家長認為“幼兒園由幢別墅改建，幼教全部來自倫敦，家具、裝修材料全部從歐美進口，連釘子都是國外的”認為物有所值，這在一定程度上助推漲價。
3.社會上物價的上漲原因：
社會上物價的上漲增加了幼兒園的各種成本，租金、人工連年漲為平衡收支加學費源于今年場地租金和人工成本都普遍提升了。有的幼兒園以提高幼師待遇為由漲價，其實，幼師們的工資也沒怎么見漲。
4.政府監管乏力及政策缺失：
政府部門監管乏力對部分缺乏社會責任感、隨意漲價以獲取不合理利潤的幼兒園缺乏監管力度；由于一些單位社區幼兒園撤銷，公立幼兒園越來越少，高達幼兒園比例70%的私立幼兒園便牛了起來。再加上政策扶植的原因，讓私立幼兒園鉆了空子，《中華人民共和國民辦教育促進法》賦予民辦幼兒園自主定價權利，幼兒園申請調價備案時，收多少、漲多少都由幼兒園說了算，價格部門缺乏監管。（幼兒園收費漲價調查：漲幅堪比房價 收費貴過大學 2012年06月07日 新華網? ）
5.供求嚴重失衡原因：
如今適齡入托幼兒人數太多，幼兒園遠遠滿足不了需求。公辦幼兒園更是鳳毛鱗角，以至于出現了用住房面積控制入園人數的扭曲怪象。私立幼兒園趁機哄抬學費，為了幼兒學前教育，再難再貴也得上學呀。便形成了濫漲價的攀比格局。
6.主管部門評級鍍金上漲原因：
“天價”幼兒園的出現與幼兒園評級別有密切的關系，這一點，我們可以從人民網消息中看出，“為評級鍍金豪擲百萬，羊毛出在羊身上”，2010年3月底，記者就發現番禺一家小區里的私立幼兒園提價。這家領漲全番禺的幼兒園位于華南新城，原先的學費標準是業主1000元/月，非業主1200元/月。從9月份開始，就漲至業主1200元/月，非業主1500元/月。不少家長說，一年下來，孩子的學費就多了兩三千元。“幼兒園條件又不好，還收那么貴。”業主楊先生不解地說。對此，幼兒園給出的答案是，下學期他們要參選市級幼兒園，由于報名的學生超出評級規定，只能提價分流生源。換句話說，幼兒園漲價其實是為了“趕客”瘦身，以便參加評級。）（教育進入拼爹時代:孩子生不起養不起教不起2010-07-15人民網)
私立幼兒園為什么要參與評級？
實際上，私立幼兒園即使評級也不會改變其“私立”身份，也不會得到政府更多的政策或資金傾斜。而且，私立幼兒園的評級標準與公立幼兒園一樣，但公立幼兒園參加評級可以得到相關部門補貼，但私立幼兒園就要“自力更生”。但即便如此，在大沙頭路附近投資了一間私立幼兒園的申先生告訴記者，由于很多家長都習慣于追捧有“區一級”“市一級”、“省一級”名頭的幼兒園，所以有些私立幼兒園仍愿意為了吸引更好的生源和家長，心甘情愿地參評。（教育進入拼爹時代:孩子生不起養不起教不起 2010-07-15人民網)
這不，為了參加評級，我們看，一些私立幼兒園動輒花費百萬元。雖說幼兒園的性質沒有改變，可是為了吸引更好的生源和家長目的僅止于此。
7.天價幼兒園 政策是推手
天價幼兒園不是個新鮮事，卻成為了近期的討論熱點：《人民日報》曾經連續發表5篇調查文章，分析了“入托難”的原因。還有人說，不能讓幼兒園成為資本牟利的樂園，應該在幼教領域“去民辦化”。
入托難，收費貴，似乎已經成為全國通病。但細究其原因，我們不難發現：現行有關政策，正是天價幼兒園的“推手”。
北師大學前教育專家張燕教授認為，“據我所知，天價園都很賺錢，賺錢后更容易打造品牌，價格也就越來越貴。”
這可能是政府投入的不足，是大量“天價幼兒園”存在的根本原因。
以上這幾點原因促使了一些幼兒園借機大幅抬高收費價格，更使得幼兒園漲價愈演愈烈，這些很可能是學前教育出現費用“天價”化問題的部分根源。
現在的情況是面對幼兒園漲價，家長意見紛紛，卻又無可奈何，大部分家長對漲價是敢怒不敢言，生怕老師對自己的孩子有看法。
如今當全社會的聚光燈都投向學前教育,為解決“入園難”、“入園貴”而共同努力的時候,幼兒園漲價的聲音,顯得如此刺耳,它刺痛的應該不僅僅是幼兒家長的心。
學前教育是基礎教育中的基礎，國外很多國家都將學前教育列入了義務教育范圍，我們國家也可以先試點再逐步推開。多建公辦園,分流生源,讓民辦幼兒園不敢隨意漲價；只有不分公辦園、民辦園，同樣給予扶持，讓幼兒園真正回歸公益性，才能迎來學前教育的春天！
幼兒園學費漲價何時休？
現在，我們的幼兒園學費不但漲價不休，而且學前教育出現幼師“門檻低”化問題的是否與漲價有關？幼師“門檻低”化問題的根源在哪里？
請看——
第三節 學前教育幼師“低門檻”化問題根源在哪里？
第四章 學前教育出現問題根源在哪里？
第一節 學前教育小學化問題的根源在哪里？
第二節 學前教育費用“天價”化問題根源在哪里？
第三節 學前教育幼師“低門檻”化問題根源在哪里？
第四節 幼師“虐童”問題的根源在哪里？
第五節 幼師“陰盛陽衰”化問題根源在哪里？
附錄
《敢問中國學前教育路在何方？》
目? ? ? 錄
第一章 學前教育對幼兒重要性在哪里？
第二章 中國學前教育問題的出現在哪里
第三章 學前教育問題的危害表現在哪里？
第四章 學前教育出現問題根源在哪里？
第五章 學前教育：幼師的隊伍教育現狀如何？
第六章 學前教育：幼師有多少無資格證？
第七章 學前教育：幼師虐待過多少兒童？
第八章 如何解決中國學前教育出現的問題？
第九章 中國幼師教育：拯救你的春天在哪里？
第十章 幼師高端化，是開啟“中國夢”的金鑰匙！
（注《敢問中國學前教育路在何方？》系列博文 于2012年11月8日 首發于中國教育人博客 且今天重新修改 于【簡書】）
